<!-- page:1 -->

Programm der Alternative für Deutschland
##### _PROGRAMM DER ALTERNATIVE FÜR DEUTSCHLAND_ für die Wahl zum 20. Deutschen Bundestag FÜR DIE WAHL ZUM 21. DEUTSCHEN BUNDESTAG

<!-- page:2 -->

_Das vorliegende Wahlprogramm für die Bundestagswahl 2025_

_wurde auf dem 16. Bundesparteitag der Alternative für Deutschland_

_vom 11. bis zum 12. Januar 2025 in Riesa beraten und einstimmig_

_verabschiedet._

<!-- page:3 -->

2



INHALTSVERZEICHNIS


**Zeit für Wohlstand**


**SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT** **10**
**Soziale Marktwirtschaft** **10**
Freies Unternehmertum und Wirtschaftsstandort stärken 10
Deutschland ist als Wirtschaftsstandort unattraktiv geworden 11

Vorrang für den Wettbewerb – für einen attraktiven Wirtschaftsstandort 13

Eigenverantwortung der Bürger stärken, Handlungsspielräume vergrößern 15
Unsere Bürger im Mehltau des linken Zeitgeistes 15
Unsere Maßnahmen für starke Bürger 16
Zweckentfremdung der Sozialversicherungen beenden 17
**Unser Konzept für eine faire und auskömmliche Rentenversicherung** **17**
Die desolate Situation im deutschen Rentensystem 18
Unser Rentenkonzept gegen Altersarmut 18
Die Chancen des Kapitalmarktes nutzen 19
Einführung eines „Junior-Spardepots“ 19
Weitere Bausteine, die die Rente langfristig stabilisieren 20
**Unser Konzept für eine faire Arbeitslosenversicherung** **21**
**Unser Konzept einer zukunftssicheren Kranken- und Pflegeversicherung** **21**
**Hilfe für alle, die sich nicht selbst helfen können** **22**
**Unser Konzept für eine Grundsicherung für Arbeitssuchende** **23**
Das derzeitige Bürgergeld funktioniert nicht 23
Für eine funktionierende Grundsicherung für Arbeitssuchende 25
**Unser Konzept für eine funktionierende Gesundheitspolitik** **26**
Die Leistungsfähigkeit der Krankenhäuser sicherstellen 26
Ambulante Versorgung verbessern 27
Ambulante und stationäre Versorgung sichern 27
Häusliche Pflege stärken 28
Arzneimittelversorgung gewährleisten 28
Corona aufarbeiten 29
WHO – Reform oder Austritt 29
Organspende 30
Geschlechtsidentität 30
Sterbehilfe 31
Cannabis 31
Impfpflicht 31
Heilpraktiker 32
Patientendaten und Telematik 32

<!-- page:4 -->

INHALTSVERZEICHNIS


Personal aus dem Ausland – nur nach deutschen Standards 33
Entbürokratisierung des Gesundheitswesens 33


**BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES** **36**
**Wir wollen ein Volk von Eigentümern werden** **36**
Wohn- und Baunebenkosten senken 36
Baurecht muss nationales Recht bleiben 36
Bestandsschutz 37
Mieter zu Eigentümern machen 37
Einheimische fördern 37
Mehr Wohngeld statt sozialem Wohnungsbau 37
**Infrastruktur** **38**
Eine Infrastruktur für Deutschlands Zukunft 38
„Alles wieder zurück auf Start”: Kein erleichtertes Baurecht für
großflächige Energieerzeugungsanlagen 39
**Energiepolitik** **40**
**Verkehr** **42**
Verkehrspolitik – ideologiefrei und bedarfsgerecht 42
Den motorisierten Individualverkehr schützen 42
Die deutsche Automobilindustrie als Leitindustrie erhalten 43
Bundesautobahnen entlasten – Transitverkehr auf Schiene und
Wasserwege verlagern 44
Sicherer, sauberer und verlässlicher Schienenverkehr 44
Flugverkehr als Wirtschaftsfaktor stärken 45
Deutsche Seehäfen schützen 46
**Digitalisierung** **46**
Analoges Leben 47
Datensammelkrake Staat und Social Scoring (Sozialbewertung) 47
Digitale Assistenzsysteme 47
Kampf gegen Desinformation 48
DSGVO 49
Digitale Souveränität 50
Künstliche Intelligenz 50


**FINANZEN UND STEUERN** **54**
**Bundeshaushalt konsolidieren, Steuerverschwendung beenden,**
**Schuldenbremse einhalten** **54**
Konnexitätsprinzip einhalten 55



3

<!-- page:5 -->

4



INHALTSVERZEICHNIS


Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55
Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55
Steuerfinanzierte Öffentlichkeitsarbeit der Regierung drastisch kürzen 56
**Steuerrecht stark vereinfachen** **56**
Absenkung der Mehrwertsteuer für die Gastronomie auf 7 % 57
Abschaffung aller CO₂-Abgaben 57
Arbeit muss sich lohnen – Niedriglohnsektor und Mittelstand entlasten 57
Grundsteuer abschaffen und Steuerausfälle kompensieren 58
Familiensplitting einführen 58
Kein eigenes Besteuerungsrecht der Europäischen Union 59
Vermögen- und Erbschaftsteuer abschaffen 60
Erhöhung Sparerpauschbetrag 60


**WÄHRUNGSPOLITIK – DAS EURO-SYSTEM SCHEITERT** **61**
Zurück zu Recht, Wohlstand und sozialem Frieden 61
Deutschland muss aus dem Euro-System austreten 61
Absicherung gegen die Eurokrise, Geldsystem reformieren
und Staatsgold zurückholen 62
Beendigung der planwirtschaftlichen Politik der EU 63

Keine Schuldenaufnahme durch die EU: Kredite nur auf nationaler Ebene 64
Keine deutsche Haftung für ausländische Banken 65
Target-2-Risiko beenden 66
Bargeld ist Freiheit und Schutz vor Enteignung und Totalüberwachung 66
Recht auf analoges Leben: ohne Vermögensregister und Digitalen Euro 67
Bitcoin: Erhalt von Freiheit und Staatsferne 68


**LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA** **72**
Agrarpolitik in Deutschland entscheiden 73
Ländlicher Raum und Familienbetriebe 73
Verbraucherschutz 74
Düngung, Pflanzenschutz und Gentechnik 75
Tierschutz und Tierwohl 76
Klima 77
Umweltschutz statt Wind- und Solarausbau 80
Jagd, Artenschutz und Fischerei 81
Waldpflege und Forstwirtschaft 82
Gewässerschutz und Trinkwasserversorgung 83

<!-- page:6 -->

INHALTSVERZEICHNIS


**Zeit für Sicherheit**


**ÄUSSERE SICHERHEIT** **86**
**Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem Interesse sein** **86**
**Verteidigungspolitik – Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands** **88**
Zivilschutz in Deutschland ausbauen 89
**Deutschland in Europa und der Welt** **90**
Eine neue Friedensordnung auf dem europäischen Kontinent 90
Das Verhältnis zu ausgewählten Staaten 91
**Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen** **93**
**Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik Deutschlands** **94**
**Entwicklungspolitik neugestalten** **95**


**ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK** **100**
**Zuwanderung wieder national regeln** **102**
**Asylparadies Deutschland schließen** **103**

Ökonomische Anreize senken 105
**Deutschland braucht eine umfassende Rückführungsoffensive** **106**
**Integration** **108**
Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht verschenkt werden 110
Migration und Wohnungsmarkt 110
**Maßvolle und ausgewählte Migration qualifizierter Fachkräfte** **111**


**INNERE SICHERHEIT** **116**
**Wirksame Bekämpfung der Kriminalität** **116**
Jugendstrafrecht 118
Stärkung der Polizei 118
Justiz, Strafvollstreckung und -vollzug verbessern 119
Waffenrecht überarbeiten 120
**Gewalt und Extremismus entschieden bekämpfen** **120**
Gefährdung durch den islamistischen Terrorismus 121
Strafbarkeit der Forderung nach einem Kalifat 121
No-go-Areas und Parallelgesellschaften 122
Einer weiteren Ausbreitung des Islam treten wir entgegen 123
Grundrechte schützen 124
Polygamie, Zwangsheirat und Kinderehen 124
Körper- und Gesichtsbedeckung 125
**Bundespolizei für nationalen Grenzschutz rüsten** **125**



5

<!-- page:7 -->

6



INHALTSVERZEICHNIS


**Zeit für Zusammenhalt**


**DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT – DAS VOLK IST DER SOUVERÄN** **128**
**Für eine Sicherung der Bürgerrechte** **128**
Supranationale Organisationen und die deutsche Souveränität 129
Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild 130

Grundrecht der Meinungsfreiheit – keine Zensur der öffentlichen Debatte 131
Bürgerlich-freiheitliche Rechtsordnung 132
**Gewaltenteilung gewährleisten** **134**
Reform des Parlamentsrechts 134
Freie Listenwahl und freies Mandat 135
Die Selbstbedienung der Parteien beenden 136
Kampf der Parteibuchwirtschaft 136
Berufspolitikertum: Mandats- und Amtszeiten begrenzen 137
Lobbyismus kontrollieren 137
Entpolitisierung der Justiz 137
Verfassungsschutz grundsätzlich reformieren 138
Hinweisgeber (Whistleblower) schützen 138
**Von der EU zu einem Bund Europäischer Nationen** **139**


**FAMILIE UND DEMOGRAFIE** **144**
Starke Familien für eine starke Gesellschaft 145
Demografische Wende für Deutschlands Zukunft 146
Willkommenskultur für Kinder 148
Die zwei Geschlechter sind eine biologische Tatsache 150
Verantwortungsvolle Kinderbetreuung 152
Trennungsfolgen mindern 153
Inobhutnahmen einheitlich regeln und Familien schützen 154


**BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT** **158**
Mut zur Leistung 158
**Mehrgliedriges Schulsystem erhalten** **158**
Schulpflicht zur Bildungspflicht umwandeln 159
Wiedereinführen von Vorschulklassen 159
Förderschulen als Bildungschance erhalten 159
Meinungsvielfalt statt einseitiger Ideologie 160
Sinnvolle Digitalisierung 160
Disziplinarrechte der Lehrer und Schulen stärken 161

<!-- page:8 -->

INHALTSVERZEICHNIS


**Berufliche Bildung stärken: mehr Meister statt Master** **161**
**Migration und Bildung** **161**
Einfluss des politischen Islam an Schulen konsequent unterbinden 162
**Hochschulsystem und Wissenschaft** **162**
Bologna ist gescheitert: Diplom und Magister wiedereinführen 162

Autonomie der Hochschulen stärken: Freiheit von Forschung und

Lehre bewahren 162
**Forschung und Technik** **164**
Subventionen, Dirigismus und Halbleiterindustrie 164
Kerntechnik 165
Rohstoff- und Kreislaufwirtschaft 165
Gentechnik 166
Luft- und Raumfahrt 166


**KULTUR UND MEDIENPOLITIK** **170**
**Deutsche Leitkultur statt „Multikulturalismus“** **170**
Brauchtum und Gedenken 170
Schutz der deutschen Sprache 172
Kulturförderung 172
Keine Umsatzsteuerpflicht für Musiker, Künstler und freie Pädagogen 173
**Medienpolitik** **173**
GRUNDFUNK statt GEZ-Zwangsabgabe 173
Filmförderung 174



7

<!-- page:9 -->

<!-- no extractable text on this page -->

<!-- page:10 -->

### _UND GESUNDHEIT_

<!-- page:11 -->

10



SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


Wir stehen fest zu den Prinzipien der Sozialen Marktwirtschaft, die

seit Jahrzehnten Wohlstand und sozialen Frieden in unserem Land

sichern.


Wir wollen in einer Zeit globaler Herausforderungen die Grundwerte

unserer Wirtschaftsordnung bewahren und so weiterentwickeln,

dass wir eine freiheitliche und erfolgreiche Gesellschaft gewährleis
ten, in der die Bürger ihr Leben eigenverantwortlich und selbstbe
stimmt führen können.


Wir setzen uns für eine wettbewerbsfähige Wirtschaft ein, die Innova
tion und Unternehmertum fördert, Wohlstand für alle schafft und ins
besondere dem Mittelstand neue Entfaltungsmöglichkeiten eröffnet.


Wir treten dafür ein, dass Arbeitnehmer immer deutlich besserge
stellt sind als Empfänger von Sozialleistungen. Ihre Arbeit soll eine

auskömmliche und sichere Rente gewährleisten.


Wir tragen Sorge dafür, dass wirklich Bedürftige in den Grundsi
cherungssystemen aufgefangen werden. Ein selbstgewähltes Leben

auf Kosten der Allgemeinheit wird nicht gefördert. Mit unseren

Maßnahmen bringen wir wieder Optimismus und Zuversicht in die

Gesellschaft. Viele Regelungen der EU schwächen Wirtschaft und

Wettbewerb, statt sie zu stärken. Beispiele dafür sind der „Green

Deal“ und der Einfluss auf Energiefragen.


Wir streben eine funktionierende Wirtschaft an, die aus eigener

Kraft und Profitabilität in Forschung und Entwicklung investiert, um

dem internationalen Markt innovative und wettbewerbsfähige An

<!-- page:12 -->

SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


gebote zu machen. Deutsche Unternehmen sollen an der Weltspitze

der Exportunternehmen stehen und „Made in Germany“ wieder zu

einem Markenzeichen für Exzellenz und Einzigartigkeit machen.


Dafür streben wir eine auf Leistung und Talentförderung ausgelegte

Schul- und Berufsausbildung an. Unsere Universitäten sollen in die

Lage versetzt werden, erstklassige Talente aus Deutschland und aller

Welt anzuziehen und unser Land in den Top-Branchen zu einem

internationalen Innovationsführer zu machen.


Dazu zählen wir neben den Traditionsbranchen wie Automobilbau,

Maschinenbau, Chemie auch moderne Hochtechnologien wie Du
al-Fluid-Nukleartechnik, Weltraumtechnologie, Nano-Technologie

und Künstliche Intelligenz.


Deutschland ragte in früheren Jahrzehnten international heraus

durch wirtschaftliche und wissenschaftliche Exzellenz. Die gegen
wärtige Situation ist hingegen von einem wirtschaftlichen und

wissenschaftlichen Niedergang geprägt. Technologievorgaben, Auf
lagen und Verbote setzen den marktwirtschaftlichen Wettbewerb in

Teilen außer Kraft; suboptimale technische Lösungen und Produkte

sind die Folge. Viele davon sind ohne staatliche Subventionen nicht

marktfähig, zum Beispiel alternative Energien und Elektroautos.

Viele Auflagen sind zudem mit den Ressourcen unseres Landes

nicht zu vereinbaren. Dies gilt für den eingeschränkten Zugang zu

Rohstoffen wie seltene Erden für alternative Energien und Antriebe,

zu preiswerter fossiler oder nuklearer Energie genauso wie für gut

ausgebildete in- und ausländische Fachkräfte.


Unsere Schulbildung erfolgt nicht mehr nach dem Leistungsprin
zip. Auch mangelt es an Basiswissen in Mathematik und Deutsch



11

<!-- page:13 -->

12



SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


am Ende der Grundschule. Dies setzt sich im weiteren Schulverlauf

fort, wodurch zahlreiche Schulabgänger nicht mehr ausbildungs
fähig sind. Während fast alle anderen Länder ihre Schulleistungen

verbessern konnten, ist das einst führende Deutschland im weltwei
ten Vergleich auf ein mittleres Niveau zurückgefallen. Nachfolgende

Generationen sind so nicht mehr international wettbewerbsfähig.


Für gut ausgebildete Fachkräfte aus dem In- und Ausland ist

Deutschland nicht mehr attraktiv: Zu abschreckend sind hohe Steu
ern und Abgaben, mangelnde Sicherheit im öffentlichen Raum, un
zureichende Schulbildung in öffentlichen Schulen, knapper, teurer

Wohnraum sowie geringe Chancen auf Eigentumsbildung und eine

auskömmliche Alterssicherung.


Deutsche Unternehmenssteuern sind im internationalen Ver
gleich zu hoch und hindern unsere Unternehmen daran, dringend

benötigte Zukunftsinvestitionen vorzunehmen. Das kaum noch

zu überblickende Ausmaß an Regulierung und Verboten senkt die

Attraktivität unseres Wirtschaftsstandorts für in- und ausländische

Investoren. Eine fortschrittliche wirtschaftliche Entwicklung wird

dadurch zusätzlich erschwert. So fließt seit einigen Jahren viel mehr

Investitionskapital aus Deutschland heraus als hereinfließt.


Vor allem für Mittelstand und Landwirtschaft sind die strangulieren
den Vorgaben der Politik nicht mehr zu bewältigen. Viele Betriebe

geben auf oder suchen neue Chancen im Ausland.


Die immense Steuer- und Abgabenlast führt in Teilbereichen der

Wirtschaft vermehrt zu Schwarzarbeit, schwarzen Kassen und

Lohndumping in verschachtelten Subunternehmer-Pyramiden.

Dadurch entsteht an Staat und Steuer vorbei eine Parallelwirtschaft

in einer Größenordnung von Hunderten Milliarden.

<!-- page:14 -->

SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


Staatliche Eingriffe in den Markt werden wir auf ein Minimum

reduzieren. Wir sorgen stattdessen für Rahmenbedingungen, die

Deutschland wieder attraktiv machen und unsere internationale

Wettbewerbsfähigkeit wieder herstellen.


**Damit Unternehmer an die Zukunft des Standorts Deutschland**

**glauben können, werden wir den Zugang zu sicherer und**

**bezahlbarer Energie wiederherstellen durch:**

- Verlängerung der Laufzeiten der Kohlekraftwerke

- Wiedereinstieg in die Nutzung der Kernenergie

- Reparatur und Wiederinbetriebnahme der Nord-Stream-Pipelines

- Aufhebung des Verbots von Gas- und Ölheizungen

- Abschaffung der CO₂-Abgabe

- Reduzierung der Energiesteuer und Senkung der Stromsteuer

auf das Minimum

- Verhinderung immer höherer Netzentgelte durch Windenergie
Ausbaustopp


**Strangulierende Bürokratie und wettbewerbsverzerrende**

**Vorschriften reduzieren wir durch:**

- Abschaffung von Lieferkettensorgfaltsgesetz und EU-Liefer
kettenrichtlinie

- Abschaffung des Verpackungsgesetzes

- Abbau der Nachhaltigkeitsberichterstattung

- Vereinfachung der Datenschutzgrundverordnung

- Vereinfachung des Vergaberechts

- drastische Reduzierung von Vorschriften, Berichts- und Doku
mentationspflichten für Mittelstand und Landwirte



13

<!-- page:15 -->

14



SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


- Aufhebung des Verbrennerverbots und der unerreichbaren

Flottengrenzwerte

- Wiedereinführung des ermäßigten Umsatzsteuersatzes in der

Gastronomie


**Die deutsche Infrastruktur modernisieren wir durch:**

- planvolle, kontinuierliche Sanierung von Straßen, Schienenwegen

und Brücken

- Beschleunigung notwendiger Neuinvestitionen durch Vereinfa
chung von Planungs- und Genehmigungsverfahren

- Beschleunigung des Ausbaus der digitalen Infrastruktur

- Vorantreiben der Digitalisierung der Verwaltung

- ein KMU-freundliches Weltraumgesetz, das unsere Möglich
keiten im All voranbringt


**Den internationalen Handel fördern wir, indem wir:**

- den Austausch mit anderen Märkten erleichtern und intensivieren

- vorhandene Handelshemmnisse beseitigen

- vorteilhafte Handelsabkommen für unser Land abschließen, die

dazu beitragen, unsere Rohstofflieferketten zu sichern

- wirtschaftsschädliche Sanktionen beenden

- Aufhebung des CO₂-Grenzausgleichs


**Mehr Netto vom Brutto schaffen wir durch:**

- Senkung der Einkommensteuer durch einen deutlich höheren

Grundfreibetrag

- Senkung der Unternehmenssteuern auf ein international

konkurrenzfähiges Niveau

- Abschaffung des Solidaritätszuschlags für alle


**Mehr kluge Köpfe und Ideen gewinnen wir durch:**

- Rückkehr zu erstklassiger Bildung, Ausbildung, Forschung und

Wissenschaft

<!-- page:16 -->

SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


- einen Stopp der Abwanderung heimischer Fachkräfte und die Zu
rückgewinnung Ausgewanderter durch attraktive Rahmenbedin
gungen für Arbeit, Vermögensbildung,Ausbildung und Sicherheit

- die Bereitstellung eines zusätzlichen Steuerfreibetrags für

Rentner, um Senioren im Arbeitsmarkt zu halten

- unser Konzept „Aktivierende Grundsicherung“, mit dem wir

hunderttausende arbeitsfähige Bürgergeldempfänger in den

Arbeitsmarkt zurückbringen

- den Umstieg von Technologieverboten auf Technologieoffenheit


Eigenverantwortung als Einstehen für die Folgen des eigenen Han
delns ist ein unverzichtbares Merkmal jeder freien Gesellschaft und

gleichzeitig unabdingbarer Bestandteil der Menschenwürde – auch

im Bereich der wirtschaftlichen und sozialen Teilhabe.


Ausgangspunkt für die Stärkung der Eigenverantwortung ist für uns ne
ben der Stärkung des familiären Lebens eine umfassende Schulbildung,

die unsere jungen Bürger zu gut gebildeten und kritischen Mitgliedern

unserer Gesellschaft macht, den Grundstein für eine erfolgreiche be
rufliche Entwicklung legt und sie zur Mitwirkung in Staat und Ehrenamt

befähigt. Unser Verständnis von Bildung schließt neben geistigen Fähig
keiten und handwerklichem Können auch soziale Kompetenz mit ein.


Die Stimmung der Bürger unseres Landes ist heute von Verunsi
cherung und Pessimismus geprägt: Unsicherheit durch bürgerferne

Politik; Unsicherheit darüber, was man noch sagen darf; Unsicherheit

über die Sicherheit in unseren Städten; Angst vor einem großen Krieg

und Sorge um die finanzielle Zukunft.



15

<!-- page:17 -->

16



SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


Maßgeblich dazu beigetragen hat die bewusste Panikmache der

Regierung während der Corona-Pandemie. Der Ukrainekrieg, die an
geblich existenzbedrohende Klimakrise und die exorbitante Verteu
erung der Lebenshaltung in den letzten Jahren haben vielen Bürgern

den Zukunftsoptimismus genommen. Nicht nur Wirtschaftsunter
nehmen, auch viele unserer Leistungsträger haben das Vertrauen in

die aktuelle Politik und den Standort Deutschland verloren.


Wir wollen selbstbewusste und kritische Bürger, die ihre demokra
tischen Rechte kompetent wahrnehmen, und möchten deshalb die

Bürger durch staatliche Vorgaben nicht unnötig einschränken. Diese

Ziele wollen wir verwirklichen durch:

- Wiederherstellung eines funktionierenden, politisch neutralen

Bildungswesens als Ort der Vorbereitung auf den späteren

Leistungswettbewerb,

- Vermittlung praxisorientierter Kenntnisse in den Bereichen Sozial
versicherungen, Wirtschaft und Geldanlage bereits in der Schule,

- grundlegende, vereinfachende Reformen zur besseren Verständ
lichkeit des Steuer- und Sozialsystems,

- Senkung der Steuer- und Abgabenlast zur Erweiterung des

finanziellen Handlungsspielraums der Bürger,

- Förderung von Selbständigkeit und Unternehmensgründungen

unter anderem durch Abbau von Vorschriften auf das notwen
dige Minimum,

- erweiterte steuerliche Absetzbarkeit für die private, kapital
gedeckte Altersvorsorge,

- Förderung der privaten Vermögensbildung und des privaten

Wohneigentums.

<!-- page:18 -->

SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


Während die Sozialversicherungen (Renten-, Kranken-, Pflege-, Ar
beitslosenversicherung) durch Beiträge von Arbeitnehmern finanziert

werden, sind Sozialleistungen eine durch Steuern finanzierte Unter
stützungsleistung. Versicherungsfremde Leistungen sind daher nicht

aus den Beiträgen zu den Sozialversicherungen, sondern aus dem

Bundeshaushalt zu finanzieren. Dennoch wurde die Sanierung des

Haushalts 2024 zum Teil aus den Sozialversicherungen finanziert,

wie die Bewältigung von Coronamaßnahmen unter Rückgriff auf die

Pflegekasse, was einen klaren Missbrauch der dem Staat anvertrauten

Sozialversicherungsbeiträge darstellt.


Durch das Beenden dieser Zweckentfremdung können Leistungen

erhöht oder die Beiträge gesenkt werden. Für die Rentenversicherung

bedeutet die Übernahme der nicht beitragsgedeckten Leistungen durch

den Bundeshaushalt, dass allein dadurch knapp zwölf Prozent höhere

Mittel für die Rentenfinanzierung zur Verfügung stünden.


Wir streben eine Rentenversicherung an, mit der Erwerbstätige sich

wieder einen finanziell gesicherten Lebensabend erarbeiten können.

Wir halten es dabei für zwingend erforderlich, auch unseren derzei
tigen Senioren, die in einem langen Arbeitsleben unser Land und

unseren Wohlstand aufgebaut haben, einen Lebensabend in Würde

zu ermöglichen. Dazu gehört vor allem eine signifikante Erhöhung

ihrer Renten. Unser ferneres Ziel ist es, in mehreren Schritten das

durchschnittliche Rentenniveau der westeuropäischen Länder zu

erreichen, das nach Rechnung der EU (Eurostat) derzeit bei gut 70

Prozent des letzten Nettoeinkommens und damit deutlich höher

liegt als das deutsche.



17

<!-- page:19 -->

18



SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


Das deutsche Rentenniveau ist mit nur 53 % des letzten Nettogehalts

nach Eurostat eines der niedrigsten in Westeuropa. Dieses Niveau

bedeutet für einen großen Teil der Rentner bittere Altersarmut. In

Österreich etwa bezieht ein Arbeitnehmer mit Durchschnittslohn

nach 45 Arbeitsjahren eine Rente von 2.600 €, ein vergleichbarer

Rentner in Deutschland magere 1.500 €. Schaut man sich die Diffe
renz zwischen den beiden Renten an, so entstehen etwa 30 % des

Unterschieds durch die höheren Rentenbeiträge in Österreich. Wei
tere 30 % werden generiert, weil in Österreich auch Bevölkerungs
gruppen in die Rentenkasse einzahlen, die bei uns davon befreit

sind, z. B. Politiker und Beamte. Weitere 15 % werden durch höhere

Staatszuschüsse erzielt. Lediglich die etwas jüngere Bevölkerungs
struktur lässt sich kurzfristig nicht kopieren. Durch sie entstehen die

restlichen 25 % des Unterschieds. Das heißt aber auch: Eine ähnlich

hohe Rente wie in Österreich ist langfristig auch bei uns möglich.


Wir wollen der Rentenversicherung mehr Beitragszahler zuführen,

die Verrentung flexibler und gerechter gestalten und Anreize für eine

freiwillige Verlängerung der Lebensarbeitszeit setzen, indem wir:

- Verbeamtungen nur noch für diejenigen vorsehen, die mit

Hoheitsaufgaben betraut sind, so dass die große Mehrheit der

Staatsbediensteten in die Rentenversicherung einzahlt,

- Politiker in die gesetzliche Rentenversicherung einbeziehen,

- ein flexibles Renteneintrittsalter, abschlagsfrei nach 45 beitrags
berechtigten Arbeitsjahren, ermöglichen,

- alle nicht beitragsgedeckten Leistungen mittelfristig aus dem

Bundeshaushalt finanzieren,

- das Fremdrentenrecht in Anbetracht der systematischen Be
nachteiligung von Spätaussiedlern reformieren,

<!-- page:20 -->

SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


- die anstehenden Rentenbeitragsanhebungen durch Steuer
senkungen für Beschäftigte und Unternehmen ausgleichen,

- die Zuverdienste von Witwen und Witwern nicht auf die Hinter
bliebenenrente anrechnen,

- die Elternschaft bei der Rente höher vergüten.


Die Chancen des Kapitalmarktes zur Sicherung unserer Renten

wurden in den letzten Jahrzehnten sträflich vernachlässigt. Die AfD

setzt sich dafür ein, dass die individuelle private wie auch betrieb
liche Altersvorsorge bspw. mit Aktien, ETFs und herkömmlichen

Fonds endlich systematisch steuerlich gefördert wird. Dazu wollen

wir von den erfolgreichen Modellen anderer Länder lernen und

deren bewährte Konzepte an unsere Bedürfnisse anpassen. Die

hochbürokratischen und komplexen bisherigen Modelle der Vor
sorgeförderung wollen wir dabei ablösen.


Das „Junior-Spardepot“ ergänzt das bestehende Altersvorsor
gesystem um eine aus Steuermitteln finanzierte, kapitalgedeckte

Altersvorsorge. Für jedes neugeborene Kind mit deutscher Staats
angehörigkeit und dauerhaftem Aufenthalt in Deutschland wird ein

individuelles Altersvorsorge-Depot eingerichtet. Bis zum vollende
ten 18. Lebensjahr sollen monatlich 100 Euro aus Steuermitteln in

einen ETF-Sparplan oder Aktienfonds-Sparplan eingezahlt werden.

Ab dem 18. Geburtstag kann der Sparplan mit eigenen Beiträgen

weitergeführt werden. Die Auszahlung erfolgt ab dem 65. Lebens
jahr über einen Auszahlplan, wobei bis dahin eine Verwendung des

Kapitals ausgeschlossen ist.



19

<!-- page:21 -->

20



SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


- Erleichterung von Rationalisierungsinvestitionen zur Erhöhung

der Produktivität und der Löhne durch Unternehmenssteuer
senkungen,

- Reduzierung von Fachkräftemangel durch höhere Erwerbsanreize,

indem Einkommensteuern gesenkt werden und das Bürgergeld

unattraktiver gemacht wird,

- Schaffung von Arbeitsanreizen für Rentner durch einen zusätz
lichen Steuergrundfreibetrag in Höhe von 12.000 €,

- Stärkung von Handwerk und Gewerbe durch mehr ausbildungs
fähige Schulabgänger, indem eine frühere Berufsorientierung

in den Schulen praktiziert und das Leistungsprinzip an unseren

Schulen wieder gestärkt wird,

- Ermöglichung eines höheren Lebensverdienstes durch früheren

Berufseintritt und weniger Teilzeitarbeit,

- ein Erziehungsgeld, das Eltern die Eigenbetreuung ihrer Kinder in

den ersten drei Lebensjahren finanziell erleichtert, sowie Hilfen

beim beruflichen Wiedereinstieg, damit Kinderwünsche nicht

mehr an Geld- und Karrieresorgen scheitern,

- eine Willkommensprämie von 20.000 € für neugeborene Babys,

sofern bereits Rentenbeiträge in derselben Höhe eingezahlt

worden sind, andernfalls eine Gutschrift auf zukünftige Ren
tenbeiträge in dieser Höhe (die Prämie wird aus Steuermitteln

finanziert und reduziert die Rente nicht),

- Bereitstellung von ausreichend Kindergarten- und Kitaplätzen in

Wohnraumnähe mit Vorrang für Familien, in denen beide Eltern

arbeiten, sowie für arbeitende Alleinerziehende,

- Begrenzung der Zuwanderung auf qualifizierte Arbeitskräfte,

damit diese am Ende ihres Erwerbslebens nicht auf deutsche

Sozialleistungen angewiesen sind.

<!-- page:22 -->

SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


Einen Anspruch auf Leistungen aus der Arbeitslosenversicherung

soll nur haben, wer die Arbeitslosigkeit nicht selbst herbeigeführt

hat. Grundsätzlich soll der Anspruch auf Arbeitslosengeld für

Personen, die ab 2026 erstmalig eine sozialversicherungspflichtige

Beschäftigung aufnehmen, erst nach drei vollen Beitragsjahren ein
treten und zunächst auf sechs Monate beschränkt werden.


Für je zwei weitere Beitragsjahre erhöht sich der Anspruch danach

um einen Monat. Zudem sollen Arbeitnehmer über 50 Jahre bereits

zum Zeitpunkt der Kündigung durch den Arbeitgeber Anspruch

auf einen Berechtigungsschein für eine private Arbeitsvermittlung

erhalten. Da eine Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt umso

schwieriger wird, je länger die Arbeitslosigkeit dauert, soll es auch

während des Arbeitslosengeldbezugs intensive Beratungs-, Weiter
bildungs- und Vermittlungsangebote geben.


In Deutschland sind die Beiträge für die Kranken- und Pflegever
sicherung mit insgesamt 21,1 bis 21,7 % etwa doppelt so hoch wie in

Österreich oder der Schweiz, ohne dass dies durch entsprechende

höhere Leistungen gerechtfertigt wäre. Weitere Beitragssatzerhö
hungen sind vorprogrammiert. Das werden wir verhindern, indem

die beitragsfreie Mitversicherung der Bürgergeldempfänger, die

heute zu zwei Dritteln vom Beitragszahler finanziert wird, zukünftig

vollständig aus dem Bundeshaushalt aufgebracht wird. Ein weiterer

Ansatzpunkt zur Senkung der Krankenversicherungsbeiträge sind

die exorbitant hohen Verwaltungskosten, die wir durch eine Zusam
menführung von Kranken- und Pflegeversicherung sowie die Ver


21

<!-- page:23 -->

22



SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


einfachung der enorm aufgesplitterten Selbstverwaltungsstrukturen

bei Kassenärzten, Krankenhaus-, Rehabilitations- und Pflegedienst
leistungen massiv senken wollen.


Wir streben einen wirtschaftlichen Zustand an, in dem möglichst

viele Bürger aus eigener Kraft ein auskömmliches, selbstbestimm
tes Leben führen. Für Situationen, in denen das nicht möglich ist,

existieren die Systeme der Grundsicherung: die Sozialhilfe bei

Erwerbsunfähigkeit, die Grundsicherung für Arbeitssuchende und

die Grundsicherung im Alter, wenn die Rente nicht reicht und kein

Vermögen vorhanden ist. Die monatlichen Regelsätze pro Person

fallen in den drei Systemen gleich hoch aus; die Nebenbedingungen

wie Schonvermögen und Autobesitz sind jedoch unterschiedlich ge
regelt. Insbesondere sind die Grundsicherungsempfänger im Alter

in diesen Positionen gegenüber Bürgergeldempfängern schlechter

gestellt, was wir ändern werden.


Das nicht zielführende Bürgergeld wollen wir mittels unseres

Konzepts „Aktivierende Grundsicherung“ neugestalten. Die übrigen

Systeme der Grundsicherung behalten wir bei wie bisher.


Wir unterstützen sinnvolle Maßnahmen, die Menschen mit Ein
schränkungen eine bessere Teilhabe am gesellschaftlichen Leben

ermöglichen. Deshalb stehen wir ein für den Erhalt spezialisierter

Förderschulen, die den Lebensweg behinderter Menschen erleich
tern. Die häusliche Betreuung Behinderter durch Angehörige wollen

wir besser honorieren und bürokratische Auflagen abschaffen, wie

zum Beispiel die eingeschränkte Nutzung des Behinderten-PKW

durch pflegende Angehörige. Behinderten in Werkstätten möchten

wir durch Mittelumschichtung den Erhalt des Mindestlohns ermög

<!-- page:24 -->

SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


lichen; ein weitestgehend selbstbestimmtes Leben für Menschen mit

Einschränkungen ist unser übergeordnetes Ziel.


Da alle erwachsenen Bürgergeldempfänger grundsätzlich als erwerbs
fähig gelten, ist es unser Ziel, sie kurzfristig wieder in Arbeit zu bringen.

Denn je länger die Arbeitslosigkeit andauert, desto schwieriger wird

die Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt, und desto teuer wird

das Bürgergeld.


Das Bürgergeld ist Teil unseres Sozialstaats und soll dazu dienen, an

sich erwerbsfähige, aber momentan arbeitslose Mitglieder unserer

Gesellschaft zu unterstützen, bis sie wieder auf eigenen Beinen

stehen können. Bisheriges Ziel ist eine qualifizierte Reintegration

in den ersten Arbeitsmarkt. Hierzu wurden die Aus- und Weiterbil
dungsmöglichkeiten gegenüber Hartz IV stark erweitert. Tatsäch
lich führen jedoch nur wenige Maßnahmen zu einer erfolgreichen

Vermittlung in Arbeit.


Die höheren Regelbedarfssätze des „Bürgergeldes“ gegenüber Hartz IV

haben im Gegenteil dazu geführt, dass die Zahl derjenigen massiv

angestiegen ist, für die sich eine Erwerbstätigkeit schlichtweg nicht

mehr lohnt; sie verbleiben dauerhaft im Bürgergeldbezug. Ein Eltern
paar mit zwei Kindern beispielsweise bezieht ein vom Steuerzahler

finanziertes Bürgergeld von rund 3.000€ monatlich für Regelbedarfe,

Miete und Heizkosten, wozu normalerweise zwei Verdiener im Haus
halt erforderlich sind. Hinzu kommen unter anderem noch eingespar
te GEZ-Gebühren, kostenlose Kitas und Kindergärten und teilweise

verbilligte oder kostenlose Tickets im öffentlichen Nahverkehr.



23

<!-- page:25 -->

24



SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


Experten gehen davon aus, dass etwa ein Drittel der Bürgergeldemp
fänger am Finanzamt und den Sozialversicherungen vorbei schwarz
arbeitet. Die hohen Kosten dafür aber gehen zulasten der Steuerzah
ler, die dies in ihrer großen Mehrheit nicht länger mittragen möchten.


Jobcenter können in vielen Fällen von Pflichtverletzungen nicht ausrei
chend sanktionieren oder wenden mögliche Sanktionen nicht an, etwa

wenn eine zumutbare angebotene Arbeit nicht angenommen wird.


So verwundert es nicht, dass die Zahl der Arbeitsvermittlungen von

Arbeitslosen in den Jobcentern seit Einführung des Bürgergeldes

um fast 6 % gesunken ist. Obwohl wir über 4 Millionen erwerbsfä
hige Bürgergeldbezieher haben, konnten die den Jobcentern 2024

durchschnittlich gemeldeten rund 700.000 offenen Arbeitsstellen

nicht besetzt werden.


Zudem sind mehrere Hunderttausend Bürgergeldempfänger de

facto erwerbsunfähig und blockieren damit die Vermittlung der

tatsächlich Arbeitsfähigen.


Viele Arbeitslose werden in Maßnahmen „geparkt“, die die Arbeits
losen selbst für sinnlos halten. Insgesamt ist die derzeitige Vermitt
lungsquote mit 1,8 Vermittlungen pro Jahr und Vermittler viel zu

niedrig und dadurch auch die einzelne Vermittlung viel zu teuer.


Die hohen Regelbedarfssätze im Bürgergeld stellen zudem einen der

Magneten für die Einwanderung in unsere Sozialsysteme dar. Fast

die Hälfte der Bürgergeldempfänger sind inzwischen Ausländer,

von denen die meisten noch nie in unsere Sozialsysteme eingezahlt

haben. Diese Masseneinwanderung in den Bürgergeld-Bezug be
droht dessen Finanzierbarkeit zulasten der tatsächlich bedürftigen

Mitglieder unserer Gesellschaft, der Steuerzahler und des deutschen

Sozialstaates in seiner Gesamtheit.

<!-- page:26 -->

SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


Wir werden diesen Fehlentwicklungen durch eine grundlegende

Reform des Bürgergeldes resolut entgegenwirken.


Wir wollen erwerbsfähige Grundsicherungsbezieher schneller wie
der in Arbeit bringen, damit sie wieder auf eigenen Beinen stehen

können. Gleichzeitig senken wir so die Kosten für die Steuerzahler,

die unsere Grundsicherungssysteme finanzieren. Dabei gehen wir

vom Grundsatz aus, dass jeder, der arbeiten kann, auch arbeiten soll,

anstatt der Gesellschaft zur Last zu fallen. Dazu wollen wir

- erwerbsfähige Bürgergeldempfänger, die nach 6 Monaten noch

immer im Leistungsbezug sind, zu gemeinnütziger Arbeit her
anziehen,

- den gewöhnlichen Aufenthalt im Bundesgebiet als Vorausset
zung für den Grundsicherungsbezug wieder einführen und

kontrollieren,

- Geflüchteten den Aufenthaltsstatus bei Reisen ins Heimatland

entziehen,

- eine sozialversicherungspflichtige Erwerbstätigkeit ohne

„aufstockende“ Sozialleistungen von mindestens zehn Jahren

in Deutschland zur Voraussetzung für den Bürgergeld-Bezug

ausländischer Staatsangehöriger machen und ihren Bürgergeld
Bezug auf ein Jahr begrenzen,

- ukrainische Kriegsflüchtlinge unter Beibehaltung ihrer Arbeits
möglichkeiten aus dem Bürgergeld wieder ausgliedern und im

Leistungsbezug den Asylbewerbern gleichstellen,

- die tatsächlich nicht erwerbsfähigen Bürgergeld-Bezieher aus

den Jobcentern in die personengerechte Betreuung durch die

Sozialämter überstellen bei gleichbleibender finanzieller Unter
stützung, um die Jobcenter zu entlasten,

- Arbeitsagenturen und Jobcenter berufsfeldorientiert organisieren

und vorrangig mit branchenerfahrenen Vermittlern besetzen,



25

<!-- page:27 -->

26



SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


- stellenorientierte, passgenauere „Matching“-Verfahren für

Arbeitssuchende einführen,

- Weiterbildungsmaßnahmen nur noch bei Bildungsträgern durch
führen, die den Vermittlungserfolg ihrer Maßnahmen nachweisen,

- die direkte Kontaktpflege zwischen Arbeitsvermittler und rele
vanten Arbeitgebern organisieren,

- die persönliche Sicherheit der Mitarbeiter in den Jobcentern

erhöhen,

- den Mehrfachbezug von Bürgergeldleistungen durch biometrische

Identitätsfeststellung und digitale Vernetzung der Jobcenter und

Agenturen verhindern,

- die Regelbedarfssätze an die tatsächliche Inflationsentwicklung

des Bürgergeld-Warenkorbs anpassen.


Beim bestehenden deutschen Gesundheitssystem zeigen sich

zunehmend Fehlentwicklungen, die es zu beheben gilt, um eine

wohnortnahe und zuverlässige medizinische Versorgung weiterhin

gewährleisten zu können. Unser Ziel ist eine am Menschen orien
tierte Versorgung und Medizin. Eigenverantwortlichkeit, natürliche

Prävention sowie Therapiefreiheit sollen gefördert und der Einfluss
nahme von Lobbyisten Grenzen gesetzt werden. Der Patient muss

frei und selbstbestimmt ohne Zwänge über seine medizinische

Behandlung entscheiden dürfen. Gesundheitspolitik muss weiterhin

eine nationale Aufgabe bleiben und darf nicht der interessengeleite
ten WHO und EU-Agenturen überlassen werden.


In der stationären Versorgung hat sich das DRG-Fallpauschalensys
tem nicht bewährt. Ständige Anpassungen konnten die Grundpro

<!-- page:28 -->

SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


bleme, wie das Setzen von finanziellen Fehlanreizen und enormer

bürokratischer Aufwand, nicht beseitigen. Auch die anstehende

Krankenhausreform ist nicht geeignet, diese Probleme zu lösen.

Notwendig ist die vollständige Abschaffung der Fallpauschalen und

mittelfristig die Rückkehr zu individuellen Budgetvereinbarungen

zwischen den Krankenhäusern und den Spitzenverbänden der GKV

auf Landesebene.


Insbesondere im Facharztbereich ist die ambulante Versorgung

aufgrund der weitgehend bestehenden Budgetierung ärztlicher

Leistungen längst an ihre Grenzen gestoßen. Terminengpässe und

monatelange Wartezeiten sind für die Patienten unzumutbar. Die

Rationierung ärztlicher Leistungen durch den Zwang, Behand
lungen ohne Vergütungsanspruch zu erbringen, muss beendet

werden. Um einer ungesteuerten Leistungsausweitung durch

Bagatellbehandlungen zu begegnen, sind gestaffelte Bonus- bzw.

Rückvergütungssysteme sinnvoll. Die freiberuflich geführte Inha
berpraxis soll weiterhin das Rückgrat der ambulanten Versorgung

bilden. Zur Förderung der Niederlassung von Ärzten im ländlichen

Räumen sind finanzielle und organisatorische Niederlassungs
hilfen zu etablieren.


Seit der Einführung des DRG-Fallpauschalensystems im Kranken
haus ist ein anhaltendes Sinken der Verweildauer zu verzeichnen,

die durch eine frühzeitige Krankenhausentlassung nichtselbstän
diger Patienten bewirkt wird. Dies führt zu einer weiteren Zunahme

der Arbeitsverdichtung und -belastung des Pflegepersonals, was

durch den zunehmenden Personalmangel noch verschärft wird.

Eine bundeseinheitliche, gesetzliche Personalbemessung für alle



27

<!-- page:29 -->

28



SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


pflegesensitiven Bereiche ist zur Sicherstellung der pflegerischen

Versorgung unerlässlich. Eine angemessene Finanzierung des

notwendigen Personalaufwuchses ist von existenzieller Bedeutung

und sicherzustellen. Pflegekammern lehnen wir ab, da nur mit

zusätzlicher Bürokratie, staatlichem Zugriff und Zwangsbeiträgen

zu rechnen ist.


Die Situation der Pflegebedürftigen und ihrer Angehörigen wollen wir

erleichtern, indem wir die häusliche Pflege deutlich höher finanziell

honorieren. So können es sich mehr Familien leisten, ihre pflegebe
dürftigen Angehörigen in vertrauter häuslicher Umgebung selbst zu

betreuen. Die Unterstützung bei Krankheit oder Urlaubswunsch der

pflegenden Angehörigen durch verbesserte ambulante und befris
tete stationäre Angebote ausgeweitet werden. Insgesamt werden so

der Pflegebedürftige und pflegende Angehörige bessergestellt und

gleichzeitig die Pflegekasse entlastet, da weniger und kürzere Heim
betreuungen anfallen.


Den Versandhandel mit rezeptpflichtigen Medikamenten lassen

wir nicht mehr zu, da er zu Wettbewerbsverzerrungen beiträgt.

Unberührt davon bleibt der Versandhandel mit nicht rezeptpflich
tigen Medikamenten. Die weitgehende, mögliche Rückverlage
rung der pharmazeutischen Produktion nach Deutschland und in

sichere Herkunftsländer ist ein Gebot für Versorgungssicherheit

und gleichbleibende Qualität. Der Arzneimittelgroßhandel in

Deutschland wird verpflichtet werden, mindestens die Menge der

durchschnittlichen zwei Monatsbedarfe bei versorgungsrelevanten

Arzneimitteln vorzuhalten.

<!-- page:30 -->

SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


Die Corona-Maßnahmen haben enorm vielen Menschen gesund
heitlichen, sozialen und wirtschaftlichen Schaden zugefügt. Nach

Veröffentlichung der RKI-Protokolle müssen die Maßnahmen auf

allen Ebenen aufgearbeitet werden. Alle Entscheidungsträger von

interessensgesteuerten, gegen den Rat von Wissenschaftlern her
beigeführten Maßnahmen müssen zur Verantwortung gezogen wer
den. Dementsprechend müssen die zu Unrecht Verurteilten wieder

vollständig rehabilitiert und entschädigt werden. Die im Zusammen
hang mit der Corona-Krise geänderten Gesetze und Richtlinien sind

zu überprüfen und gegebenenfalls zu streichen.


Als ersten wichtigen Schritt zur Aufarbeitung der Corona-Maß
nahmen wollen wir einen Untersuchungsausschuss im Deutschen

Bundestag einrichten.


Die Finanzierung der WHO ist grundlegend zu reformieren, um die

eklatante Abhängigkeit von privaten Geldgebern zu beseitigen und

deren direkte Einflussnahme auszuschließen. Zukünftig soll der

Haushalt der WHO im Wesentlichen durch Mitgliedsbeiträge der Län
der bestritten werden, was eine deutliche Anpassung der strukturellen

und der personellen Ausstattung dieser Organisation voraussetzt. Mit

dem für 2025 geplanten Pandemievertrag werden der WHO bereits bei

einer angeblich „drohenden Pandemie“ unter Missachtung nationaler

Parlamente umfangreiche Rechte gegenüber den nationalen Staaten

eingeräumt, die weit in die Privatsphäre der Bürger eingreifen, bis hin

zur Duldung medizinischer Eingriffe und der Beschneidung der per
sönlichen Freiheit und Selbstbestimmung. Dies lehnen wir grundsätz
lich ab. Sollte diese Reform nicht möglich sein, sprechen wir uns für

einen Austritt Deutschlands aus der WHO aus.



29

<!-- page:31 -->

30



SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


Die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) geben der WHO

noch mehr Macht und erweiterte Befugnisse zur Ausrufung eines

Gesundheitsnotstandes, ohne dass eine unabhängige verbindliche

Kontrollinstanz vorgesehen ist. Es besteht daher die Gefahr von

Machtmissbrauch, Willkür und Grundrechtseinschränkungen. Wir

fordern daher, dass Deutschland noch vor der Frist am 31. März

2025 die Internationalen Gesundheitsvorschriften in der jetzigen

Form ablehnt.


Die Bereitschaft zur Organspende ist deutlich zurückgegangen.

Deshalb wird zunehmend eine „Widerspruchsregelung“ ins Spiel

gebracht, bei der im Falle eines „Hirntodes“ grundsätzlich und ohne

Rücksprache mit den Angehörigen Organe entnommen werden

können, sofern nicht ein ausdrücklicher Widerspruch des Be
troffenen zu Lebzeiten beurkundet wurde. Die Entscheidung zur

Organspende kann aber nur beim Betroffenen liegen, der diese in

voller Kenntnis der hiermit zusammenhängenden Abläufe treffen

muss. Dies beinhaltet auch eine Aufklärung über das Kriterium des

„Hirntodes“, welches nicht unumstritten ist. Insofern lehnen wir die

Widerspruchsregelung und jede Form eines direkten oder indirek
ten Zwanges entschieden ab.


Pharmakologische und operative Eingriffe bei Minderjährigen zur

Verzögerung der Geschlechtsentwicklung sowie zur Änderung des

Geschlechts sind häufig fremdgesteuert und ideologisch begründet

und können lebenslang psychische und physische Schäden bewir
ken. Deshalb werden wir Pubertätsblocker und nicht medizinisch

indizierte Eingriffe zur Änderung des Geschlechts verbieten.

<!-- page:32 -->

SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT 31


Die Sterbehilfe in der Form der „Tötung auf Verlangen“ ist in Deutsch
land aus gutem Grunde verboten. Ein „Rechtsanspruch“, wie er

auch durch die Gerichte immer wieder thematisiert wird, ist strikt

abzulehnen. Denn hierdurch könnte ein bestimmter Personenkreis

(Ärzte, Pfleger) entgegen des individuellen Gewissens zur Vornahme

entsprechender Handlungen verpflichtet werden. Stattdessen sind

alle Möglichkeiten der palliativmedizinischen Behandlung zu nutzen.

Mit der Sterbehilfe kann der Druck zur Selbsttötung auf schwerkranke

Menschen erhöht werden.


Der Konsum von Cannabis kann die Intelligenz beeinträchtigen und

zu schweren gesundheitlichen, medizinischen und psychischen

Schäden führen, wobei insbesondere das noch nicht vollständig

entwickelte Gehirn von Jugendlichen anfällig für irreversible Schä
digungen ist.


Die Freigabe des Cannabiskonsums außerhalb bestimmter medi
zinischer Indikationen halten wir für einen Fehler, der umgehend

korrigiert werden muss. Unterstützend befürworten wir den Ausbau

der suchtpsychiatrischen Versorgung, um die dauerhafte Abstinenz

von Drogenkranken zu erreichen.


Die Ständige Impfkommission (STIKO) hat während der Corona
Krise nicht die gebotene Neutralität gewahrt. Künftig muss dringend

eine zuverlässige Überprüfung und Risiken abwägende Empfehlung

von Impfstoffen sichergestellt werden.

<!-- page:33 -->

32



SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


Jeder Mensch muss selbst darüber entscheiden können, ob und

was in seinen Körper injiziert wird. Das im Grundgesetz verankerte

Selbstbestimmungsrecht und das Recht auf körperliche Unversehrt
heit dürfen nicht angetastet werden. Daher setzen wir uns gegen jede

Form von Impfpflicht oder Impfnötigung ein. Eine Ausgrenzung und

Diskriminierung von Menschen, die eine Impfung ablehnen, darf es

nicht mehr geben. Die faktische Masern-Impfpflicht für Kinder und

Lehrpersonal wollen wir daher streichen.


Mit Zulassung der experimentellen mRNA-Injektionen während der Co
rona-Krise wurden verschiedene Berufsgruppen zu Impfungen genö
tigt. Die Betroffenen müssen nun bestmöglich unterstützt und straffrei

gestellt werden. Die Verantwortung für eine angemessene Versorgung

Impfgeschädigter soll zukünftig auf die Berufsgenossenschaften über
gehen, um eine deutlich verbesserte Behandlung und Rehabilitation zur

beruflichen Wiedereingliederung sicherzustellen. Für den Nachweis

von Impfschäden sind Beweislasterleichterungen vorzusehen.


Der in Deutschland bestehende Berufsstand des Heilpraktikers sieht

sich Bestrebungen ausgesetzt, dieses Berufsbild abzuschaffen. Sicher
lich muss das deutsche Heilpraktikergesetz nachgebessert werden,

insbesondere im Hinblick auf die Einheitlichkeit von Qualitäts- und

Prüfungsstandards. Eine Kostenerstattungspflicht der GKV (Gesetzli
chen Krankenversicherung) ist hiermit jedoch nicht verbunden.


Wir wollen, dass jeder Bürger selbst entscheiden kann, von wem er sich

behandeln lässt, und lehnen eine Abschaffung des Heilpraktikerberufs ab.


Medizinische Behandlungsdaten müssen aufgrund ihrer hohen

<!-- page:34 -->

SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT


Sensibilität den höchstmöglichen Schutz genießen. Die Schaffung

einer zentralen Datenbank mit der Anbindung von Kliniken, Praxen,

Psychotherapeuten und Apotheken zur Speicherung vertraulicher

Patientendaten (Telematik-Infrastruktur – TI) ist abzulehnen. Wir

befürworten die Speicherung eines Notfalldatensatzes, einschließ
lich eines Medikamentenplans und einer Patientenverfügung auf

der Krankenversicherungskarte.


Bei medizinischem Fachpersonal, das sprachliche Defizite aufweist,

kann weder eine Vertrauensbasis entstehen, noch können Missver
ständnisse im Behandlungsablauf ausgeschlossen werden. Sowohl

die fachliche als auch sprachliche Qualifikation (Niveau C1) müssen

uneingeschränkt dem deutschen Standard genügen. Es müssen vor
rangig Studienplatzbewerber mit deutscher Staatsangehörigkeit für

das Fach Medizin/Zahnmedizin ausgebildet werden. Wir fordern eine

Ausweitung des Angebots an Studienplätzen in Zahn- und Human
medizin. Derzeit besteht ein Mangel an diesen Studienplätzen.


Die Bürokratie im Gesundheitswesen hat Ausmaße erreicht, die

häufig von der Behandlung von Patienten abhält und erhebliche

Kosten verursacht. Das ist die Folge eines übertriebenen Sicher
heitsbedürfnisses, bei dem Aufwand und Nutzen in keinem akzep
tablen Verhältnis stehen. Sie ist Ausdruck eines Misstrauens der

Politik gegenüber den Leistungserbringern. Zudem ist die bisherige

Regulierungsintensität die Begleiterscheinung eines übergriffigen

und überbordenden Staatswesens. Die AfD setzt auf Deregulierung,

Bürokratieabbau, Selbstverwaltung und auf Eigenverantwortung.



33

<!-- page:35 -->

<!-- no extractable text on this page -->

<!-- page:36 -->

### _ENERGIE, VERKEHR_ _UND DIGITALES_

<!-- page:37 -->

36



BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


In weiten Teilen Deutschlands herrscht unter anderem durch un
kontrollierte Einwanderung Wohnungsnot. Ausufernde gesetzliche

Vorgaben zum Bau- und Mietrecht, wie das sogenannte Heizungs
gesetz, behindern die Erstellung preiswerter Wohnungen.


Wir werden den Wohnungsbau von diesen Fesseln befreien, damit

sich in Zukunft jeder Bürger eine Wohnung oder ein Haus leisten

kann. Wohlstand entsteht aus Wohneigentum. Siebzig Prozent aller

EU-Bürger leben im Eigentum, während die Mehrheit der Deutschen

nicht in den eigenen vier Wänden, sondern zur Miete wohnt.


Neben den Baukosten sind die Wohnnebenkosten deutlich zu

senken, um Wohnen für die Bürger wieder bezahlbar zu machen. So

sind die Grunderwerbsteuer für Selbstnutzer, die Grundsteuer und

der Rundfunkbeitrag (GEZ) aufzuheben, sowie die Grunderwerbs
steuer für ausländische Käufer mit Hauptwohnsitz außerhalb der

EU auf 20 % zu erhöhen, so wie in Österreich. Ideologiegetriebene

Kosten wie EEG-Umlage, CO₂-Steuer und das Gebäudeenergie
gesetz (GEG) werden wir abschaffen.


Nach dem Subsidiaritätsprinzip sind Entscheidungen zum Baurecht

den Nationalstaaten vorzubehalten. Die kostentreibenden Vor
schriften der EU in diesem Bereich lehnen wir ab.

<!-- page:38 -->

BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


Zum Schutz von Eigentum und Bestand vor veränderten Bauvor
schriften muss immer das Baurecht aus dem Erstellungszeitraum

anwendbar bleiben.


Eigentum ist Freiheit, schützt vor Altersarmut und vor Mietsteige
rungen. Umwandlungshemmnisse wollen wir aufheben. Mieter

sollen beim Kauf von selbstgenutztem Wohneigentum z. B. durch

Eigenkapitalersatz unterstützt werden.


Zur Förderung der Eigentumsbildung werden wir einen Rahmen

schaffen, in dem Mieter ihre Wohnungen von öffentlichen Woh
nungsbauunternehmen zu vergünstigten Bedingungen erwerben

können. Wohnungsbaugenossenschaften sollen bei der Vergabe von

öffentlichen Grundstücken bevorzugt werden.


Bei der Vergabe von Wohnbaugrundstücken und Wohnraum sind

Einheimische nach dem Einheimischen-Modell zu bevorzugen.


Der bisherige soziale Wohnungsbau ist gescheitert, er kann nur

einen Bruchteil der Berechtigten erreichen. Er führt zu Fehlbelegun
gen und verursacht hohe Kosten für den Steuerzahler. Es ist besser,

einkommensschwache Mieter vermehrt mit Wohngeld zu unterstüt
zen, wodurch eine soziale Durchmischung gewährleistet wird.

Reicht das Wohngeld nicht aus, um sich eine Wohnung zu sichern,

ist den Bürgern zusätzlich ein kommunales Wohngeld zu zahlen.



37

<!-- page:39 -->

38



BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


Die AfD steht für ein ausgewogenes Mietrecht und lehnt staatliche

Überregulierungen sowie Investitionshemmnisse wie die Mietpreis
bremse oder den Mietendeckel ab.


Nicht nur Straßen, Gleise, Brücken und auch Energieversorgungs
einrichtungen wie Nord Stream 2 sind Grundlagen einer wett
bewerbsfähigen und zukunftssicheren Industrienation, sondern

auch Informationskanäle und Leitungen. Die Sicherstellung einer

Versorgung mit Daten ist dabei genauso wichtig, wie die Verfüg
barkeit eines umfassenden Leitungsnetztes für verschiedene

Energieträger.


Nur ein ausgewogener Energiemix aus unterschiedlichen Bezugs
quellen kann Deutschlands energetische Unabhängigkeit garantieren.

Die hierfür nötigen Leitungen sind dauerhaft sicherzustellen.


Unsere Infrastruktur, welche seit Jahrzehnten vernachlässigt wurde,

ist die Lebensader von Wirtschaft und Gesellschaft und damit Grund
lage des Sozialstaates. Unsere bauliche Infrastruktur ist geprägt von

maroden Bauwerken. Wir fordern die Neubewertung des deutschen

Sonderweges in der Spannbetonbauweise. Insbesondere vor dem

Hintergrund der symbolischen Wirkung des Einsturzes der Dresdener

Carolabrücke fordert die AfD, die Bewilligung von Neubauprojekten

zu beschleunigen, sowie die zwingend notwendigen Reparaturen und

Sanierungen aller betroffenen Bauwerke.

<!-- page:40 -->

BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


Die meisten Deutschen wohnen im ländlichen Raum. Damit diese

am gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Leben gleichberechtigt

teilhaben können, muss die Infrastruktur und vor allem der ÖPNV

bedarfsgerecht und zukunftsfähig ausgebaut werden. Der ländliche

Raum ist durch eine hohe Selbstverantwortung und Selbstorganisa
tion seiner Bürger geprägt. Wenn das Heimatgefühl stärker ist als die

Anziehungskräfte urbaner Räume, werden die Menschen weiter im

ländlichen Raum wohnen wollen.


Unabdingbar für den Verbleib der Menschen in ihrer Heimat ist,

dass diese nicht durch den Zubau mit Windkraftgroßanlagen zu

einem Industriepark verkommt.


Größe und Häufigkeit solcher Anlagen und deren maßlose Anhäu
fung zu Windparks zerstören das Landschaftsbild ganzer Regionen,

während weiterhin selbst kleine Wohngebäude im Außenbereich

keine Chance auf eine Baugenehmigung haben. Möglich wurde dies

durch zahlreiche ideologiegetriebene Änderungen im Baurecht auf

Bundes- und Landesebene.


Wir werden die großflächigen Naturzerstörungen durch Windkraft
und Photovoltaikanlagen in Wäldern, Feldern und auf Ackerflächen

sofort beenden.


Das Baugesetzbuch und das Raumordnungsgesetz sind entspre
chend auf die ideologiefreien Regelungen vor 2021 zurückzuführen.

Außerdem muss Ersatz für alte Bestandsbauten genehmigungs
rechtlich im Außenbereich ermöglicht werden.



39

<!-- page:41 -->

40



BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


Die jahrzehntelange Fokussierung auf die ideologiegetriebene

„Klimapolitik“ und die bevorzugte Behandlung der angeblich er
neuerbaren Energien haben Deutschland in eine energiepolitisch

prekäre Lage gebracht. Der von allen etablierten Parteien betrie
bene Ausstieg aus der Kern- und Kohleenergie hat diese Situation

verschärft. Im Zuge der Russlandsanktionen ist die bezahlbare Ener
gieversorgung Deutschlands zusätzlich erheblich gefährdet. Unser

Land ist damit international nicht mehr wettbewerbsfähig. Während

dies zu einer Deindustrialisierung und zur Verarmung der deutschen

Bevölkerung führen wird, freuen sich die ökosozialistischen „Klima
schützer“ über sinkende CO₂-Emissionen.


Keine der sogenannten erneuerbaren Energien oder der angestreb
ten neuen Anwendungen wie Wärmepumpen oder Elektromobilität

können ohne Subventionen am Markt bestehen, während konven
tionelle Energien künstlich verteuert oder verboten werden. Diese

Abkehr von marktwirtschaftlichen Prinzipien kostet die deutschen

Steuerzahler enorme Summen, hat die Stromnetze destabilisiert

und Deutschland zu einem Stromimportland mit einem der höchs
ten Strompreise aller Industrieländer gemacht. Viele Bürger müssen

Wohlstandseinbußen hinnehmen, und energieintensive Unterneh
men wandern ab oder melden Insolvenz an.


Die AfD wird im Sinne der Bürger und Wirtschaft auf Marktwirtschaft

und Technologieoffenheit setzen und konsequent den Dreiklang der

Energieversorgung aus Versorgungssicherheit, Wirtschaftlichkeit

und Umweltschutz wieder herstellen. Zukünftig müssen Anlagen

zur Erzeugung „Erneuerbarer Energien“ ihre uneingeschränkte

Umweltverträglichkeit sowie ihren ökonomischen Nutzen durch den

Verzicht auf Vorrangeinspeisung und Subvention nachweisen.

<!-- page:42 -->

BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


Die Arbeit der Bundesnetzagentur wird die AfD, wie vom Euro
päischen Gerichtshof gefordert, wieder auf ihre ideologiefreien

Grundaufgaben – Regulierung der Strom- und Gasmärkte und

Gewährleistung der Versorgungssicherheit – zurückführen. Die

verbliebene und noch intakte Leitung von Nord Stream 2 (Strang B)

soll so schnell wie möglich in Betrieb genommen werden. Die

Reparatur der beschädigten Stränge von Nord Stream 1 und 2 ist

zeitnah durchzuführen, und die Saboteure müssen ermittelt und

zum Schadenersatz heranzogen werden. Den geplanten Ausstieg

aus der Braunkohleverstromung wird es mit der AfD nicht geben.

Neben dem kurzfristig notwendigen Ausbau von Kohlekraftwerken

planen wir den Wiedereinstieg in die Kernenergie. Dabei sollen

bestehende Konzepte wieder aufgegriffen und neue Entwicklungen

berücksichtigt werden. Bestehende Kraftwerke sollen so schnell

wie möglich wieder in Betrieb genommen werden. Alle dafür

notwendigen Techniken und Voraussetzungen sollen wieder in

deutschen Firmen, Behörden, Instituten und Universitäten ange
siedelt werden.


Bis Deutschland wieder Kernkraft einsetzt, werden Kohle und Gas

eine sichere Stromversorgung gewährleisten müssen, da Strom
großspeicher nicht existieren oder zu teuer sind. In einem technolo
gieoffenen Wärmesektor werden erneut preiswertes Gas, bevorzugt

aus Pipelines, oder Heizöl zur Verfügung stehen. Wasserstoff als

Energieträger ist nicht wettbewerbsfähig. Im Verkehrssektor wird

sich die AfD auf allen Ebenen dafür einsetzen, das Verbot des Ver
brennungsmotors aufzuheben.


Vertraglich zugesagte Subventionen für bestehende Anlagen bleiben

bestehen. Die Technologieoffenheit wird gewährleistet, und für die

Industrie sowie die Bürger wird die Energieerzeugung zum Eigen
verbrauch steuer- und abgabenfrei gehalten.



41

<!-- page:43 -->

42



BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


Die AfD wird durch eine Korrektur der Entwicklungen der letzten

Jahrzehnte dafür sorgen, dass Strom wieder jederzeit in ausreichen
der Menge zu wettbewerbsfähigen Preisen zur Verfügung steht. Teure

Techniken, wie Akkumulatoren, Brennstoffzellen und Wasserstoff
technik, werden dafür nicht benötigt.


Die AfD spricht sich für eine an den Bedürfnissen der Bürger orien
tierte Verkehrspolitik aus. Eine ideologisch geleitete Verbotspolitik,

die bestimmte Verkehrsmittel bevorzugt oder diskriminiert, lehnt

die AfD ab. Im Vordergrund steht für uns die Freiheit der Bürger in

der Wahl des Verkehrsmittels. Individuelle Mobilität muss bezahl
bar bleiben.


Die AfD unterstützt und fördert den motorisierten Individual
verkehr als beliebteste Möglichkeit der Fortbewegung. Intelligente

Technik und stauvermeidende Verkehrsführung schützen die Umwelt.

Wissenschaftlich mangelhaft belegte Maßnahmen, wie z. B. Diesel
fahrverbote oder Tempo-30-Regelungen auf Hauptstraßen, erreichen

das nicht. Gleichzeitig fordert die AfD den Erhalt und Ausbau von

innerstädtischen Fahrspuren und Parkraum zur Vermeidung von

wachsendem Verkehrschaos sowie zum Schutz der Attraktivität

des Einzelhandels. Die AfD lehnt zudem Kollektivmaßnahmen wie

Fahrverbote für Motorräder aufgrund Fehlverhaltens Einzelner ab.

Grundsätzlich setzt die AfD auf das Verantwortungsbewusstsein der

Bürger. In diesem Zusammenhang wollen wir auch das begleitete

Fahren bereits ab 16 Jahren ermöglichen.

<!-- page:44 -->

BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


Die AfD sieht die strategische Bedeutung der deutschen Automobil
und Zulieferindustrie. Gerade der für den Großteil der Arbeitsplätze

verantwortliche Mittelstand, insbesondere der metallverarbeitenden

Industrie, ist abhängig vom Fortbestand des Verbrennungsmotors.

Es ist daher die Aufgabe der Bundesregierung, auf nationaler und

europäischer Ebene für eine technologieoffene Gesetzgebung zu

sorgen. Die heutige einseitige Bevorzugung von Elektromobilität

ist sofort zu stoppen, ebenso die Finanzierung der Ladeinfrastruk
tur aus öffentlichen Mitteln. Diese kann aus Gründen mangelnder

Stromkapazitäten und Infrastruktur gar nicht flächendeckend einge
setzt werden. Die Batterieproduktion belastet die Umwelt außerdem

weit stärker als der Verbrennungsmotor.


Ob der Verbrennungsmotor eines Tages durch andere Antriebsfor
men abgelöst wird oder weiter existiert, muss wieder eine Frage des

technischen Fortschritts sowie des Marktes werden und darf nicht

auf ideologischer Verbotspolitik basieren. Wenn die bestehende,

realitätsfremde EU-CO₂-Reduktionsgesetzgebung im Verkehrssek
tor nicht verhindert werden kann, sind synthetische Kraftstoffe als

zukunftsfähiger Treibstoff für Verbrennungsmotoren zu berücksich
tigen. Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor, welche mit synthetischem

Kraftstoff angetrieben werden, müssen hinsichtlich Ihrer Abgaben
last gegenüber elektrisch angetriebenen Fahrzeugen eine Gleich
behandlung erfahren. Dies gilt sowohl für den Energieträger selbst

als auch für das Fahrzeug insgesamt.



43

<!-- page:45 -->

44



BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


Die AfD lehnt ein generelles Tempolimit auf Bundesautobahnen strikt

ab. Stattdessen wollen wir die wirklichen Probleme anpacken. Viele

Autobahnen und Brücken in Deutschland müssen seit langem drin
gend saniert und instandgesetzt werden. Das geht nur mit effizienten

Maßnahmen in der Planung und Ausführung von Baustellen sowie

dem Wegfall der Umweltverträglichkeitsprüfung bei Ersatzbauten.

Zudem fordert die AfD mehr Lkw-Parkplätze sowie konsequente An
wendung bestehender Lkw-Überholverbote zur Sicherheit aller Ver
kehrsteilnehmer. Die massive CO₂-bezogene Erhöhung der Lkw-Maut

muss zurückgenommen werden, da sie vor allem die Waren verteuert.

Um die Wettbewerbsfähigkeit deutscher Spediteure zu sichern, wollen

wir die Einhaltung der Kabotage- und Sozialvorschriften bei auslän
dischen Spediteuren konsequent überwachen. Hierzu sollen sowohl

die Mautdaten als auch die Daten aus dem intelligenten Fahrten
schreiber genutzt werden. Das Konzept der „Rollenden Landstraße“

und des Containerumschlages soll für die Transitverbindungen durch

Deutschland mit regelmäßigen Taktungen etabliert werden. Das Netz

an Verladestellen und multimodalen Güterverkehrszentren (Straße,

Schiene und Wasserwege) ist zu verdichten. Wir setzen uns für eine

zukunftssichere Sanierung des stark vernachlässigten Bundeswasser
straßennetzes, die Sicherung des Hafenstandortes Deutschland und

Anreize für Reeder ein, um wieder unter deutscher Flagge zu fahren

und deutsche Seeleute zu beschäftigen.


Für den Schienenpersonenverkehr muss Deutschland ein besser aus
gebautes und abgestimmtes öffentliches Nah- und Fernverkehrsnetz

erhalten, das sich am einfachen und zuverlässigen Modell der Schweiz

orientiert. Das Bundesschienennetz muss real dem Gemeinwohl

<!-- page:46 -->

BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


dienen und effizient betrieben werden. Der Bahnkonzern muss dafür

in eine GmbH umgewandelt und so strukturiert werden, dass der

Bund seine Infrastruktursparte wirksam steuern kann. Pünktlichkeit,

Sicherheit und Sauberkeit sowie eine optimale Taktung und Vernet
zung von Bus-, Bahn- und Flugverkehr müssen gewährleistet werden.

Die AfD unterstützt den Ausbau des zu lange vernachlässigten Schie
nennetzes – insbesondere die Beseitigung von Engpässen und die

Erweiterung des Hochgeschwindigkeitsnetzes. Das Deutschlandticket

muss zu einem ehrlichen Preis angeboten werden; die vorhandenen

Mittel sollen für die Verbesserung des Angebots und des Schienen
netzes ausgegeben werden und nicht für Subventionen.


Die AfD setzt sich dafür ein, das überkomplexe Europäische Signal
system ETCS auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu reduzieren,

um damit europaweit Kompatibilität zu gewährleisten, Kosten zu

reduzieren und die Kapazität des Netzes erheblich zu erhöhen.


Der globale Flugverkehr ist von elementarer Bedeutung für den

Wirtschaftsstandort Deutschland und darf nicht kurzsichtig einer

unwissenschaftlichen Klima-Hysterie geopfert werden. Deutsch
lands Flughäfen sind als Wirtschaftsfaktor zu stärken.


Nach dem Ende der Corona-Einschränkungen haben – abgesehen

von Deutschland – alle Länder Europas das Vor-Corona-Niveau

längst wieder erreicht. Die deutschen Flughäfen und Fluggesell
schaften leiden dagegen unter überbordenden, rein ideologisch

begründeten Nebenkosten, die sie nur begrenzt an ihre Kunden

weitergeben können. Viele Flüge werden dadurch unrentabel, wes
halb es bereits zu erheblichen Verkehrsverlagerungen ins Ausland

kommt. Ideologisch motivierte Verbote von Inlands- und Kurz
streckenflügen lehnen wir ab.



45

<!-- page:47 -->

46



BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


Die AfD befürwortet die Abschaffung der Luftverkehr- und Ticket
steuer und richtet sich gegen unrealistische EU-CO₂-Reduktionsziele.


Deutschland verfügt unter anderem mit Hamburg, Bremen, Wilhelms
haven, Rostock und Lübeck über mehrere große Seehäfen, die von zen
traler Bedeutung für den Güterumschlag und die gesamte deutsche

Wirtschaft sind. Zunehmend geraten die deutschen Seehäfen aber

unter Druck und werden von der internationalen Konkurrenz, wie zum

Beispiel in Rotterdam und Antwerpen, abgehängt. Wir befürworten

daher eine konsequente Reduktion von Gebühren und bürokratischen

Vorschriften, insbesondere von belastenden Klimaschutzbestimmun
gen, sowie eine Förderung der Digitalisierung, private Investitionen

und Beteiligungen an unseren Häfen. Wir lehnen es jedoch ab, dass

staatliche oder staatsnahe Akteure aus dem Nicht-EU-Ausland an

wichtigen Hafenunternehmen, insbesondere Hafenterminals und

ihren Muttergesellschaften, Anteile erwerben. Generell gilt, dass See
häfen Bestandteil der Kritischen Infrastruktur sind und deshalb unter

deutscher Kontrolle bleiben müssen.


Die Digitalisierung ist aus der modernen Gesellschaft nicht mehr

wegzudenken. Sie bestimmt fast alle Lebensbereiche, übernimmt

Regelaufgaben und demokratisiert Informationsaustausch. Die AfD

begrüßt diese Entwicklung.


Als freiheitliche Partei wendet sich die AfD allerdings gegen jede Anwen
dung der Digitalisierung, die totalitäre Strukturen befördert. Aus diesem

Grund hat Datenschutz für uns einen hohen Stellenwert. Als Partei, die

Recht und Demokratie wahrt, fordert die AfD die Umsetzung rechts
staatlicher Prinzipien auch im Bereich der Digitalisierung.

<!-- page:48 -->

BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


In einer zunehmend digitalisierten Welt müssen die Abwehrrechte

der Bürger gegenüber dem Staat gestärkt werden. Die möglichst

direkte und weitgehende Kontrolle und Verfügungsgewalt über die

persönlichen Informationen, Eigentum und Vermögen sind essen
ziell für die grundgesetzlich fixierten Abwehrrechte des Bürgers

gegenüber dem Staat und für das Gefühl, selbstbestimmt leben und

sich frei ausdrücken zu können. Darum setzt sich die AfD für die An
erkennung des Rechts der Bürger auf ein analoges Leben außerhalb

der digitalisierten Verwaltungs- und Alltagsabläufe als allgemeines

Bürgerrecht ein und für den uneingeschränkten Erhalt des Bargeldes

als gesetzliches Zahlungsmittel.


In China ist ein Social-Profiling (soziale Musteranalyse) und „Social
Credit-System“ (Gesellschaftliches Bonitätssystem) für Bürger

installiert worden, mit dem die Bürger für wohlfeiles Verhalten

belohnt und bei nicht opportunem Verhalten empfindlich in ihren

Freiheiten eingeschränkt werden. Ähnliche Überlegungen sind in

mehreren westlichen Ländern unter anderem in Verbindung mit

sogenannten 15-Minuten-Städten zu beobachten. Die AfD lehnt

jegliche derartige Bestrebungen ab.


Durch die technische Entwicklung lassen sich immer mehr elektro
nische Systeme präzise lokalisieren und überwachen, auch ohne

Zustimmung und Wissen der Nutzer. Unternehmen und staatliche

Institutionen nutzen diese technischen Möglichkeiten, um das Leben

der Bürger und Verbraucher bis ins letzte Detail auszuforschen. Als

Beispiele sind hier die Handyortung zu nennen, das eCall-System,



47

<!-- page:49 -->

48



BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


automatische Geschwindigkeitsüberwachung und die ferngesteuerte

Stilllegung von Fahrzeugen. Dadurch lassen sich detaillierte Nutzungs
und Bewegungsprofile erstellen.


Schon das Wissen um die Aufzeichnung und Zusammenführung

solcher Daten beeinflusst die Bürger in ihrem Verhalten.


Wir fordern die Einschränkung der Ortung und Geräteüberwachung

auf das geringste notwendige Maß, sowie die verpflichtende Mög
lichkeit der Abschaltung durch den Anwender. Weiterhin fordern

wir vollständige Transparenz hinsichtlich der Überwachungsmög
lichkeiten gegenüber dem Anwender. Wir setzen uns ausdrücklich

für die Abschaffung des verpflichtenden Geschwindigkeitswarners

(Intelligent Speed Assistance) ein, da es den Fahrer bevormundet.


Kritische und vermeintlich störende Meinungen, solange sie nicht

die Grenze zur Strafbarkeit überschreiten, gehören zum verfas
sungsrechtlich garantierten Recht eines jeden Bürgers unseres Lan
des. Die Äußerung der freien Meinung in Medien jeglicher Art stellt

auch eine Kontrollmöglichkeit des Bürgers gegenüber dem Staat dar.

Die freie Meinungsäußerung schließt auch das Recht auf Irrtum ein.


In letzter Zeit wird jedoch durch öffentlich-rechtliche sowie

„nicht-staatliche“ Akteure versucht, die Meinungsfreiheit durch

direkte Verbote oder Delegitimierung kritischer Meinungen einzu
schränken. Immer mehr öffentlich-rechtliche sowie nicht-staatliche

Akteure, sogenannte „NGOs“, wie zum Beispiel „Faktenchecker“ oder

„Correctiv“, werden über staatliche Beauftragung und Finanzierung

für Desinformationskampagnen eingespannt. Beispielhaft sei hier

an die Kampagnen für die Corona-Impfung erinnert.

<!-- page:50 -->

BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


Auch die Bundesregierung selbst nutzt den Einfluss auf Social
Media-Plattformen direkt zur Überwachung und Steuerung des

Gedankenaustausches ihrer Bürger. Ein wirkmächtiges Instrument

ist dabei das NetzDG, da dieses Social-Media-Plattformen zwingt,

Inhalte binnen kürzester Zeit zu löschen.


EU-Initiativen wie der „Code of Practice on Disinformation“ werden

in Stellung gebracht, um legitime Meinungen als Desinformation

abzustempeln und zu zensieren.


Wir fordern die Beendigung jeglicher Finanzierung von nichtstaat
lichen Akteuren, die auf die freie Meinungsbildung einwirken oder

diese zu unterdrücken versuchen. Die Finanzierung von NGOs muss

offengelegt werden. Deshalb lehnen wir auch die Implementierung

des europäischen „Digital Services Act (DSA)“ in Deutschland ent
schieden ab und werden das NetzDG rückabwickeln. Eine Demokra
tie braucht kein „Wahrheitsministerium“ und muss die Meinungen

ihrer Bürger ertragen – sonst wird sie zur Diktatur.


Die DSGVO kommt ihrem eigentlichen Ziel, nämlich Datenschutz

und informationelle Selbstbestimmung, nur schlecht nach, belastet

aber gerade kleine und mittlere Unternehmen und die Verbraucher,

beispielsweise mit omnipräsenten Einwillungsabfragen. Daher

fordert die AfD die Abschaffung der DSGVO und Rückkehr zu einem

schlanken, aber effektiven Bundesdatenschutzgesetz.


Datenschutzbehörden will die AfD in ihrer Rolle stärken und auch

gegenüber staatlichen Stellen sanktionsfähig machen, da der Staat

dieselben Datenschutzregeln wie der Bürger einzuhalten hat.



49

<!-- page:51 -->

50



BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES


Die AfD fordert die Erstellung einer Bundesstrategie für digitale

Souveränität, um die Autonomie der Bürger im digitalen Zeitalter zu

gewährleisten und staatliche Institutionen sowie kritische Infra
struktur effektiv zu schützen. Zu Elementen dieser Strategie gehö
ren zum Beispiel Open-Source-Techniken und dezentrale Systeme,

wie auch die Entwicklung bundeseigener Hard- und Software für

Kritische Infrastruktur.


Wir lehnen eine Beteiligung chinesischer Konzerne, die de facto

unter Kontrolle der Kommunistischen Partei Chinas stehen, am

Ausbau der digitalen Infrastruktur in Deutschland ab.


KI-Systeme stellen einen großen Wachstumsmarkt dar; von diesen

können und wollen wir uns in Deutschland nicht abkoppeln. Deshalb

sind effektive gesetzliche Rahmenbedingungen notwendig, die den

Einsatz zum Beispiel in Medizintechnik und Verkehrswesen ermög
lichen. Voraussetzung für den Einsatz von KI ist jederzeit verfügbare

kostengünstige Energie.


Gleichzeitig kann KI aber auch ein Risiko speziell für Kritische Infra
struktur, Verkehrstechnik und bürgerliche Freiheiten darstellen. Die

zentralistische Regulierung dieser Themen durch die EU, wie durch

den Cybersecurity Act, Ethik-Leitlinien für KI und den Artificial

Intelligence Act, lehnt die AfD ab und fordert praxisnahe, nationale

Lösungen.

<!-- page:52 -->

BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES 51

<!-- page:53 -->

<!-- no extractable text on this page -->

<!-- page:54 -->

### _FINANZEN UND STEUERN_

<!-- page:55 -->

54



FINANZEN UND STEUERN


Der Staat erhebt Steuern auch mit dem Ziel, durch gezielte öffent
liche Investitionen und staatliche Verwaltung die Sicherheit der

Menschen zu gewährleisten und die Lebensverhältnisse insgesamt

zu verbessern. Weniger Bürokratie, mehr Eigenverantwortung und

ein effizienterer Einsatz öffentlicher Mittel sind wichtige Vorausset
zungen für ein zukunftsfähiges Deutschland.


Trotz gegenwärtig hoher Steuereinnahmen lassen die ständig steigen
den konsumtiven Ausgaben zunehmend weniger Raum für notwendige

Investitionen. In der Folge führt dies zu Forderungen nach Steuerer
höhungen und zusätzlichen Schulden. Wir setzen uns für eine Abkehr

von übermäßiger Besteuerung und im Gegenzug für Ausgabendisziplin

ein, um die Privathaushalte und unsere Unternehmen zu stärken sowie

die Schuldenbremse einzuhalten und Verschuldung zurückführen. Wir

planen, das komplexe deutsche Steuerrecht zu vereinfachen.


Deutschland hat kein Einnahmen-, sondern ein Ausgabenproblem.

Trotz nach wie vor hoher Steuereinnahmen gelingt es der Bundes
regierung regelmäßig nicht, einen Bundeshaushalt ohne weitere

Neuverschuldung einzubringen. Wir dürfen die nachfolgenden

Generationen nicht weiter mit Schulden und Zinsen belasten. Deshalb

fordern wir, Steuerverschwendung zu vermeiden. Als wesentliche

Beispiele seien der Abbau von sinnlosen, der vorgeblichen „Klima
rettung” geschuldeten Ausgaben genannt, sowie die Beendigung der

Finanzierung von überflüssigen Prestigeprojekten, insbesondere im

Ausland. Unter anderem sind die Beitragszahlungen von (2023) knapp

30 Milliarden Euro an die EU drastisch zu reduzieren. Die im Grund
gesetz festgeschriebene Schuldenbremse ist einzuhalten.


Die AfD lehnt jedwede Aufweichung der Schuldenbremse entschieden ab.

<!-- page:56 -->

FINANZEN UND STEUERN


Das Konnexitätsprinzip wird im Artikel 104a des Grundgesetzes

geregelt. Es besagt, dass diejenige staatliche Ebene, die eine

Ausgabe veranlasst, auch die damit verbundene Finanzierung

zu leisten hat („Wer bestellt, bezahlt“). In der Praxis wird dieses

Prinzip zulasten insbesondere der Kommunen nicht durchgehend

eingehalten, was dort zu erheblichen finanziellen Belastungen

führt. Wir fordern die strikte Einhaltung des verfassungsrechtlich

geregelten Prinzips.


Laut Information der Bundesregierung werden über 500 in Deutsch
land ansässige oder aktive Nichtregierungsorganisationen (NGOs)

direkt sowie mittelbar durch mehrheitlich im Eigentum des Bundes

befindliche Unternehmen finanziell unterstützt. Im Rahmen der

Haushaltskonsolidierung fordern wir eine detaillierte Prüfung dieser

Organisationen und deren Projekte, mit dem Ziel, unnötige und

ideologiebasierte Ausgaben einzusparen.


Die Kosten der Asylpolitik verteilen sich in schwer überschauba
rer Weise auf zahlreiche Einzelpläne der Bundes-, Landes- und

Kommunalebene. Nicht alle Kosten lassen sich dabei eindeutig

beziffern, da Ausgaben im Haushalt in der Regel nicht einer Per
sonengruppe zugeordnet werden. Wir fordern eine differenzierte

und transparente Aufstellung in der Weise, dass die Kosten der

Zuwanderung im Bundeshaushalt als eigene Position ausgewie
sen werden und insbesondere auch hier das Konnexitätsprinzip

eingehalten wird.



55

<!-- page:57 -->

56



FINANZEN UND STEUERN


Der Bund der Steuerzahler stellt zu Recht fest, dass steuerfinan
zierte Öffentlichkeitsarbeit nur dann gerechtfertigt ist, wenn sie

nicht vordringlich der Imageverbesserung der jeweils amtierenden

Regierung dient. Keinesfalls dürfe sie zum Selbstzweck werden, um

politischen Aktionismus zu demonstrieren. Zudem ist die Regie
rung, wie alle staatlichen Stellen, laut ständiger Rechtsprechung

des Bundesverfassungsgerichts zur parteipolitischen Neutralität

verpflichtet. Wir fordern deshalb eine Beschränkung der regie
rungsseitigen steuerfinanzierten Öffentlichkeitsarbeit auf wichtige

Informationen, die nicht bereits durch Medien oder auf sonstige

Weise zu beziehen sind.


Das deutsche Steuerrecht ist mit über 30.000 Vorschriften eines

der kompliziertesten der Welt. Zahlreiche Einzelfallentscheidungen

der Finanzgerichte sind dadurch notwendig, die jedoch ihrerseits

das Steuerrecht weiter verkomplizieren. Die Erhebung der Steuern

ist zeitaufwendig und für die Beteiligten mit erheblichen Kosten

verbunden. Unternehmen werden dadurch abgeschreckt, sich in

Deutschland niederzulassen; viele hier ansässige Unternehmen

verlagern ihren Standort ins Ausland.


Die AfD wird das Steuerrecht durch einen geänderten Einkommen
steuertarif mit wenigen Stufen vereinfachen. Die Steuersätze wer
den wir senken, im Gegenzug ebenso die Abschreibungsmöglich
keiten für „Steuersparmodelle”. Die Unternehmensteuer werden wir

rechtsformneutral gestalten. Durch diese Maßnahmen werden die

Steuern übersichtlicher, die Erhebung der Steuern wird einfacher,

zeitsparend und kostengünstig.

<!-- page:58 -->

FINANZEN UND STEUERN


Entgegen vergangener Zusagen wurde zum Jahresbeginn 2024 die

Mehrwertsteuer für Speisen und Getränke in der Gastronomie von 7 %

wieder auf 19 % erhöht. Neben den gestiegenen Kosten für Grund
nahrungsmittel und für Energie sowie den ebenfalls höheren Personal
kosten ist die erhöhte Steuer ein weiterer Preistreiber für die Branche.

Wirte hatten keine andere Wahl, als die Kosten auf dem Wege von Preis
erhöhungen an die Kunden weiterzugeben. Ein Nachfrageeinbruch war

die Folge. Restaurants mussten schließen, und für viele Menschen im

Lande ist ein weiteres Stück Lebensqualität verloren gegangen.


Deshalb fordern wir einen einheitlichen Mehrwertsteuersatz für die

Gastronomie von 7 %.


Die CO₂-Abgaben erhöhen die Produktionskosten und führen zu

einem Wettbewerbsnachteil für die deutsche Industrie. Weiterhin

benachteiligen sie ländliche Regionen, insbesondere unsere Land
wirte, die auf fossile Energien angewiesen sind. Ein Fahrzeug mit ho
hem „Emissionspotential“ kann letztendlich weniger CO₂ ausstoßen

als ein Fahrzeug mit geringerem „Emissionspotential“, wird jedoch

höher besteuert. Elektrofahrzeuge, die in der Produktion die Umwelt

belasten, werden einseitig bevorzugt. Wir fordern eine ersatzlose

Abschaffung der CO₂-Abgaben.


Die Inflation ist für viele Menschen in Deutschland ein großes Prob
lem und belastet sie finanziell in einer erheblichen, teilweise sogar

existenzgefährdenden Weise. Besonders die Preisentwicklung bei



57

<!-- page:59 -->

58



FINANZEN UND STEUERN


Nahrungsmitteln treibt die Inflation an. Der aktuelle Grundfreibe
trag zur Freistellung des Existenzminimums ist aus unserer Sicht zu

niedrig. Der einkommensteuerliche Grundfreibetrag soll auf 15.000

Euro erhöht werden, von der bisherigen Anlehnung an sozialhilfe
rechtliche Regelungen wird Abstand genommen. Die Freibeträge

sollen indexiert werden, um auch zukünftig heimliche Steuerer
höhungen auszuschließen. Diese Maßnahmen tragen dem Lohn
abstandsgebot Rechnung und motivieren dazu, am Erwerbsleben

teilzunehmen. Die korrespondierende Verschiebung von weiteren

Tarifeckwerten bis hin zum Spitzensteuersatz halten wir ebenfalls

für erforderlich.


Die Erhebung der den Städten und Gemeinden zugutekommenden

Grundsteuer ist äußerst kompliziert und mit sehr hohem Verwal
tungsaufwand verbunden. Das Bundesmodell berechnet sich nach

den Bodenrichtwerten, die oft veraltet, ungenau oder willkürlich sind.

Die Grundsteuer verletzt zudem den Gleichheitsgrundsatz, da sie

nicht die individuellen Merkmale der Grundstücke berücksichtigt.


Deshalb wird sie gänzlich abgeschafft. Die Kommunen werden durch

einen Zuschlag auf die Einkommensteuer und die Körperschafts
steuer vollumfänglich entschädigt. Damit orientiert man sich an der

wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Steuerpflichtigen. Für Mieter

ergibt sich dadurch ebenfalls eine Entlastung.


Laut Artikel 6 Grundgesetz stehen Ehe und Familie unter dem

besonderen Schutz der staatlichen Ordnung. Das Bundesverfas
sungsgericht hat 1957 in Anwendung dieses Artikels die steuerliche

Mehrbelastung von Ehegatten für unvereinbar mit dem Grundgesetz

<!-- page:60 -->

FINANZEN UND STEUERN


erklärt. Daraufhin hat der Gesetzgeber 1958 das Ehegattensplitting

eingeführt, das heute nach wie vor gilt.


Familien mit Kindern dürfen nicht schlechter gestellt werden als

Kinderlose. Als eine der wichtigsten Maßnahmen in Anlehnung an

den Wortlaut des Grundgesetzes fordern wir eine Ausweitung des

Ehegattensplittings auf das Familiensplitting. Dies hätte zur Folge,

dass die Summe der erzielten Einkünfte aller Familienmitglie
der durch die Zahl der Familienmitglieder geteilt wird. Hierdurch

werden Familien mit Kindern steuerlich entlastet. Angesichts der

in Deutschland deutlich zu geringen Geburtenrate schaffen wir

dadurch auch einen Anreiz für mehr Kinder.


Das Recht, Steuern zu erheben, gilt als eines der Königsrechte der

nationalen Parlamente. Nach den Europäischen Verträgen darf

die EU keine Steuern erheben. Der Haushalt ist grundsätzlich aus

Eigenmitteln zu finanzieren. Eine teilweise Übertragung der Steu
ergesetzgebung an die EU würde nach geltender Rechtslage eine

Änderung des Grundgesetzes erfordern, die nach Artikel 79 Absatz

3 Grundgesetz („Ewigkeitsklausel“) dauerhaft verboten ist, da sie die

haushaltspolitische Souveränität der Bundesländer einschränkt.


Zudem wäre ein Eingriff in die Souveränität und die demokratische

Legitimität der Bundesrepublik die Folge, da sie weniger Gestal
tungsspielraum über ihre eigenen Steuersysteme hätte. Die EU

darf deshalb auch in Zukunft kein eigenes Steuererhebungsrecht

erhalten.



59

<!-- page:61 -->

60



FINANZEN UND STEUERN


Die AfD will die derzeit zur Erhebung ausgesetzte Vermögensteuer

sowie die Erbschaftssteuer abschaffen. Beide sind Substanzsteuern,

d. h. sie werden unabhängig von der wirtschaftlichen Leistungsfä
higkeit des Steuerbürgers erhoben. Substanzsteuern greifen auf

Vermögen zu, die typischerweise aus versteuertem Einkommen ent
standen sind. Sie führen somit zu einer Doppelbesteuerung. Sowohl

der Verwaltungsaufwand für die Erhebung ist überproportional hoch

als auch der Ertrag für die Staatseinnahmen nur marginal.


Hinzu kommt, dass die Erbschaftsteuer Fehlanreize im Hinblick auf

den nachhaltigen Umgang mit erwirtschaftetem Vermögen beim

Übergang zur nächsten Generation setzt. Im Erbfall kann sie zur

Veräußerung von Unternehmen oder deren wirtschaftlicher Aufga
be sowie dem Verlust von Arbeitsplätzen führen. Zudem lassen sich

verschiedene Vermögensformen nicht rechtssicher bewerten.


Der aktuell geltende Sparerpauschbetrag für Ledige von 1.000 Euro

pro Jahr wird den sich ständig wandelnden Herausforderungen

längst nicht mehr gerecht. Die AfD will den Sparerpauschbetrag auf

6.672 Euro erhöhen und an die Geringfügigkeitsgrenze koppeln,

um den Menschen in Deutschland, vor allem dem Mittelstand, die

Möglichkeit zu geben, ihr Vermögen sicher und steueroptimiert

aufzubauen. Mit der Erhöhung des Sparerpauschbetrages schaffen

wir eine echte Entlastung, die vor allem diejenigen erreicht, die auch

durch kleinere Kapitalerträge einen wirksamen privaten Vermö
gensaufbau erzielen wollen. Es geht dabei um finanzielle Selbstbe
stimmung, um die Stärkung der privaten Altersvorsorge und um die

Förderung nachhaltiger Investitionen ohne die Abhängigkeit von

staatlichen Zuschüssen.

<!-- page:62 -->

FINANZEN UND STEUERN


Die AfD vertritt eine Währungspolitik, die auf Marktwirtschaft, natio
naler Eigenverantwortung und freundschaftlichem Miteinander der

europäischen Staaten basiert. Die Stabilitätskriterien als Geschäfts
grundlage der Euro-Währung werden permanent verletzt, der Euro

illegitim „gerettet“. Die schleichende Umwandlung des Staatenbundes

Europa in einen EU-Zentralstaat ist von den europäischen Völkern nie

demokratisch legitimiert worden. Der Euro besitzt nicht die institutio
nelle Grundlage, die seine zwingende verfassungsrechtliche Voraus
setzung wäre. Die EU geriert sich als Bundesstaat – und nicht mehr als

Staatenbund souveräner Nationalstaaten. Die Geschäftsgrundlage des

Euro war spätestens seit der Euro- und Finanzkrise zerstört. Seit den

Schulden-Vergemeinschaftungen sind die letzten Hemmungen zum

Rechtsbruch gefallen. Wir erleben vertragswidrige Gemeinschafts
haftung, Transferzahlungen, Verschuldung auf EU-Ebene, verbotene

Staatsfinanzierung und mandatswidrige Wirtschaftspolitik durch die

EZB – meist zulasten Deutschlands. Der Euro ist für ein Wirtschafts
gebiet mit 20 sehr unterschiedlichen Volkswirtschaften eine Fehl
konstruktion und kann in dieser Form weder ökonomisch noch sozial

funktionieren. Erwirtschaften muss wieder vor Umverteilen kommen.

Nur durch nationale Währungen erlangt jeder Staat seine Souveränität

über die Wirtschafts- und Währungspolitik zurück. Die Staaten können

ihre Wettbewerbsfähigkeit dann, wie vor der Euro-Einführung, durch

eine eigene Entscheidung über den Wechselkurs wiederherstellen.


Die Grundlage der Euro-Währung war: Vermeidung überbordender

Schulden in allen EU-Staaten und keine Haftung der Staaten unter
einander. Beide Regeln werden permanent gebrochen. Der Euro wird



61

<!-- page:63 -->

62



FINANZEN UND STEUERN


heute jeden Tag mit Milliardenbeträgen „gerettet“. Dies geschieht

über Garantien und „Fazilitäten“, also direkte Geldgeschenke an „not
leidende“ Staaten, über EU-Gemeinschaftsfonds, missbräuchliche

Kreditmechanismen und Aufkäufe von Staatsanleihen durch das

EZB-System. Jede weitere Teilnahme an der Dauerrettungspolitik

kommt einer Insolvenzverschleppung auf Kosten deutscher Steuer
zahler gleich. Der AfD ist bewusst, dass die Wiedereinführung einer

stabilen nationalen Währung nicht ohne Umstellungsbelastungen

erfolgen kann. Diese werden jedoch niedriger sein als die dauer
haften Kosten des weiteren Verbleibs im Euro-System.


Deshalb muss Deutschland diese „Transferunion“ aufkündigen und

den Irrweg der Dauerrettung durch Wiedereinführung einer natio
nalen Währung beenden, ggf. unter paralleler Beibehaltung des Euro

oder einer flexiblen ECU-ähnlichen Verrechnungseinheit.


Deutschland muss auch in einem währungspolitischen Krisenfall

handlungsfähig sein. Bei einer Wiedereinführung der Deutschen

Mark (D-Mark) könnte das teilweise im Ausland gelagerte Staatsgold

als temporäre Deckungsoption dienen. Gold ist nach aller histo
rischen Erfahrung eine potenzielle Deckung für Währungen, was

besonders in Krisen und nach Einführung einer neuen Währung

zum Vertrauensaufbau relevant ist. Das deutsche Staatsgold muss

als potenziell letzte Währungsreserve ohne Gegenparteien- und

Verwahrrisiko im eigenen Land aufbewahrt werden.


Die wirtschaftliche Situation der Deutschen Bundesbank verschlech
tert sich gegenwärtig: Sie wird nach einem hohen operativen Verlust

in 2023 erstmals nach Jahrzehnten in 2024/25 einen Gesamt-Verlust

ausweisen. Dies findet erneut statt wegen Zinszahlungen in Höhe

<!-- page:64 -->

FINANZEN UND STEUERN


von Dutzenden Milliarden Euro auf die – bedingt durch die Euro
rettung – sehr hohen Einlagen der Geschäftsbanken. Im Jahr 2023

hatte die Bundesbank darum bereits fast ihre komplette Risikore
serve auflösen müssen. Diese steht nun nicht mehr zur Verfügung.

Das Eigenkapital der Bank beträgt lediglich 2,5 Milliarden Euro. Die

seit 1971 entstandenen Aufwertungsgewinne auf Goldreserven der

Bundesbank (derzeit über 250 Milliarden Euro) werden nun erstmals

trickreich „rhetorisch“ genutzt, damit das ansonsten negative Eigen
kapital keinen Vertrauensverlust in die Solidität der Bank auslöst.

Das offiziell wenig geschätzte Goldvermögen rettet derzeit die Bilanz

der Bundesbank und damit faktisch den Euro. Zugleich gerät damit

aber unser Staats(bürger)gold in Ausbuchungsgefahr.


Anderen Zentralbanken wird zunehmend die Bedeutung von Gold
käufen für ihre Währungsstabilität bewusst. Sie kaufen viel Gold zu

und lagern es in ihren eigenen Ländern.


Die AfD fordert die Deutsche Bundesbank auf, das im Ausland

gelagerte Staatsgold vollständig nach Deutschland zu überführen.

Zudem fordert die AfD die Herbeiführung eines verfassungsrecht
lich abzusichernden bilanziellen Sonderstatus der Goldreserve

zur Abwehr der Ausbuchungsgefahr aufgrund der sich durch die

Euro-Dauerrettung seit 2007 ständig verschlechternden Qualität der

Bundesbank-Bilanz. Langfristig halten wir eine grundsätzliche Re
form des Geldsystems für notwendig, hin zu freiem Währungswett
bewerb beziehungsweise einem goldgedeckten Währungssystem.


Die EZB-Politik führt zur Zerstörung der Märkte für Staats- und

Unternehmensanleihen. Die Manipulation der Anleihemärkte ist für

die EZB seit 2015 das tägliche „Geschäftsmodell“. Sie hat inzwischen

staatliche und private Anleihen in Höhe von mehreren Billionen



63

<!-- page:65 -->

64



FINANZEN UND STEUERN


Euro erworben. Diese suprastaatliche „Rettungspolitik“ verletzt gel
tendes EU-Recht, darunter das Verbot der Staatsfinanzierung durch

die Zentralbank und das Verbot der Haftung für Schulden anderer

Mitgliedstaaten. Die EU betreibt dabei auch verbotene Wirtschafts
politik – über riesige zweckgebundene Garantien und über selektive

Aufkäufe von „grünen“ Anleihen. Environmental-Social-Governan
ce-Vorschriften und Taxonomie-Vorgaben, die hoch ideologisch und

bürokratisch regulieren, welche Wirtschaftstätigkeiten förderungs
würdig sind, stellen eine planwirtschaftliche Makrosteuerung dar.

Diese Vehikel führen faktisch zu Geldgeschenken an „notleidende“

Staaten über gemeinschaftlich behaftete EU-Schulden (Next Gene
ration-Fonds, Target-2, demnächst Ukraine-Bonds). Diese illegitime

EZB-Politik führt zu Inflation. Sie zerstört Unternehmenskalkulatio
nen, kapitalgedeckte Rentensysteme und private Sparvermögen.


Die AfD fordert eine Rückkehr zum Recht und zur Marktwirtschaft:

Alle Maßnahmen der EZB zur Manipulation des freien Kapitalmarkts

müssen eingestellt werden.


Die EU maßt sich vertragswidrig an – entgegen dem expliziten Wort
laut der EU-Verträge – eigene Schulden aufzunehmen, was zulasten

künftiger Generationen geht. Dabei werden die Mittel durch Neu
verschuldung beschafft und anschließend von EU-Bürokraten über

zumeist ideologisch motivierte Projekte nach Gutsherrenart ausgege
ben. Haftung und Tilgung verbleiben jedoch bei den Nationalstaaten,

insbesondere bei Deutschland. Solche von der EU aufgenommenen

Kredite, die weitgehend den Euro-Krisenländern zugutekommen,

führen zu einer Verschlechterung unserer Bonität und damit zu einer

Erhöhung der Zinslasten und Steuern der Deutschen. Ein Euro-Aus
stieg wäre förderlich für unsere Wirtschaft und Steuerzahler.

<!-- page:66 -->

FINANZEN UND STEUERN


Die AfD fordert die sofortige Einstellung jeglicher Kreditaufnahme

seitens der EU: Keine vertragswidrige Vergemeinschaftung von

Schulden, keine ideologische und zentralistische Geld- und Wirt
schaftspolitik und Rückkehr zu einer Kapitalallokation über funktio
nierende Märkte. Verschuldung und Steuererhebung sollen generell

nur auf nationaler Ebene stattfinden.


Mit der Europäischen Bankenunion würden die bisher kommu
nal verankerten deutschen Sparkassen, Genossenschaftsbanken

und die deutsche private Bankenwirtschaft der EU-Umverteilung

unterworfen. Das geplante europäische Einlagensicherungssystem

wäre mit mehreren Billionen Euro die größte gemeinschaftliche

Haftungsfazilität der EU. Durch diese Vergemeinschaftung würden

deutsche Sparer mit ihren Einlagen für marode Banken in anderen

Staaten haften, die hohe und riskante Kreditforderungen in den

Bilanzen haben. Riesige Ausfälle wären nur eine Frage der Zeit und

würden direkt eine deutsche Zahlungsverpflichtung auslösen. Dies

wäre ein weiterer Schritt in die von der AfD abgelehnte Haftungs
und Transferunion.


Die AfD verlangt, dass deutsche Banken Haftungen auf die nationale

Ebene begrenzen und auch weiterhin eigene bankengruppenspezi
fische Instituts-, Haftungs- und Einlagensicherungs-Verbundlösun
gen unterhalten können, wie die ausschließlich regional tätigen und

örtlich verankerten Sparkassen und Genossenschaftsbanken. Wir

treten dafür ein, die nationale Souveränität über alle Finanzdienst
leistungen hinweg wiederherzustellen. Wir wenden uns gegen die

europäische Vergemeinschaftung von Haftungsrisiken.



65

<!-- page:67 -->

66



FINANZEN UND STEUERN


Die Target-2-Forderungen der Deutschen Bundesbank gegenüber

der EZB bzw. indirekt gegenüber einzelnen Euro-Südstaaten be
tragen über eine Billion Euro. Diese Forderungen sind noch immer

unbesichert, nicht risikoadäquat verzinst und nicht fälligstellbar.

Mögliche Abschreibungen stellen ein hohes Milliardenrisiko für

den deutschen Steuerbürger dar. Es ist sicher, dass die EZB als

Anspruchsgegnerin der Bundesbank im Falle einer (Teil-)Auflö
sung der Eurozone die deutschen Target-Forderungen nur noch in

abgewerteten Euros oder gar nicht mehr begleichen wird. Wegen

der substanzlosen Target-Forderungen kommen die in guten Zeiten

durch deutsche Arbeitsleistung erwirtschafteten Außenhandels
überschüsse innerhalb der Eurozone der deutschen Volkswirtschaft

kaum noch zugute. Die uneinbringlichen Forderungssalden müssen

darum für Deutschland nutzbar gemacht werden. Eine Option wäre,

mit dem in Form von Target bereits erwirtschafteten Forderungs
guthaben über einen deutschen Staatsfonds ausländische Aktien,

ausländisches Gold oder andere Sachwerte zu kaufen.


Die AfD fordert von Bundesregierung und Deutscher Bundesbank,

die Target-2-Forderungen zunächst abzuschmelzen, dann täglich

auszugleichen und bis dahin mit Sicherheiten zu unterlegen. Die AfD

ist zudem offen für alle sinnvollen Optionen, die Target-Forderungen

für deutsche Bürger zu „monetarisieren“ und nutzbar zu machen.


Unser Bargeld ist in Gefahr. Mit der Unterstützung von Bundes
regierung, Internationalem Währungsfonds und Europäischer

Zentralbank wird seine schleichende Abschaffung betrieben. Mit der

Abschaffung des Bargelds würde die Rolle des Geldes als unan

<!-- page:68 -->

FINANZEN UND STEUERN


tastbarer und gebührenfreier Wertspeicher eingeschränkt. Eine

faktische Abschaffung des Bargelds ermöglicht auch die Enteignung

von Kontoinhabern. Bargeld ist ein natürliches Bollwerk gegen eine

weitere Absenkung der Zinsen bis in den negativen Bereich. Eine

Bargeldabschaffung würde zudem bedeuten, dass Zahlungsvorgän
ge nur noch elektronisch stattfinden können. Dies eröffnet Staat und

Banken die totale Kontrolle und sogar Steuerung aller Geldströme

und Wirtschaftsaktivitäten über jede finanzielle Handlung der Bür
ger, sogar über deren Aufenthaltsorte. Aus dem gläsernen Bankkun
den würde der gläserne Mensch werden: Mit einem freiheitlichen

Rechtsstaat sind solche Überwachungs- und Steuerungsmöglich
keiten nicht vereinbar. Darüber hinaus sind elektronische Systeme

nicht ausfall- und manipulationssicher.


Die AfD fordert, den dauerhaften Erhalt des Bargeldes als unein
geschränktes gesetzliches Zahlungsmittel und dessen Nutzung als

wichtiges bürgerliches Freiheitsrecht im Grundgesetz zu verankern.

Staatliche Stellen dürfen die Annahmepflicht von Bargeld nicht

abbedingen.


Auch wenn der Digitale Euro noch in der Versuchsphase steckt: Er

soll absehbar und entgegen den Beteuerungen der EZB das domi
nante gesetzliche Zahlungsmittel werden. Der Digitale Euro könnte

mittelfristig sogar programmierbar ausgestaltet werden. Vollüber
wachung und Steuerung bis hinein in private, ja intime Lebensberei
che wären buchstäblich vorprogrammiert, ähnlich dem chinesischen

„Social Credit-System“. In Kombination mit dem ebenfalls geplanten

Vermögensregister werden hier Voraussetzungen für umfassende

Enteignungsmöglichkeiten von bereits versteuertem Vermögen ge
schaffen. All dies kann aus staatlicher und suprastaatlicher EU-Sicht



67

<!-- page:69 -->

68



FINANZEN UND STEUERN


nur durch eine faktisch verpflichtend gemachte, sogenannte digitale

Identität durchgesetzt werden, mittels der praktisch jede mensch
liche Aktivität dauerhaft nachvollziehbar und zentral gespeichert,

reguliert und sanktioniert werden kann. Dies ist eine dystopische

Vorstellung spätestens ab dem Moment, an dem die Nutzung des

Digitalen Euros faktisch verpflichtend wird.


Die AfD spricht sich gegen eine von der EZB herausgegebene digitale

Währung aus, die ein Einfallstor für die schleichende Abschaffung des

Bargeldes wäre. Die AfD widerspricht einer Totalüberwachung und

-steuerung aller finanziellen Handlungen durch faktisch verpflicht
ende elektronische Zahlungsvorgänge über einen monopolistischen

Digitalen Euro und über ein zentrales Vermögensregister. Wir fordern

ein Recht auf analoges, unüberwachtes und freies Leben.


Der Bitcoin ist als staatsfreies Geld ein begrüßenswerter Kandidat

im Wettbewerb der Währungen. Bei einer Marktkapitalisierung

im Billionen-Bereich und einem signifikanten Umlauf erfüllt der

Bitcoin inzwischen die meisten Geldfunktionen. Durch zunehmende

nationale und internationale Regulierungstendenzen (EU-MiCAR)

ist er jedoch gefährdet. Die AfD hat sich seit Jahren gegen diesen

politisch-regulatorischen Druck gestellt.


Die AfD fordert die weitgehende Deregulierung des Bitcoins sowie

der Bitcoin-Wallets und der Handelsplätze. Wir setzen uns ein für die

Beibehaltung der Umsatzsteuer-Freiheit von Bitcoin-Transaktionen,

der einjährigen Frist zur Besteuerung von Wertzuwächsen sowie des

Rechts auf Eigenverwahrung der Coins in selbstverwalteten Wallets.

Wir fordern den Erhalt von Freiheit und Staatsferne durch Besteue
rungs- und Regulierungszurückhaltung der Politik.

<!-- page:70 -->

FINANZEN UND STEUERN 69

<!-- page:71 -->

<!-- no extractable text on this page -->

<!-- page:72 -->

### _UND KLIMA_

<!-- page:73 -->

72



LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA


Reine Luft und sauberes Wasser, gesunde und verantwortungsbe
wusst erzeugte Lebensmittel sowie naturnahe Lebensräume sind

lebenswichtige Allgemeingüter, deren Schutz zu den Prioritäten der

AfD zählt. Unsere Politik orientiert sich dabei an den Zielen der Nach
haltigkeit und Versorgungssicherheit als konservativen Prinzipien.


Die vielen bäuerlichen Familienbetriebe und Agrargenossenschaften

in Deutschland sind die Grundlage für unsere Versorgungssicherheit

mit heimischen Lebensmitteln. Darüber hinaus schützen sie unsere

natürlichen Lebensgrundlagen und pflegen die deutschen Kultur
landschaften. Die Bauernfamilien halten schon seit vielen Generati
onen Traditionen und Brauchtum aufrecht und sind damit unersetz
lich für die regionale Identität.


Diese wichtigen und vielfältigen Leistungen verdienen Anerkennung

- es liegt deshalb im besonderen gesamtgesellschaftlichen Interesse,

die deutsche Landwirtschaft zu schützen. Heimat braucht Bauern.

Dabei muss sich Landwirtschafts- und Umweltpolitik allem voran an

nationalen Gegebenheiten und Bedürfnissen orientieren.


Ideologisch getriebene Fehlanreize und Partikularinteressen ver
hindern eine nachhaltige Förderung der Forst- und Landwirtschaft

sowie den Erhalt und den Schutz unserer Natur. Eine überbordende

Bürokratisierung aller Lebensbereiche zerstört dabei die Existenz des

seit Generationen für die Gesellschaft arbeitenden, regional verwur
zelten Bauerntums und des ländlichen Raums.


Die AfD kämpft für ein Deutschland, in dem Ernährungssicherheit

und Selbstversorgung mit heimischen Lebensmitteln auch für

zukünftige Generationen gewährleistet bleiben. Dabei kommt es

uns nicht darauf an, ob sie aus biologischer oder konventioneller

Produktion stammen, sondern entscheidend ist die Qualität der

Produkte.

<!-- page:74 -->

LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA


Unter dem Deckmantel der sogenannten Klimaschutzpolitik richten

sich Lobbyinteressen gegen eine vernunftgesteuerte und auf regio
nale Bedürfnisse ausgerichtete Umwelt- und Landwirtschaftspolitik.

Durch Implementierung des „Green Deal“ wird eine milliardenschwere

Umverteilungsmaschinerie in Gang gesetzt, die zu Deindustrialisie
rung und Naturzerstörung führt. Das schadet Bürgern, Umwelt und

Landwirtschaft. Dabei wird das Selbstbestimmungsrecht Deutschlands

weiter unterlaufen. Die AfD setzt sich dafür ein, die Unabhängigkeit

der Landwirte zu stärken und marktwirtschaftliche Prinzipien wieder

in den Vordergrund zu rücken. Eine sach- und leistungsgerechte

Vergütung der Landwirte muss generationengerecht gesichert sein.

Dies kann nur mit mehr Selbständigkeit und ohne EU-Verordnungs
wahn geschehen. Die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) lehnen wir aus

diesem Grund auch ab.


Die AfD wird den Landwirten wieder mehr unternehmerische Ent
scheidungsfreiheit zurückgeben. Wir setzen uns für faire Erzeuger
preise und eine bessere Marktstellung u.a. durch Direktvermarktung

ein. Die völlig aus dem Ruder gelaufene Bürokratie und Überregu
lierung fahren wir Schritt für Schritt zurück, um die bäuerlichen

Betriebe umfangreich zu entlasten.


Die verschiedenen Sparten der Flächenbewirtschaftung – Acker
bau, Viehzucht, Weinbau, Forstwirtschaft, Gartenbau und Imkerei

- tragen zur Pflege der Kulturlandschaft, der Schaffung regionaler

Arbeitsplätze und zur Versorgung der Bevölkerung mit hochwer
tigen Lebensmitteln in Deutschland bei. Wir setzen uns für einen

realitätsbezogenen Bildungsansatz in den „Grünen Berufen“ ein.

Bevor agrarpolitische Maßnahmen eingeführt werden, muss ge


73

<!-- page:75 -->

74



LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA


prüft werden, wie sie sich auf das Einkommen der Bauern auswir
ken und welchen ökologischen Nutzen sie erbringen. Wir setzen

auf Anreize statt Verbote.


Die Agrarförderung muss die Leistungen von Familienbetrieben

und Genossenschaften berücksichtigen sowie die Hofnachfolge

vereinfachen. Die Landwirtschaft ist zu entbürokratisieren, um die

Bauern zu entlasten. Weder deutsche noch EU-Behörden sollen sich

in deren Wirtschaftsweise einmischen, wie etwa bei der Wahl der

Fruchtfolge. Um unsere vielfältigen Agrarstrukturen zu erhalten,

werden wir Junglandwirte besserstellen, die ihre Agrarflächen selbst

bewirtschaften. Wir werden Existenzgründer steuerlich entlasten.

Flankierend dazu stellen wir uns gegen die Abnahme der landwirt
schaftlichen Nutzfläche und werden außerlandwirtschaftlichen

Investoren den Zugang zum Bodenmarkt erschweren.


Die Verbraucher müssen den zunehmend global agierenden

Unternehmen auf Augenhöhe begegnen können. Bei vielen Nah
rungsmitteln, Finanzprodukten und Sachgütern fehlen den Verbrau
chern jedoch wesentliche Informationen über Produktherkunft und

-qualität. Die AfD will die Verbraucher in die Lage versetzen, eine

informierte Kaufentscheidung treffen zu können.


Die AfD unterstützt das Leitbild des mündigen Bürgers. Er soll in

seinem Konsumverhalten nicht staatlich bevormundet werden.

Deshalb lehnen wir jede Form der gesonderten Lebensmittelbe
steuerung ab, wie z. B. eine Fleisch- oder Zuckersteuer. Dazu gehört

die Aufklärung über gesundheitliche Risiken modischer Ernäh
rungsformen und die Bewahrung unserer traditionellen Esskultur

in öffentlichen Einrichtungen. Wir schätzen regionale und saisonale

Lebensmittel aus Deutschland. Sie sichern unseren produzierenden

<!-- page:76 -->

LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA


und verarbeitenden Betrieben ein hinreichendes Einkommen – bei

zugleich hohen Standards im Tier- und Umweltschutz. Die Versor
gung der eigenen Bevölkerung sowie die Wirtschaftlichkeit heimi
scher Lebensmittelproduktion müssen gewährleistet bleiben.


Wir fordern ein effizientes Schnellwarnsystem für Lebens- und

Futtermittelsicherheit. Bei begründetem Verdacht auf schädliche

Produkte, Lebensmittelgifte oder Tierseuchen setzen wir uns für

eine schnelle punktuelle Intervention ein. Ferner werden wir die

Kennzeichnung von Produkten mit einer klaren Deklaration über

Inhalt und Gewicht mit Bezug zum Verkaufspreis umsetzen, um

Verbrauchertäuschung zu verhindern. So wird es keine verdeckte

Beimischung von Insekten in Lebensmitteln geben, sondern diese

wird deutlich gekennzeichnet. Generell treten wir dafür ein, dass die

EU-Insektenfreigabe rückgängig gemacht wird.


Die derzeitigen Düngeregeln verursachen erhebliche Ertrags- und

Qualitätseinbußen sowie massive ökologische Probleme, darunter

der Verlust von Bodenfruchtbarkeit und Humus. Die AfD wird des
halb die bedarfsgerechte Nährstoffversorgung von Kulturpflanzen

nach guter fachlicher Praxis wieder ermöglichen und den bürokrati
schen Aufwand auf das absolut notwendige Minimum beschränken.


Ein wirksamer Pflanzenschutz nach guter fachlicher Praxis ist ein

wichtiger Faktor der landwirtschaftlichen Produktion. Für unsere

Landwirte muss dabei die Nutzung von und der Handel mit alten

Kultursorten möglich sein, um die Sortenvielfalt für den Verbraucher

zu erhöhen.


In der Forschung sind weitere Fortschritte bei neuen genomischen

Techniken (CRISPR) wichtig, deshalb unterstützen wir dahingehen


75

<!-- page:77 -->

76



LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA


de Bemühungen. Jedoch sollte der Einsatz von Gentechnik in der

landwirtschaftlichen Praxis streng überwacht und stets auf seinen

tatsächlichen Nutzen überprüft werden.


Wir bekennen uns zur Tierhaltung in Deutschland. Die AfD steht

dabei für Tierschutz im Sinne unserer Verantwortung für Tiere als

fühlende Mitgeschöpfe. Wir werden in der Nutztierhaltung artge
rechte Haltungssysteme fördern.


Staatliche Vorgaben dürfen zu keinem weiteren Höfesterben führen.

Die in Süddeutschland überwiegend bei kleineren Betrieben verbrei
tete Kombihaltung mit einem Weidegang der Tiere im Sommer darf

gegenüber Laufställen mit im Verhältnis relativ kleinen Ausläufen

nicht benachteiligt werden.


Eine regionale, wohnortnahe Nutztierhaltung reduziert den

Bedarf an Tiertransporten. Wir setzen uns für den Erhalt regiona
ler Schlachthöfe und die Möglichkeit mobiler Schlachtung durch

Weideschuss ein. Im Sinne des Tierwohls ist ein Transport von

sechs Stunden nicht zu überschreiten. Zu Zwecken der Züchtung

muss der Transport von Lebendtieren zu definierten Bedingungen

unter strikter veterinärmedizinischer Kontrolle durch zertifizierte

Unternehmen möglich sein.


Die sich in artgerechter Haltung entwickelnden robusten und gesun
den Nutztierbestände tragen durch eine Verminderung des erfor
derlichen Antibiotikaeinsatzes erheblich zur Vermeidung multire
sistenter Keimbildung bei.


Die Schlachtung nach religiösen Ritualen (Schächten) ist nur nach

ausreichender Betäubung zu gestatten. Die Dauer der Betäubung

<!-- page:78 -->

LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA


muss für den gesamten Schlachtvorgang gewährleistet sein. Der

deutsche Standard für Schlachtbetriebe muss auch bei Importware

Anwendung finden.


Klimawandel gab es zu allen Zeiten. Er ist ein komplexes Phänomen,

verursacht durch eine Vielzahl von Faktoren. Die Frage nach dem

Anteil des Menschen an diesem ist wissenschaftlich ungeklärt. Darauf

lässt sich keine tausende Milliarden Euro kostende sogenannte

Energiewende aufbauen.


Es gibt daher auch keinen Grund, die notwendige und sinnvolle

Nutzung fossiler Energien (also Kohle, Erdgas, Erdöl) zu beschränken

oder gar zu verbieten (z. B. Verbrenner-Verbot).


Der angebliche wissenschaftliche Konsens des „menschgemachten

Klimawandels” war schon bisher politisch konstruiert. Er fällt mit der

jüngst veröffentlichten Ablehnung einer behaupteten „Klimakrise”

durch rund 2000 Fachexperten, darunter zwei Nobelpreisträger, kom
plett in sich zusammen (World Climate Declaration, https://clintel.org).

Die Vorhersagen des IPCC basieren auf unzureichenden Modellen. Die

Warnungen der sogenannten „Klimawissenschaft” hat sich von der in

den 1970er Jahren prognostizierten Eiszeit zu einer aktuell behaup
teten „Erderhitzung” komplett gedreht.


Die tatsächlichen Beobachtungen der vergangenen 30 Jahre blieben

weit unterhalb der damals prognostizierten Katastrophenszenarien.


Im Gegenteil erweist sich CO₂ als Treiber eines verstärkten globalen

Pflanzenwachstums und begünstigt damit die Welternährung.


Ein sich natürlich wandelndes Klima ist hingegen klar belegt, ebenso



77

<!-- page:79 -->

78



LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA


wie die Anpassungsfähigkeit des Menschen daran eine geschicht
liche Tatsache ist. Gerade Warmperioden waren dabei meist Blüte
zeiten von Kulturen.


Selbst die Häufigkeit von Extremwetterereignissen hat in den ver
gangenen Jahrzehnten nicht zugenommen, wie mittlerweile selbst

das IPCC eingestehen muss.


Die Schäden durch Extremwetterereignisse, wie beispielsweise im

Ahrtal, gehen oft zurück auf politisches Versagen, mangelnde In
standhaltung und unzureichende Schutzmaßnahmen, wie fehlende

Dämme und Kanalisationen. Historisch bekannte Überschwem
mungsgebiete wurden unverantwortlich bebaut. Anstatt in die

Infrastruktur des eigenen Landes zu investieren, wird Geld für ideo
logisch geprägte Klimaschutzprojekte wie Radwege in Peru ausge
geben, deren Umsetzung oft nicht überprüft wird. Ähnliches gilt für

CO₂-Zertifikate und „Biodiesel“ aus China. Die damit verbundenen

Verluste in Milliardenhöhe und die daraus resultierende Korruption

werden wir politisch und strafrechtlich aufarbeiten.


Der Versuch, das Klima steuern zu wollen, bedroht deshalb nicht nur

unseren Wohlstand in Deutschland, sondern lenkt auch weltweit

Volksvermögen um, das für die Bekämpfung von Armut, Krankheit

und Hunger dringend benötigt wird.


Dass inzwischen sogar Tiere und Kinder als „Klimaschädlinge“

hingestellt werden, ist ein lebensfeindlicher moralischer Tiefpunkt.

Es wird hierbei klar, dass die derzeitige „Klimapolitik“ gegen das Volk

gerichtet ist, Angst erzeugen soll und so unsere Freiheit bedroht.


Die wegen der behaupteten „Klimakatastrophe“ bereits eingeleitete

„Große Transformation“ („The Great Reset“) bedroht unsere Freiheit

in erschreckendem Ausmaß. Die AfD lehnt dieses Ziel und den damit

<!-- page:80 -->

LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA


verbundenen Gesellschaftsumbau vehement ab. Dazu gehört auch

der „Green Deal“ der EU, der die europäische Wirtschaft und somit

unseren Wohlstand zerstört.


Die aktuelle CO₂-zentrierte Politik zeigt aber auch jetzt schon ver
heerende Auswirkungen auf unsere Wirtschaft, unsere freiheitliche

Lebensweise und unseren Wohlstand: energieintensive Branchen

wandern ab, die Automobilindustrie strauchelt, und Arbeitsplätze

fallen in beängstigendem Ausmaß weg. Diese Fehlentwicklung droht

sich in den kommenden Jahren noch zu beschleunigen. Während
dessen sollen der breiten Masse wohlverdiente Annehmlichkeiten

wie Urlaubsflüge und bezahlbare Autos genommen werden.


Die Profiteure der derzeitigen Klimapolitik sind ausschließlich

Politiker, internationale Konzerne mit Ihren Lobbys und politiknahe

NGOs. Interessengruppen und ihre unterstützenden Parteien schaf
fen so zunehmend Tätigkeitsfelder für ihre eigene Klientel – ohne

jede Wertschöpfung und ohne positiven Einfluss auf die Umwelt.


Die AfD lehnt daher jede Politik und jede Steuer ab, die sich auf

angeblichen Klimaschutz beruft, denn das Klima kann der Mensch

nicht schützen. Wir wollen zudem aus dem Pariser Klimaabkommen

aussteigen.


Die AfD wird unseren zukünftigen Generationen die Hoffnung und

die Möglichkeit auf ein würdiges Leben in Freiheit und Wohlstand

zurückbringen. Die ausufernde Plan- und Subventionswirtschaft der

letzten Jahrzehnte werden wir in eine moderne soziale Marktwirt
schaft zurückführen, mit der wir alle kommenden Herausforderun
gen meistern können. Es ist noch nicht zu spät, die von linksgrünen

Ideologen zerstörte Leistungsbereitschaft breiter Bevölkerungs
schichten wieder herzustellen.



79

<!-- page:81 -->

80



LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA


Windenergieanlagen stellen grundsätzlich eine Gefährdung für

Pflanzen und Tiere sowie eine Beeinträchtigung der Gesundheit

und der Lebensqualität der Menschen dar. Insbesondere der Tod

von Vögeln, Fledermäusen und Insekten wird als Kollateralschaden

der linksgrünen Energietransformation in Kauf genommen. Folgen

daraus sind Bestandsrückgänge, die zum Aussterben geschützter

Arten führen können. Keine andere Energieform fordert einen solch

hohen Blutzoll in der Tierwelt wie die Windkraftindustrie.


Die weiteren Auswirkungen der durch Windkraftanlagen verursach
ten Bodenerosionen und Windschleppen sind schnellstmöglich zu

erforschen. Zudem hat diese Energieerzeugungsart massive Auswir
kungen auf den Boden- und Wasserhaushalt.


Weitere Schädigungen unserer Natur im Namen eines vermeint
lichen Klimaschutzes müssen unter allen Umständen verhindert

werden. So ist die Zerstörung des „Grimmschen Märchenwalds“ in

Nordhessen für Windindustrieanlagen ein unentschuldbarer Ein
griff in eine deutsche Seelenlandschaft und zeigt die ganze Inhu
manität im Denken der Klimaideologen. Deshalb lehnen wir den

weiteren Ausbau der Windenergie ab.


Den Neubau von Photovoltaikanlagen als Agro-PV auf landwirtschaft
lichen Nutzflächen lehnen wir aufgrund ihres hohen Flächenver
brauchs ab. Zudem verstärken diese die Aufheizung des Mikroklimas

und intensivieren den Druck auf landwirtschaftliche Produktions
flächen. Photovoltaikanlagen führen generell zu einer Veränderung

des Mikroklimas und verursachen eine Temperaturerhöhung.

<!-- page:82 -->

LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA


Jagd ist gelebter Naturschutz. Die AfD unterstützt waidgerechte Jagd

im Einklang mit der Natur. Wir stehen für den bewährten Grundsatz

„Wald mit Wild“. Der in linksgrünen Kreisen vorherrschenden „Wald

vor Wild“-Ideologie, die Wildarten zu Schädlingen degradiert, erteilen

wir eine klare Absage. Denn diese steht im Widerspruch zu Tierschutz

und Wildbiologie – und damit zur waidgerechten Jagd.


Über aktives Management werden problematische Wildtier-Be
standsgrößen zeitnah regional überwacht und korrigiert werden

können. Wie das Beispiel Wolf zeigt, muss Realitätssinn Vorrang

vor einer unkontrollierten Ansiedlung haben. Die Population des

Wolfes muss als einheitlicher europäischer Bestand verstanden

werden. Sie wird räumlich und zahlenmäßig nach schwedischem

und norwegischem Vorbild reglementiert werden. Die AfD wird die

Möglichkeit einer Bestandsregulierung und die Ausweisung von

wolfsfreien Gebieten umsetzen.


Im Schlepptau des globalen Warenverkehrs dringen entlang der gro
ßen Fernhandelsstraßen und ausgehend von internationalen Häfen

immer mehr gebietsfremde Invasoren in heimische Ökosysteme vor

und stören das ökologische Gleichgewicht. Es zeigt sich, dass gebiets
fremde Arten nicht nur negative Auswirkungen auf unsere hiesige

Natur haben, sondern auch finanzielle und gesundheitliche Schäden

verursachen. Wir werden größere Anstrengungen unternehmen, um

die Einschleppung invasiver Tier- und Pflanzenarten zu verhindern

und ihre Ausbreitung einzudämmen. Dabei müssen Prävention und

Früherkennung eine noch wichtigere Rolle spielen. Eine invasive

Eigenschaft wird als Entnahmegrund gesetzlich verankert.


Fischerei ist ein Kulturgut. Die AfD weist alle ideologisch begrün
deten Einschränkungen der Berufsfischerei und des Angelsports



81

<!-- page:83 -->

82



LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA


zurück. Wir unterstützen die Beseitigung von Wettbewerbsnach
teilen und stehen für eine pragmatische Fangmengenfestlegung.

Ein Verbot der Stellnetzfischerei in der Ostsee, die Ausweitung der

Naturschutz-Kernzonen und die Bindung der Fangquote an den

Kutter lehnen wir ab. Kleinere Fischereibetriebe dürfen nicht in den

Ruin getrieben und auch das Hobbyangeln wird nicht stärker regle
mentiert werden. Wir setzen uns für echte Nachhaltigkeit in enger

Abstimmung mit unseren heimischen Fischern und Anglern ein.

Dies geschieht selbstverständlich im Sinne des Naturschutzes, um

die Ressourcen langfristig zu erhalten.


Über ein Drittel der Gesamtfläche unseres Landes ist bewaldet. Um

einen gesunden Wald mit Wild zu erhalten, braucht es waldbauli
che Maßnahmen im Einklang mit Ökonomie, Ökologie und Nah
erholung. Die AfD setzt sich für eine Förderung des Baumaterials

und Energieträgers Holz ein, um eine nachhaltige Bewirtschaftung

und Sicherung der Wälder zu erreichen. Wir werden den Abbau der

ausufernden Bürokratie bei der Dokumentation in der Forstwirt
schaft umsetzen.


Unstrittig ist der Nutzen des Waldes als Wasserspeicher, Lieferant

natürlicher Baustoffe und von Holz als Energieträger. Dabei muss

die nachhaltige Bewirtschaftung über Generationen hinweg das

unverrückbare Ziel sein. Die weitere Stilllegung forstwirtschaftlicher

Flächen im Sinne eines missverstandenen Schutzgedankens lehnen

wir ab. Deutschland benötigt aufgrund seiner dichten Besiedlung

eine vernunftorientierte Interessenabwägung bei der Waldnutzung.

Für den Erhalt des Waldes ist eine professionelle Bewirtschaftung

unabdingbar. In diesem Zusammenhang steht die AfD für den nach
haltigen Waldumbau.

<!-- page:84 -->

LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA


Die seit Jahren unter der Schirmherrschaft der EU betriebene

Lobbyarbeit selbsternannter Umweltvereinigungen zugunsten der

Windkraftindustrie muss schnellstmöglich beendet werden. Wir

lehnen die Abholzung des Kulturgutes Wald für Windkraftanlagen

entschieden ab, um die wildlebenden Arten zu schützen und unseren

Kindern eine intakte Natur zu übergeben.


Der Gewässerschutz gehört nicht in die Hände der EU, sondern nach

Deutschland und in die einzelnen Bundesländer. Diese können in

abgestimmter Zusammenarbeit mit Vertretern von Kommunen,

Landwirtschaft und weiteren Akteuren wesentlich effektiver den

Gewässerschutz sicherstellen.


Die AfD befürwortet die regionale Wasserversorgung durch Kommu
nen und Zweckverbände. Das Eigentum an den Wasserressourcen,

den Förderanlagen, der Wasseraufbereitung und am Leitungsnetz

muss in öffentlicher Hand und damit in den Händen der Bürger

verbleiben. In diesem Zusammenhang lehnen wir die Einführung

weiterer Steuern und Abgaben für Wasserentnahmen ab.


Eine EU-weite Liberalisierung und Kommerzialisierung des Wasser
markts ist unter allen Umständen zu verhindern. Eine generelle

Privatisierung des Wassers oder der Wasserwerke, die durch Richt
linien der EU angeregt wird, darf es nicht geben. Brunnen privater

Grundstückseigentümer, die hieraus ihr Trinkwasser gewinnen, sind

hiervon ausgenommen.



83

<!-- page:85 -->

<!-- no extractable text on this page -->

<!-- page:86 -->

### _ÄUSSERE SICHERHEIT_

<!-- page:87 -->

86



ÄUSSERE SICHERHEIT


Voraussetzung deutscher Außenpolitik ist ein souveränes Deutsch
land, das Freiheit, Recht und Wohlstand sowie die Sicherheit seiner

Bürger garantiert. Die „wertebasierte“ Außenpolitik der letzten

Jahrzehnte hat die Welt nicht sicherer gemacht und konnte den Aus
bruch des größten Krieges in Europa seit 1945 nicht verhindern.


Die Alternative für Deutschland versteht sich als Partei, in der Diplo
matie und friedliche Konfliktbewältigung vorrangig sind. Wir stehen

für ein Europa der Vaterländer und lehnen die zentralistischen

Bestrebungen der Europäischen Union (EU) entschieden ab.


Dieser Bund europäischer Nationen, den wir als Wirtschafts- und

Interessengemeinschaft anstreben, wahrt die weitgehende Sou
veränität seiner Mitgliedsstaaten nach innen und ermöglicht die

Koordination im Auftreten nach außen. Richtschnur deutscher

Außenpolitik müssen wieder realpolitische Erfordernisse statt wirk
lichkeitsfremder Ideologien sein.


Die Vergemeinschaftung der Europäischen Außen- und Sicherheits
politik (GASP) und des Europäischen Auswärtigen Dienstes (Hoher

Vertreter GASP / EU-Verteidigungskommissar) lehnt die AfD ab.


Die AfD bekennt sich zu den Grundsätzen des Völkerrechtes, insbe
sondere der Charta der Vereinten Nationen (UN). Die AfD stimmt im

Geiste des Vertrages von Helsinki dafür, dass sich kein Land in die

inneren Angelegenheiten eines anderen einmischen darf.


Das Selbstbestimmungsrecht der Völker darf nicht durch die Agenden

zwischenstaatlicher Organisationen, von Nichtregierungs-Organi
sationen (NGOs) und durch den Machtzuwachs global agierender

Konzerne ausgehöhlt werden.

<!-- page:88 -->

ÄUSSERE SICHERHEIT


Wir fordern, dass in Deutschland tätige ausländische NGOs ihre

Finanzierungsquellen offenlegen.


Eine stabile europäische Friedensordnung bedarf einer ausgewo
genen Zusammenarbeit auf Basis legitimer Sicherheitsinteressen

aller europäischen Staaten. Eine Osterweiterung der EU und der

NATO lehnen wir ab.


Die Welt befindet sich im Umbruch zu einer multipolaren Welt
ordnung. Deutschland darf dabei nicht länger Objekt fremder

Interessen sein.


Gemeinsam mit unseren europäischen Partnern wollen wir eine

künftige stabile Friedensordnung gestalten und gewährleisten. Wir

müssen unsere Souveränität ausbauen, unsere nationalen Interes
sen selbstbewusst formulieren und diese stringent verfolgen.


Die AfD unterstützt das sicherheitspolitische Konzept einer stra
tegischen Autonomie Europas und seiner Ausprägung zu einem

eigenen Machtzentrum in der sich verändernden Weltordnung.


Eine stabile Friedensordnung in Europa und der Welt sichert auch die

lebenswichtigen Außenhandelsbeziehungen und den Primärenergie
bedarf für Deutschland. Wir verfolgen daher ein interessengeleitetes

Verhältnis zu den großen Mächten der Welt, zu China und den USA,

genauso wie zu der Russischen Föderation.


Bis zum Aufbau eines unabhängigen und handlungsfähigen

europäischen Militärbündnisses bleiben die Mitgliedschaft in der

NATO sowie eine aktive Rolle Deutschlands in der Organisation für

Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) zentrale Elemente

unserer Sicherheitsstrategie.



87

<!-- page:89 -->

88



ÄUSSERE SICHERHEIT


Die deutschen Streitkräfte sind nicht verteidigungsfähig. Mit der im

Februar 2022 ausgerufenen „Zeitenwende“ wurde das auch von der

Bundesregierung anerkannt. Trotzdem bleiben die erforderlichen

Maßnahmen für den Wiederaufbau der Bundeswehr aus. Aufgrund

der chronischen Unterfinanzierung über Jahrzehnte, sowie der

fortlaufenden Abgabe von einsatzfähigem Material und Waffen
systemen aus Beständen der Bundeswehr an die Ukraine und der

Dauerbelastung der Truppe durch die Ausbildung von ukrainischen

Soldaten, befinden sich die deutschen Streitkräfte in einem desola
ten Zustand. Es fehlt an Personal und einsatzfähiger Ausrüstung.


Damit dem Hauptauftrag der Landes- und Bündnisverteidigung

wieder Rechnung getragen werden kann, muss unsere Bundeswehr

nicht nur finanziell gut ausgestattet sein, sondern ihr muss auch

die Einsatzbereitschaft insbesondere bei Material und Personal

zurückgegeben werden. Daher wollen wir die Wehrpflicht wieder

einsetzen. Diese beinhaltet gemäß aktueller Gesetzeslage auch den

Ersatzdienst.


Um Loyalitätskonflikte zu vermeiden, soll der Dienst in den Streit
kräften ausschließlich deutschen Staatsbürgern vorbehalten bleiben.


Privatisierungen und Zentralisierungen dürfen nur noch dort

Anwendung finden, wo sie nachweisbar notwendig sind, um die

Einsatzfähigkeit der Truppe zu erhöhen. Die Verantwortung muss

zurück in die Hände der Inspekteure und Kommandeure, die für die

Auftragserfüllung verantwortlich sind, gegeben werden.


Die AfD fordert den Ausbau einer autonomen und leistungsfähigen

wehrtechnischen Industrie in Deutschland.

<!-- page:90 -->

ÄUSSERE SICHERHEIT


Den neuen hybriden Bedrohungen und den Cyberattacken staat
licher und nichtstaatlicher Akteure muss durch eine massive

Stärkung der Bundeswehr auf diesem Gebiet Rechnung getragen

werden. Wir fordern auch den Aufbau von offensiven Cyber-Fähig
keiten, um potenzielle Gegner von Angriffen auf Kritische Infra
struktur abzuschrecken.


Neben der Stärkung der personellen und materiellen Einsatzbe
reitschaft muss die Bundeswehr auch ideell revitalisiert werden.

Motivation und Bindung unserer Soldaten zu Deutschland ent
scheiden im Verteidigungsfall maßgeblich über Sieg und Niederla
ge. Die Bundeswehr soll deshalb wieder einen starken Korpsgeist,

ihre Traditionen und deutsche Werte pflegen. Die Tugenden des

Soldaten sind Ehre, Treue, Kameradschaft und Tapferkeit. Die

Bundeswehr muss die besten Traditionen der deutschen Militärge
schichte leben. Diese helfen, soldatische Haltung und Tugenden –

auch in der Öffentlichkeit – zu manifestieren. Militärisches Liedgut

und Brauchtum sind Teil davon.


Mit Ende des Kalten Krieges wurden Zivilschutzmaßnahmen in

Deutschland sukzessive abgebaut, so dass der Schutz der Bevöl
kerung im Verteidigungsfalle nicht mehr gewährleistet ist. Ein
satz- und betriebsbereite Schutzräume stehen nicht ausreichend

zur Verfügung. Hier fordern wir daher den Auf- und Ausbau einer

einsatzbereiten Infrastruktur für die zivile Bevölkerung.



89

<!-- page:91 -->

90



ÄUSSERE SICHERHEIT


Wir begrüßen die Entwicklung hin zu einer multipolaren Welt, wollen

dabei ihre Chancen nutzen sowie ihre Risiken minimieren.


Die Vereinten Nationen sind so zu reformieren, dass den veränder
ten Gewichtungen in der Welt Rechnung getragen wird.


Wir streben einen ständigen Sitz Deutschlands im UN-Sicherheits
rat sowie die Streichung der gegen Deutschland gerichteten Feind
staatenklausel aus der Charta der Vereinten Nationen an und wollen

den UN-Migrationspakt (Global Compact for Migration) sowie den

UN-Flüchtlingspakt (Global Compact on Refugees) aufkündigen.


Eine stabile Friedensordnung in Europa bedarf einer ausgewogenen

Zusammenarbeit aller europäischen Staaten, deren legitime Sicher
heitsinteressen dabei zu berücksichtigen sind.


Die Rolle der OSZE bei der Stabilisierung von Krisenregionen in

Europa und seiner Peripherie muss weiterentwickelt werden. Alle

Möglichkeiten zum Dialog müssen genutzt werden. Es darf keinen

neuen „Eisernen Vorhang“ in Europa geben.


Wir setzen uns für die Stärkung und Erweiterung der Kontroll
mechanismen in der nuklearen und konventionellen Rüstung ein,

sowie für die Neuverhandlung ausgesetzter Verträge (INF, START,

ABM, MBFR u. a.).


Reparationsforderungen, wie etwa von Polen und Griechenland

vorgetragen, lehnen wir ab, weil diese Fragen völkerrechtlich bereits

abschließend geklärt sind. Die in Europa entstandene Rechts- und

<!-- page:92 -->

ÄUSSERE SICHERHEIT


Friedensordnung darf nicht durch inakzeptable Forderungen infrage

gestellt werden.


- **USA**

Gute Beziehungen zu den Vereinigten Staaten (USA) sind für

Deutschland und Europa von wesentlicher Bedeutung, insbesondere

die der wirtschaftlichen, technologischen und wissenschaftlichen

Zusammenarbeit.


Die AfD setzt sich für eine Verbesserung der Beziehungen Deutsch
lands zu den Vereinigten Staaten ein, deren neue Administration das

Ende der Klimaideologie und der Wokeness einläutet. In der neuen

US-Regierung sehen wir auch einen starken Partner in unserem

Einsatz für die Meinungsfreiheit und gegen die Internet-Zensur.


Die geopolitischen und ökonomischen Interessen der USA unter
scheiden sich in zunehmendem Maße von denen Deutschlands und

anderer europäischer Staaten. Ein Beispiel dafür ist die Energiever
sorgung, so etwa der massive Versuch der USA, die Inbetriebnahme

der Nord Stream-Ferngasleitung zu verhindern. Deutschland darf

sich nicht durch weichenstellende Entscheidungen der USA gegen
über anderen Mächten in Konflikte hineinziehen lassen.


Wir lehnen die geplante Stationierung von weitreichenden

US-Waffensystemen (Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen) in

Deutschland ab.


- **Russland**

Russland war über Jahrzehnte ein zuverlässiger Lieferant und

Garant einer erschwinglichen Energieversorgung, die aufgrund

unserer energieintensiven Industrie die Achillesferse der deutschen



91

<!-- page:93 -->

92



ÄUSSERE SICHERHEIT


Volkswirtschaft darstellt. Zur Wiederherstellung des ungestörten

Handels mit Russland gehören die sofortige Aufhebung der Wirt
schaftssanktionen gegen Russland sowie die Instandsetzung der

Nord Stream-Leitungen.


Die Beziehungen Deutschlands zur Eurasischen Wirtschaftsunion

sollen ausgebaut werden.


- **Ukraine**

Der Krieg in der Ukraine hat die europäische Friedensordnung aus

den Angeln gehoben. Die Zukunft der Ukraine sehen wir als neutra
len Staat außerhalb von NATO und EU.


- **Europäischer Nachbarraum**

Die Türkei gehört kulturell zwar nicht zu Europa, ist aber für uns ein

wichtiger strategischer und wirtschaftlicher Partner.


Die Einmischung in unsere inneren Angelegenheiten mittels ideolo
gischer oder finanzieller Förderung islamistischer und nationalisti
scher Gruppen aus dem Ausland lehnen wir ab.


Der Weg zum Frieden im Nahen Osten führt nicht über Terror, Krieg

oder internationale Einmischung, sondern über vertrauensbilden
de Maßnahmen. Ziel ist ein gerechter Frieden, der auf Völkerrecht,

Gleichberechtigung und gegenseitiger Anerkennung beruht.


Unsere primären Interessen sind die Verhinderung neuer Massen
migration und eines kriegerischen Flächenbrands im Nahen Osten.


- **China**

Das Verhältnis zur Volksrepublik China muss sich an den realpoliti
schen Interessen Deutschlands orientieren.

<!-- page:94 -->

ÄUSSERE SICHERHEIT


Die wirtschaftlichen, wissenschaftlichen und kulturellen Kontakte

zu China wollen wir ausbauen. China ist als Handelspartner für

Deutschland von herausragender Bedeutung, als Wettbewerber und

Partner zugleich.


Die Beziehungen weiter zu fördern, liegt in unserem Interesse,

allerdings nur unter strikter Einhaltung von Gleichberechtigung und

Fairness im Wettbewerb und unter Schutz vor Abschöpfung und

Ausverkauf deutscher Technologien, Unternehmen und Schlüssel
industrien.


Die chinesische Führung hat ein weltweites Infrastrukturprojekt

begonnen, das als „Neue Seidenstraße“ bekannt geworden ist und

der Stärkung des chinesischen Einflusses in der Welt dient. Soweit

sich hieraus Chancen für die deutsche Wirtschaft ergeben, wollen

wir diese nutzen.


Jegliche Entwicklungshilfe an China ist mit sofortiger Wirkung ein
zustellen.


Die Weltwirtschaft befindet sich heute im Spannungsfeld zwischen

einem weiteren Ausbau der globalen Verflechtungen und ihrer maß
vollen Rückführung in dezentrale, regional fokussierte Wertschöp
fungsstrukturen.


Die deutsche Außenhandelspolitik muss dabei einen diskriminie
rungsfreien Zugang zu ausländischen Import- und Exportmärkten

für deutsche Unternehmen gewährleisten. Das schließt den Zugang

zu Rohstoffen und die Freiheit der Handelswege mit ein.



93

<!-- page:95 -->

94



ÄUSSERE SICHERHEIT


Ihre Kernaufgabe ist es daher, verlässliche Handelsregeln zu erhal
ten und gemäß den Interessen unseres Landes weiterzuentwickeln.

Ideologisch motivierte Alleingänge, wie das Lieferkettengesetz,

lehnen wir ab.


Wir unterstützen die Reform der Welthandelsorganisation (WTO)

und fördern die Zusammenarbeit mit den BRICS-Staaten sowie

regionalen Organisationen wie ASEAN und Mercosur, wenn sie

der wirtschaftlichen Wohlfahrt und politischen Selbstbestimmtheit

unseres Landes dient. Das Mercosur-Abkommen schadet unserer

Landwirtschaft derzeit allerdings und erschwert damit langfristig die

Sicherstellung der Nahrungsmittelversorgung unserer Bevölkerung

aus eigener Kraft.


Wir fordern außerdem eine stärkere Kontrolle und Berücksichtigung

gesamtwirtschaftlicher und verteidigungspolitischer Interessen

Deutschlands bei der Übernahme deutscher Unternehmen durch

ausländische Konzerne und Finanzinvestoren. Sicherheitsrelevante

und grundversorgungsrelevante Bereiche müssen dabei vor Über
nahmen geschützt werden.


Entscheidungen ausländischer Gerichte und Behörden, die extra
territoriale Wirkung entfalten, betrachten wir als nichtig, einseitig

verhängte Sanktionen gegen Wirtschaftsprojekte unseres Landes als

völkerrechtswidrig.


Aufgabe der auswärtigen Kulturpolitik Deutschlands muss es sein,

Brücken zu anderen Völkern zu bauen, das Wissen um die deutsche

Kultur und Geschichte zu vertiefen und die heimische Wirtschaft

sowie den Tourismus durch Herstellung und Pflege internationaler

Kontakte zu unterstützen.

<!-- page:96 -->

ÄUSSERE SICHERHEIT


Die deutschen Auslandssender, die Goethe-Institute und verschie
denen Kulturprojekte sollen ein positives Bild Deutschlands in der

Welt vermitteln und für unser reiches kulturelles Erbe werben. Ein

besseres Verständnis für unsere kulturellen Werte, Traditionen und

Geschichte schafft Vertrauen.


Die AfD bekennt sich ausdrücklich zur Fürsorgepflicht Deutschlands

gegenüber den deutschen Minderheiten im Ausland. Deshalb muss

ein Schwerpunkt unserer auswärtigen Kulturpolitik in der Unter
stützung dieser Minderheiten bei der Bewahrung ihrer kulturellen

und sprachlichen Identität liegen.


Die AfD setzt sich dafür ein, dass die Europäische Charta der Regio
nal- oder Minderheitensprachen eingehalten wird.


In den EU-Institutionen muss die deutsche Sprache gemäß ihrer

rechtlichen Stellung und ihrer Verbreitung auch tatsächlich den ande
ren Arbeitssprachen Englisch und Französisch gleichgestellt werden.


Die deutsche Entwicklungspolitik ist gescheitert. Die AfD fordert eine

Entwicklungspolitik, welche deutschen Sicherheits- und Wirtschafts
interessen Rechnung trägt. Insbesondere ist die Gewährung von Ent
wicklungshilfe ausnahmslos an die Bereitschaft der Partnerländer zur

Rücknahme ihrer aus Deutschland ausreisepflichtigen Staatsbürger

und ihre schnelle und wirksame Kooperation bei der Feststellung der

Staatsbürgerschaft bzw. Volkszugehörigkeit zu knüpfen.


Hilfe muss Hilfe zur Selbsthilfe sein – und keine Unterstützung von

korrupten Systemen. Eine lückenlose Kontrolle über die Verwendung

der bereitgestellten Mittel ist die Grundlage jeder Entwicklungszu
sammenarbeit. Wir fordern eine Stärkung der Sachleistungen (zum



95

<!-- page:97 -->

96



ÄUSSERE SICHERHEIT


Beispiel Ausbildungshilfen vor Ort, Infrastrukturprojekte) und einen

Abbau von Finanzleistungen.


Die Förderung von fragwürdigen gender- und WOKE-ideologieba
sierten Entwicklungsprojekten ist zu beenden.


Darüber hinaus setzen wir uns dafür ein, dass die Entwicklungshil
fepolitik der EU auf die Ebene der Mitgliedsstaaten zurückgeführt

wird, um die Eigeninteressen der Nationalstaaten besser zu vertreten.


Entwicklungshilfe an China und Indien, oder an Atommächte wie z. B.

Pakistan, ist zu streichen.


Generell sehen wir aufgrund der außerordentlich schwierigen Haus
haltslage die Notwendigkeit, die Mittel für Entwicklungszusammenar
beit deutlich zu reduzieren.

<!-- page:98 -->

ÄUSSERE SICHERHEIT 97

<!-- page:99 -->

<!-- no extractable text on this page -->

<!-- page:100 -->

ZEIT FÜR
SICHERHEIT
ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK

<!-- page:101 -->

100



ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


In den vergangenen Jahrzehnten wurden die politischen Rahmen
bedingungen in Deutschland so ausgestaltet, dass das Land zum

Hauptanziehungspunkt insbesondere für Armutsmigranten aus

dem Nahen und Mittleren Osten sowie aus Afrika geworden ist. Zu
sätzlich entfalten deutsche Sozialsysteme eine enorme Sogwirkung

und setzen gewaltige Migrationsströme in Bewegung. In Verbindung

mit der unverantwortlichen Politik der offenen Grenzen, die die

unkontrollierte, millionenfache Zuwanderung noch befeuert, sendet

die Bundesregierung damit den Interessen unseres Landes völlig

entgegengesetzte Signale aus. Die Folgen davon sind ungesteuertes

Bevölkerungswachstum, Überforderung der Staatsfinanzen, signifi
kant ansteigende Kriminalität, Gefährdung der sozialen Sicherungs
systeme und des Wohnungsmarktes.


Während einige unserer europäischen Nachbarn die Massenzuwan
derung massiv eingedämmt haben, bleiben deutsche Politiker weiter

untätig. Statt das Asylrecht zu reformieren, hat sich die Regierung die

Legalisierung der illegalen Einwanderung auf die Fahnen geschrieben.


Eine existentielle Frage wie die Zuwanderung muss in freier Selbst
bestimmung auf nationaler Ebene entschieden werden. Das bedeu
tet, allein Deutschland entscheidet, wer nach Deutschland kommen

darf. Kontrollen und damit verbundene Zurückweisungen an der

Grenze müssen als selbstverständliches Recht souveräner Staaten

aufgefasst werden.


Die AfD wird eine deutliche Kehrtwende in der bisherigen Migrationspo
litik einleiten und die Staatsgrenzen wieder kontrollieren. Die Freizügig
keitsregelungen innerhalb der EU bleiben davon unberührt. Einreisen

darf künftig nur noch, wem dies erlaubt ist. Alle in den letzten Jahren

angestoßenen migrationspolitischen Regelungen, die nicht im Interesse

Deutschlands liegen, werden zurückgenommen. Wer kein Bleiberecht

besitzt und sich illegal in Deutschland aufhält, wird abgeschoben.

<!-- page:102 -->

ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


Genau in diesem Bereich – im Bereich der Rückführungspolitik –

gibt es seit Jahren ein erhebliches Vollzugsdefizit bei der Umsetzung

ausländerrechtlich vorgesehener Maßnahmen. Dieses Vollzugsdefi
zit wird die AfD in Regierungsverantwortung umgehend beenden.


Unser Maßnahmenkatalog zur Umkehr dieses migrationspolitischen

Staatsversagens heißt Remigration und umfasst folgende Maßnah
men, die bereits heute der geltenden Rechtslage entsprechen oder

sich jedenfalls mittels verfassungskonformer Gesetzesänderungen

umsetzen lassen:

- Wir werden vollziehbar ausreisepflichtige Personen konsequent

abschieben und bestehende Fehlanreize (Bürgergeld, Bleiberech
te für Ausreisepflichtige, Turboeinbürgerung) abstellen. Ebenso

werden wir in diesem Zusammenhang Anreize zur freiwilligen

Rückkehr ausbauen.

- Wenn der Fluchtgrund entfällt – wie aktuell in Syrien –, endet

der Schutzanspruch, der zeitlich begrenzt ist und keinesfalls

eine Anwartschaft auf eine dauerhafte Einwanderung begrün
det. Hierzu sind umgehend Widerrufsverfahren einzuleiten und

Verhandlungen mit den Herkunftsländern aufzunehmen. Hierin

sehen wir ein großes Remigrationspotential, welches auch durch

die Herkunftsländer selbst eingefordert wird.

- Ausländische Gefährder, Extremisten und schwere Straftäter

werden wir vorrangig zurückführen.

- Die Ausweisung ausländischer Straftäter insbesondere bei Ge
walt-, Drogen- und Sexualdelikten sowie bei der organisierten

und Clankriminalität werden wir deutlich erleichtern.

- Dem Import ausländischer Konflikte auf deutschem Boden wer
den wir nicht länger tatenlos zusehen. Das gilt für die Ausrufung

des Kalifats genauso wir für muslimischen Antisemitismus. Die

Remigration ausländischer Straftäter werden wir auch in diesem

Zusammenhang deutlich erleichtern.



101

<!-- page:103 -->

102



ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


Deutsches Recht schließt die Einreise zum Zweck der Asylgewährung

aus, sofern Antragsteller aus einem sicheren Drittstaat einreisen. Ent
gegen dieser Rechtslage werden solche Einreisen seit Jahren jedoch

geduldet. Dublin-Rücküberstellungen ins zuständige EU-Ersteinrei
seland scheitern meist an der Unwilligkeit dieser EU-Mitgliedstaaten.

In der Realität bleibt deshalb fast jeder auch illegal eingereiste Asylbe
werber dauerhaft hier. Dieser Zustand ist untragbar. Der Verweis auf

eine angeblich notwendige Zuständigkeitsüberprüfung für das Asyl
verfahren greift hierbei ausdrücklich nicht, da diese auch im bereits

sicheren, zuvor durchquerten EU-Nachbarstaat möglich wäre.


Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und

zum Schutz der inneren Sicherheit haben zudem Vorrang vor den

europäischen Vorschriften über das Asyl- und Ausländerrecht. Hinzu

kommt, dass dem Verzicht auf Binnengrenzkontrollen seinerzeit nur

unter der Voraussetzung zugestimmt wurde, dass die Außengrenzsi
cherheit gewährleistet ist und alle EU-Mitgliedstaaten die Standards

für die Durchführung der Asylverfahren und die Dublin-Vorschriften

beachten. Zudem war die Massenmigration in die EU seit 2015 bei

Ratifizierung des EU-Vertrages 1993 nicht vorhersehbar.


Somit ist die Geschäftsgrundlage der europäischen Asylregelung ent
fallen, weshalb sich für Deutschland keinerlei Verpflichtung in dieser

Hinsicht mehr ergibt.


Das „Gemeinsame Europäische Asylsystem“ (GEAS) ist vollständig

gescheitert, weshalb wir diesen Irrweg nicht weiterverfolgen werden.

Stattdessen werden wir uns – analog zu Dänemark – im Rahmen

eines „Opt-Outs“ nicht länger an der gemeinsamen Politik der EU

im Bereich Asyl, subsidiärer Schutz und vorübergehender Schutz

beteiligen.

<!-- page:104 -->

ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


Wir werden stattdessen unsere Grenzen wieder selbst kontrollie
ren und die Bundespolizei als Grenzbehörde einsetzen, um illegale

Einreisen wirksam zu unterbinden und illegal einreisende Personen

konsequent an der Grenze zurückweisen zu können. Dies dient auch

der grenzüberschreitenden Kriminalitätsbekämpfung. Den Pendler-,

Urlaubs- und Warenverkehr werden wir dabei weiterhin gewährleisten.


Weiterhin werden wir folgende Maßnahmen unter Beachtung

rechtsstaatlicher Standards umsetzen:

- Einrichtung von Gewahrsamszentren an der Grenze zur Sicher
stellung aufenthaltsbeendender Maßnahmen

- Aufkündigung von UN-Migrations- und UN-Flüchtlingspakt

- Anstoßen sowohl einer Reform der Genfer Flüchtlingskonvention

(GFK) als auch der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK)

mit dem Ziel der Anpassung an aktuelle Gegebenheiten seit 2015

- Umwandlung des individuellen Asylrechts hin zu einer institutio
nellen Garantie oder einer einfachgesetzlichen Regelung

- Der Rechtsanspruch auf Aufnahme zum Zweck des Asylverfah
rens wird auf Personen, die unmittelbar und konkret bedroht

sind, beschränkt


Deutschland trägt aufgrund seiner Regierungspolitik und ihrer

gesetzlichen Auswirkungen seit 2015 die Hauptlast der illegalen Zu
wanderung nach Europa. Die AfD wird diesem Missstand mit einem

umfassenden Maßnahmenkatalog zur Wiederherstellung geordneter

Verhältnisse begegnen.

- Wir werden uns dafür einsetzen, dass Asylverfahren und An
träge auf subsidiären Schutz zukünftig außerhalb Deutschlands

gestellt und bearbeitet werden

- Beantragung von Asyl und einem sonstigen Schutzstatus nur bei

nachgewiesener Identität und Staatsangehörigkeit



103

<!-- page:105 -->

104



ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


- Keine pauschalen Zuwanderungskontingente und Umvertei
lungsquoten, egal ob im nationalstaatlichen, europäischen oder

außereuropäischen Rahmen

- Einstellung der freiwilligen Aufnahmeprogramme für Afghanistan

- Aufarbeitung des „Ortskräfteskandals Afghanistan“ im Rahmen

eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses

- Keine Aufnahme von Migranten im Rahmen einer „europäischen

Lösung“, die durch Missbrauch der Seenotrettung nach Europa

gelangen. Vielmehr muss gemäß dem internationalen Seerecht

immer eine Ausschiffung der Betroffenen am nächstgelegenen

Seehafen erfolgen

- Wir werden die Förderung für die sogenannte zivile Seenotret
tung im Mittelmeer sofort einstellen und mit den Maghreb-Staa
ten Abkommen abschließen, welche die Verbringung von geret
teten Migranten in die betreffenden Staaten sicherstellen

- Wegfall des Asylrechts bei Falschangaben zur Identität im Asyl
verfahren

- Deutliche Ausweitung der Zahl sicherer Herkunftsstaaten

- Bekämpfung des Missbrauchs legal erteilter Visa zum Zweck der

Asylantragstellung durch eine Verschärfung der VISA-Verfahren

mit den entsprechenden Staaten

- Verlust des Schutzstatus und Wiedereinreiseverbot nach Reisen

von Asyl- und subsidiär Schutzberechtigten in ihr Herkunftsland

- Wegfall des grundsätzlichen Nachzugsanspruches für Familien
angehörige subsidiär Schutzberechtigter

- Jährliche Prüfung des Fortbestands von Asylgründen

- Beendigung des Wildwuchses bei der Asylverfahrensberatung

und -Betreuung. Eine Verfahrensberatung darf nur nach gelten
dem Recht erfolgen. Die staatliche Förderung von NGOs in diesem

Bereich ist einzustellen

- Keine Arbeitserlaubnis außerhalb verpflichtender gemeinnütziger

Arbeitsgelegenheiten mehr für Asylantragsteller und abgelehnte

Asylbewerber

<!-- page:106 -->

ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


- Unterbringung in zentralen Aufnahmeeinrichtungen für die

Dauer des Asylverfahrens

- Die Asylverfahren vor den Verwaltungsgerichten werden wir im

Rahmen rechtsstaatlicher Möglichkeiten straffen. Zum Abbau

von Altfällen werden wir das Personal erhöhen


Die materiellen Leistungen für Asylbewerber in Deutschland sind,

wie internationale Vergleiche zeigen, zu hoch. Sie entfalten eine

Anziehungswirkung und überfordern die finanzielle Leistungskraft

unseres Landes. Auch abgelehnte und ausreisepflichtige Asylbe
werber verursachen durch ihren Aufenthalt Kosten in zweistelli
ger Milliardenhöhe, die vom Steuer- und Beitragszahler getragen

werden müssen. Asylanerkennung führt derzeit zu einer sofortigen

Gleichstellung in allen sozialen Sicherungssystemen, ohne jede

vorangegangene Eigenleistung. Das ist sozial- und abgabepolitisch

ungerecht.


Die AfD fordert daher zur Senkung von Anreizen und zur Wahrung

der sozialen Gerechtigkeit:

- Sozialleistungen für Asylbewerber sind nach Möglichkeit als

Sachleistungen zu erbringen, ansonsten durch eine Bezahlkar
te, sofern die Erbringung von Sachleistungen mit vertretbarem

Aufwand nicht möglich ist.

- Leistungen für Ausreisepflichtige sind auf ein menschenwürdi
ges Existenzminimum abzusenken.

- Zusätzlich darf die Anerkennung nicht länger den automati
schen, sofortigen, zeitlich und inhaltlich unbegrenzten Anspruch

auf alle Leistungen des Wohlfahrtsstaates bedeuten.

- Leistungskürzungen für Asylbewerber bei Ablehnung von Ar
beitsgelegenheiten.



105

<!-- page:107 -->

106



ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


Das deutsche Rückführungsversagen ist nicht länger hinnehmbar.

Das gilt sowohl für Abschiebungen ins Herkunftsland als auch für

Dublin-Rücküberstellungen ins EU-Ersteinreiseland. Der aktuelle

Zustand ist das Gegenteil von Rechtsstaatlichkeit und ist Ausdruck

des fortgesetzten, migrationspolitischen Staatsversagens.


Rückführungsmaßnahmen werden mit Hilfe alter und neuer Blei
berechtsregelungen unterlaufen, der illegale Aufenthalt wird somit

also verstetigt. Dem dient auch das vielfach genutzte Instrument

der Duldung ausreisepflichtiger Personen, einer Praxis, mit der

diese Menschen zum Teil in Form einer Kettenduldung eine sich

stets verlängernde Aufenthaltserlaubnis erhalten. Dabei ist eine

Duldung grundsätzlich nur eine Bescheinigung über die vorüber
gehende Aussetzung der Abschiebung. Keinesfalls aber sollte die

Erteilung eine Duldung einen dauerhaften Aufenthalt begründen.

Mit dem neu eingeführten sogenannten Chancen-Aufenthaltsrecht

bekamen Geduldete, die mit Stichtag 01. Januar 2022 seit 5 Jahren in

Deutschland lebten, gar die Chance, innerhalb von 18 Monaten bei

Erfüllung geringster Anforderungen doch noch eine Aufenthaltser
laubnis zu erhalten.


Als Fazit ist festzuhalten, dass die Grundintention des Aufent
haltsrechts, die Steuerung und Begrenzung des Zuzugs von

Ausländern, seit Jahren ins Gegenteil verkehrt und geradezu

pervertiert wird. Dabei entkernen sich verfestigende Aufenthalte

abgelehnter Asylbewerber den Sinn des eigentlichen Schutzge
dankens fundamental.


Eine AfD-geführte Bundesregierung wird dieses Staatsversagen

beenden, nicht bleibeberechtigte und ausreisepflichtige Personen

<!-- page:108 -->

ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


konsequent abschieben und zur Behebung der eklatanten Vollzugs
defizite in diesem Bereich folgende Maßnahmen umsetzen:

- konsequente Abschiebung aller ausreisepflichtigen Personen im

Sinne einer strikten Anwendung geltenden Rechts

- Abschaffung aller Bleiberechtsregelungen für ausreisepflichtige

Personen, insbesondere auch der Ausbildungs- und Beschäfti
gungsduldung und des Chancenaufenthaltsrechts

- Ersatz der Duldung durch eine Bescheinigung über die Ausreise
pflicht

- massiver Druck auf nicht rücknahmebereite Herkunftsländer z. B.

durch Wirtschaftssanktionen, Aussetzung der Entwicklungshilfe

und den Visahebel

- Förderung der freiwilligen Rückkehr

- Wegfall humanitärer Aufenthaltstitel nach Entfall des Flucht
grunds

- Unverzügliche Rückführung ausländischer Gefährder, Extremis
ten und Schwerkrimineller entweder in ihre Herkunftsländer

oder in aufnahmebereite Drittstaaten

- Konsequente Ahndung der Abschiebeverhinderung durch NGOs

- Ausbau von Haft- und Gewahrsamsplätzen in Grenznähe und an

den internationalen Flughäfen

- Abschaffung des Kirchenasyls, Kündigung der Kirchenasylver
einbarung des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF)

mit den Kirchen


Diesen Kurswechsel werden wir – nach dem Syrien-Urteil des OVG

Münster vom Juli 2024 (Urt. V. 16.07.2024, Az 14A 2847/19.a) und dem

Sturz des Assad-Regimes – ausdrücklich auch bei der größten seit

2014/15 eingewanderte Gruppe – den Syrern – vollziehen. Dem Urteil

folgend besteht für Zivilpersonen in Syrien keine ernsthafte, indivi
duelle Bedrohung ihres Lebens oder ihrer körperlichen Unversehrt
heit infolge eines Bürgerkrieges mehr.



107

<!-- page:109 -->

108



ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


Vor diesem Hintergrund werden wir im Rahmen einer Rückfüh
rungsoffensive folgende Maßnahmen umsetzen:

- Einleitung der Rückführung von Straftätern, Gefährdern sowie

aller nicht mehr schutzberechtigten syrischen Staatsbürger

- Einleitung von Widerrufsverfahren für bislang als subsidiär

schutzberechtigt anerkannte Syrer

- Aufnahme von Verhandlungen mit der syrischen Regierung, bila
teral und im Verbund der EU-Mitgliedstaaten, über die Rückkehr

von syrischen Staatsangehörigen

- Offensive Bewerbung der freiwilligen Rückkehr in Verbindung

mit der Ausweitung von Bundesprogrammen zur Förderung der

freiwilligen Rückkehr nach Syrien


Analog werden wir, wenn die Voraussetzungen vorliegen, dann auch

bei Personen aus anderen Asyl-Herkunftsländern verfahren.


Leitgedanken bei jeder Form von Zuwanderung müssen die Integra
tionsfähigkeit und Integrationswilligkeit von Migranten sein sowie die

Integrationsmöglichkeiten der Aufnahmegesellschaft und ihres Staates.

Die klassischen Einwanderungsländer wie z. B. Kanada oder Australien

handeln seit langem nach diesem Prinzip. Trotz millionenfachen Wan
derungsdrucks auf Deutschland in den zurückliegenden Jahren – Zuzüge

seit 2010 etwa 15 Millionen, vielfach auf illegale Weise und mit illegalen

Motiven – hat die Politik die hierdurch entstandenen und entstehenden

Probleme ignoriert und verdrängt. Der Anteil der Unionsbürger an die
ser Immigration lag bei rund 40 %. Nach Saldierung der Einwanderun
gen mit den Auswanderungen im selben Zeitraum verbleibt immer noch

ein Einwohnerzuwachs von etwa 5 Millionen Menschen.


Integration wurde ursprünglich von den sogenannten Arbeiter
verbänden gegenüber der Politik als Forderung nach mehr Akzep

<!-- page:110 -->

ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


tanz und Menschlichkeit für Gastarbeiter aufgestellt. Doch haben

sich zahlreiche Zuwanderer seither in unserem Land erfolgreich

integriert, ohne dass die Politik jenseits der kommunalen Ebene viel

dazu beigetragen hätte. Angesichts der massiven Entfremdung in

unseren Städten und gewachsenen Parallelgesellschaften muss die

Integrationsfähigkeit unseres Landes erst wiederhergestellt werden.


Falsche Anreize in der Sozialpolitik, die bisher nur einen geringen

Beitrag zur Integration geleistet hat, werden wir beenden. Die Teilhabe

an unserer freiheitlich demokratischen Gesellschaft ist an Vorausset
zungen geknüpft. Dazu gehören das Erlernen der deutschen Sprache

und das Anerkennen unserer Werte bzw. unseres Rechtsstaates.


Leistungsbereitschaft, Anpassungswille und eine bewusste Bejahung

der deutschen Lebensverhältnisse sind Voraussetzungen, um voll
ständig akzeptiert zu werden und einen Mehrwert für alle zu bilden. Es

bedarf daher einer radikalen Wende der deutschen Migrationspolitik,

um weiteren Schaden von unserem Land abzuwehren.


Die AfD fordert daher:

- Die Integrationsfähigkeit ist durch eine strikte Begrenzung des

Zuzugsgeschehens wieder herzustellen

- Keine Integration Aufenthaltsunberechtigter um jeden Preis /

Eingrenzung der Asylindustrie

- Aktive Beteiligung aller Migranten an einer gelingenden Integra
tion. Dazu gehört der angemessene Spracherwerb, mindestens

auf B2-Niveau, in angemessener Zeit, in der Regel innerhalb von

2 Jahren, in Ausnahmefällen innerhalb von 5 Jahren

- Kosten für selbstverschuldet fehlgeschlagene Integrationsmaß
nahmen (z. B. abgebrochene Sprachkurse) sind zurückzuerstatten

- Die Akzeptanz der Grundprinzipien des Gemeinschaftslebens in

Deutschland, welche sich in ihrem rechtlichen Kern aus der Verfassung

des Landes und seiner darauf aufbauenden Rechtsordnung ergeben.



109

<!-- page:111 -->

110



ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


Die AfD wird die immer laxeren Voraussetzungen zur Erlangung der

deutschen Staatsangehörigkeit umkehren und stattdessen zu dem

Rechtszustand zurückkehren, wie er bis 1990 bestanden hat, also

dem Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch Geburt als

Kind zumindest eines deutschen Elternteils sowie als Ermessens
entscheidung im Interesse des Gemeinwesens.


Folgende Maßnahmen sind im Zuge dessen erforderlich:

- Bei der Ermessenseinbürgerung muss die einbürgernde Behörde im

Rahmen von Einzelfallentscheidungen davon geleitet sein, dass nur

solche Einbürgerungen vorzunehmen sind, durch die das Gemein
wesen durch Hinzufügung eines loyalen Neubürgers gestärkt wird.

- Einbürgerungen sollten bei bester Integrationsleistung frühes
tens nach 10 Jahren möglich sein.

- Mehrfache Staatsangehörigkeiten, abgesehen von begründeten

Ausnahmen, insbesondere des gemeinsamen Unionsrechts, ber
gen die Gefahr von Loyalitätskonflikten und sind daher zukünftig

wieder auszuschließen.

- Den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch Geburt im

Inland für Kinder ausländischer Eltern werden wir ebenso wie

den Einbürgerungsanspruch wegen längeren Aufenthalts im

Inland wieder abschaffen.


Um die Wohnungsnot in Gebieten mit angespannten Wohnungs
märkten insbesondere auch für junge Familien zu begrenzen, ist die

Zuweisung von Wohnungen an Asylberechtigte und erst recht an

Asylbewerber in diese Wohnquartiere maximal zu begrenzen.


Ebenso sollte in Brennpunkt-Quartiere, die bereits heute über Paral

<!-- page:112 -->

ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


lel- bzw. gar Gegengesellschaften von über 25 % Nicht-EU-Migran
ten verfügen oder unter einer erhöhten Kriminalität leiden, in denen

die Integration folglich bereits gescheitert ist, keine weitere Zuwei
sung von Asylbewerbern oder Asylberechtigten erfolgen, insbeson
dere nicht in Form von Großunterkünften.


Eine Aushebelung des Deutschen Baurechts durch Sonderregelun
gen wie z. B. im §246 BauGB für die Errichtung von Unterkünften für

zuvor meist illegal eingereiste Migranten lehnen wir ab.


Wir begrüßen die Zuwanderung qualifizierter Fachkräfte, sofern die
se zum Erfolg unseres Landes sowie zur Stärkung des Wirtschafts
standorts Deutschland beitragen können. Das gilt für alle Berufsfel
der, in denen bei uns Mangel herrscht., beispielsweise im Handwerk,

im Gesundheitswesen, in naturwissenschaftlichen und IT-Berufen.

Beenden werden wir dagegen den Irrweg der Vermischung von qua
lifizierter Zuwanderung und humanitärem Schutz.


Die häufig als Rechtfertigung für Massenmigration herangezogene

Behauptung eines „flächendeckenden Fachkräftemangels“ muss kri
tisch hinterfragt werden. Es gibt ausreichend potenzielle Arbeitskräfte.

Doch bleiben sie häufig aufgrund unattraktiver Arbeitsbedingungen

und falscher Einkommensanreize im Steuerrecht sowie beim Bürger
geld dem Arbeitsmarkt oder ihrem Ausbildungsberuf fern. So arbeiten

beispielsweise 200.000 bis 300.000 ausgebildete Pflegekräfte nicht in

ihrem Beruf. Es gibt keinen Mangel an Pflegekräften, sondern einen

Mangel an Pflegekräften, die unter den aktuellen Bedingungen bereit

sind, in der Pflege zu arbeiten. Die Lösung kann nicht darin bestehen,

die schlechten Bedingungen – hohe Dokumentationspflichten, syste
matische Unterbesetzung, zu wenig Zeit für menschliche Zuwendung,



111

<!-- page:113 -->

112



ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


verlässliche Arbeitszeiten – beizubehalten und Ausländer die durch

schlechte Politik gerissenen Fachkräftelöcher auffüllen zu lassen, son
dern die Pflegefachkräfte durch bessere Bedingungen zurück in den

Beruf zu holen. Darüber hinaus wären zwei Drittel der Teilzeitkräfte

bereit, ihre Arbeitszeit aufzustocken – wenn sich die Bedingungen

verbessern. Ähnliches gilt für viele weitere Branchen! Indem wir die

politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für Unterneh
mer und die deutsche Arbeiterschaft verbessern, bekämpfen wir den

Fachkräftemangel – wo es ihn denn tatsächlich gibt – am besten.


Zuwanderung aus fremden Zivilisationen löst kein wirtschaftliches

Problem Deutschlands, sondern schafft zusätzliche Probleme: Ein

erheblicher Teil der Zuwanderer, die in den letzten Jahren nach

Deutschland gekommen sind, bleibt aufgrund mangelnder Integrati
onsbereitschaft, fehlender Qualifikationen oder der falschen Anreize

des Sozialsystems dauerhaft von staatlicher Unterstützung abhän
gig. Bereits heute zeigt sich dies an den Zahlen der Bundesagentur

für Arbeit: Von rund 4 Millionen erwerbsfähigen Bürgergeld-Bezie
hern haben über 2,5 Millionen – fast zwei Drittel – einen Migrations
hintergrund. Diese Entwicklung verdeutlicht, dass die Einwanderung

vor allem in die Sozialsysteme erfolgt, welche dadurch bis an ihre

Belastungsgrenzen strapaziert werden. Die gesamtwirtschaftlichen

Kosten dieser Politik werden auf bis zu 5,8 Billionen Euro geschätzt,

sollte die jährliche Zuwanderung von 300.000 Menschen aufrecht
erhalten bleiben. Um diese Ausgaben zu finanzieren, greift der Staat

zunehmend in die Taschen der hart arbeitenden Bevölkerung. Dies

jedoch macht Deutschland für qualifizierte Fachkräfte, ob einhei
misch oder ausländisch, immer unattraktiver.


Die Folgen sind alarmierend: Jährlich verlassen etwa 210.000 deutsche

Staatsbürger im Alter von 20 bis 40 Jahren das Land, davon drei Viertel

mit Hochschulabschluss – eine Tendenz, die weiter ansteigt. Dieser

negative Wanderungssaldo, bei dem hochqualifizierte Kräfte auswan

<!-- page:114 -->

ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK


dern und niedrigqualifizierte Menschen einwandern, stellt eine mas
sive Bedrohung für die wirtschaftliche und soziale Stabilität unseres

Landes dar. Die AfD setzt sich daher das Ziel, diesen Trend umzukeh
ren. Deutschland muss als Arbeitsstandort wieder so attraktiv werden,

dass ausgewanderte deutsche Fachkräfte zurück in die Heimat wollen.


Vor jeglicher weiterer außereuropäischer Fachkräfteeinwanderung

werden wir zunächst die heimischen Potenziale ausschöpfen. Ge
eignete außereuropäische Arbeitskräfte werden wir danach bedarfs
gerecht nach strikten Kriterien auswählen. Folgende Maßnahmen

werden wir in diesem Zusammenhang umsetzen:

- Die Abwanderung von einheimischen, meist hochqualifizierten

Arbeitskräften muss genauso wie die Abwanderung ganzer Unter
nehmen mit aller Kraft verhindert werden. Statt solcher Abwande
rungen brauchen wir Rückgewinnungsprogramme für abgewan
derte Leistungsträger.

- Auch technologische Lösungen wie Künstliche Intelligenz (KI),

Robotik und Digitalisierung oder ökonomische Produktivitätsstei
gerungen sind zur Bekämpfung eines etwaigen Fachkräftemangels

konsequent umzusetzen.

- Bei ungelernten Personen sind in erster Linie Erwerbsfähige zu

qualifizieren, die bereits heute legal in Deutschland leben.

- Für außereuropäische Fachkräfte ist das Fachkräfteeinwanderungs
recht zu reformieren. Im Rahmen eines Auswahlverfahrens werden

wir ein Punktesystem mit klaren Auswahlkriterien, wie z. B. Be
rufserfahrung, bereits bestehende Arbeitsverhältnisse bzw. vorhan
dene -verträge, ausreichende Sprachkenntnisse etc. einführen und

bedarfsgerecht entsprechende Branchen und Quoten festlegen.

- Für hochqualifizierte außereuropäische Bewerber wollen wir das

bewährte Instrument der Blauen Karte EU fortentwickeln und

zukünftig insbesondere Experten in den MINT-Berufen (Mathema
tik, Informatik, Naturwissenschaft und Technik) sowie Facharbeiter

ansprechen.



113

<!-- page:115 -->

<!-- no extractable text on this page -->

<!-- page:116 -->

### _INNERE SICHERHEIT_

<!-- page:117 -->

116



INNERE SICHERHEIT


Eine der Grundvoraussetzungen für die innere Sicherheit in

Deutschland sind kontrollierbare Grenzen. Die Menschen sind seit

dem Terroranschlag auf dem Berliner Weihnachtsmarkt täglich ei
ner Vielzahl von Messerangriffen, weiteren Terroranschlägen wie in

Mannheim und Solingen und einer deutlich steigenden Gewaltkri
minalität wie auch Gruppenvergewaltigungen ausgesetzt. Linksradi
kale Gewaltexzesse wie von der Antifa sowie zunehmende Gewalt
kriminalität durch Clans, Banden und ausländische Mafia haben die

innere Sicherheit erodieren lassen. Wir werden diese unhaltbaren

Zustände wirksam bekämpfen.


**Ausländerkriminalität:** Der weitere Anstieg des Anteils von Auslän
dern an Gewalt-, Sexual- und Drogendelikten wird immer deutlicher

erkennbar. Zur wirksamen Bekämpfung sind über Maßnahmen der

Strafverfolgung hinaus sämtliche ausländerrechtlichen Möglichkeiten

auszuschöpfen und zu erweitern. Wir fordern daher die Schaffung

gesetzlicher Voraussetzungen für:

- die Verweigerung eines Aufenthaltsrechts für ausländische Ge
walttäter und Terroristen in Deutschland

- den konsequenten Vollzug der zwingenden Ausweisung ver
urteilter ausländischer Straftäter sowie die Feststellung der

Verpflichtung hierzu bereits im Strafurteil

- Präventivhaft für ausländische Gefährder und Terroristen

- die Unzulässigkeit der Einbürgerung verurteilter Straftäter


**Organisierte Kriminalität:** Die von Gewinn- oder Machtstreben be
stimmte, nicht selten international vernetzte, planmäßige Begehung

von Straftaten, die einzeln oder in ihrer Gesamtheit von erheblicher

Bedeutung sind, untergräbt Gesellschaft und Wirtschaft in nicht

hinnehmbarem Maße.

<!-- page:118 -->

INNERE SICHERHEIT


**Clan- und Bandenkriminalität:** Mittlerweile haben sich ethnisch

abgeschottete Subkulturen aus dem arabischen Kulturkreis mit

eigenen Strukturen und Wertvorstellungen in Deutschland gebildet,

die in Parallelgesellschaften mit No-go-Areas leben. Diese sowie

national und international agierende Banden sind eine enorme Her
ausforderung für unseren Rechtsstaat.


Den beschriebenen Erscheinungsformen der Kriminalität ist der

Kampf anzusagen; sie sind zu zerschlagen. Wir fordern daher:

- Erhebliche Aufstockung der Ermittlungsbehörden hinsichtlich

Personal und Ausstattung sowie eine attraktivere Gestaltung des

Berufsbildes mit Gewährleistung hinreichenden Schutzes der

ermittelnden Beamten

- Durch kriminelle Aktivitäten erworbene Vermögen müssen

konsequent eingezogen werden. Dazu fordern wir die Einführung

einer gesetzlich normierten Nachweispflicht hinsichtlich der

Herkunft von erheblichen und nicht nachvollziehbar erworbenen

Vermögenswerten bei Straftätern und deren Familienmitgliedern

nach italienischem Vorbild

- Schaffung der gesetzlichen Voraussetzungen für eine unver
zügliche Abschiebung von ausländischen Straftätern sowie den

vorherigen Einzug von Vermögen zur Schadensregulierung

- Schaffung von gesetzlichen Voraussetzungen für den Ausschluss

der gezielten Unterwanderung von Ermittlungsbehörden

- Unterstützung der Staatsanwaltschaften und der Gerichte in den

Bundesländern zur Bewältigung dieser gesamtgesellschaftlichen

Aufgabe durch Erhöhung des Anteils am Steueraufkommen



117

<!-- page:119 -->

118



INNERE SICHERHEIT


Die Anzahl jugendlicher und heranwachsender Straftäter hat in den

letzten Jahren deutlich zugenommen; besonders auffällig sind hier
bei Personen mit Migrationshintergrund. Vermehrt werden Kinder

bei der Begehung von Straftaten festgestellt. Das jetzige Jugendstraf
recht wird den Anforderungen nicht mehr gerecht.

Wir fordern daher:

- Herabsetzung der Strafmündigkeit auf 12 Jahre

- Anwendbarkeit des Jugendstrafrechts nur noch auf Jugendliche

bis zur Vollendung des 18. Lebensjahrs

- Zeitnahe Inhaftierung von Personen, die als Mehrfach- und In
tensivtäter eingestuft werden

- Regelmäßige Durchführung einer biologischen Altersfeststel
lung: bei Zweifeln, ob noch Jugendstrafrecht anzuwenden ist, bei

Straftaten von erheblicher Bedeutung und bei Mehrfachtätern


Die Polizeibeamten in Bund und Ländern gewährleisten die öffent
liche Sicherheit unter großem persönlichem Einsatz. Dem wird die

Politik mit dem bestehenden Personalmangel, strukturellen Un
zulänglichkeiten, unzureichender Ausrüstung und Bewaffnung bei

schlechter Bezahlung und miserabler sozialer Absicherung nicht

gerecht. Durch die gezielte Verschärfung des Beamten- und Diszi
plinarrechts wurde ein Instrument zur politischen Beeinflussung

der Beamten geschaffen.

Wir fordern deshalb:

- Keine Leitung von Sicherheitsbehörden durch politische Beamte

- Grundsätzliche Ablehnung von Gesinnungsüberprüfungen und

daraus resultierenden Konsequenzen

- Abschaffung aller politisch installierten Polizeibeauftragten, inner
behördlichen Denunzierungsstellen sowie der Beweislastumkehr

<!-- page:120 -->

INNERE SICHERHEIT


im Disziplinarverfahren, da diese allen demokratischen Grundsät
zen und dem freiheitlichen Menschenbild zuwiderlaufen

- Streichung der Möglichkeit zur sofortigen Entlassung von Beam
ten aus politischen Gründen

- Bundeseinheitliche Besoldung und angemessene Vergütungen

mit Gefährdungszulagen sowie weitere Zulagen für Überstunden

und Sondereinsätze für Polizei und Rettungskräfte. Verbesserung

von Bewaffnung und Ausrüstung

- Übernahme der Kosten für die Dienstunfähigkeits- und Diensthaft
pflichtversicherung durch den Dienstherrn sowie Sicherstellung

des Rechtsschutzes der Beamten in dienstlichen Angelegenheiten

- Anpassung der Hinterbliebenenversorgung in Höhe der Versor
gungsansprüche des letzten Amtes bei Tod durch qualifizierten

Dienstunfall

- Anpassung der Strafverfolgungsbefugnisse und der Fahndungs
möglichkeiten der Polizei an die jeweils aktuelle Kriminalitäts
entwicklung


Die AfD setzt sich für eine schnelle Verbesserung der Justizorganisa
tion, für eine Stärkung unseres Rechtssystems und für einen effek
tiven Rechtsschutz der Bürger ein. Neben der Modernisierung der

noch aus dem 19. Jahrhundert stammenden Prozessordnung fordern

wir die Schaffung gesetzlicher Voraussetzungen für:

- Strafaussetzung zur Bewährung bei Haftstrafen nur nach erfolg
ter Mindestverbüßung

- Getrennte Unterbringung von Kurzzeithäftlingen und Personen,

die eine Ersatzfreiheitsstrafe verbüßen, vom regulären Strafvollzug

- Aufstockung des Justizpersonals

- Einstufung der Tat und deren Folgen als weitere Haftgründe

- Ermöglichung eines Strafvollzuges in Drittstaaten für Drittstaats
angehörige nach dänischem Vorbild



119

<!-- page:121 -->

120



INNERE SICHERHEIT


Das unstrukturiert gewachsene Waffenrecht benötigt dringend eine

Neufassung. Mit den Änderungen des Waffengesetzes aus dem

Oktober 2024 werden nun alle Bürger kriminalisiert, die z. B. ein

kleines Obst- oder Taschenmesser mitführen. Die aktionistisch ge
schaffene Rechtslage ist für Ämter, Fachleute und erst recht Bürger

undurchsichtig. Sie führt an den eigentlichen Problemen komplett

vorbei. Statt Legalwaffenbesitzer und Bürger unter Generalverdacht

zu stellen, ist dem illegalen Waffenbesitz und -handel ein Riegel

vorzuschieben.


Die AfD bekennt sich zum antitotalitären Gründungskonsens der

Bundesrepublik Deutschland. Die streitbare Demokratie muss

sich ihrer Feinde erwehren – egal, welcher Herkunft sie sein

mögen. Das gilt sowohl für den Rechtsextremismus als auch für

den Linksextremismus sowie den religiösen – meist islamistisch

geprägten – Extremismus. Die Bekämpfung des Linksextremismus,

welcher immer wieder blanke Gewalt, Angst und Terror verbreitet,

wird staatlicherseits momentan sträflich vernachlässigt. Diesen

Missstand wird die AfD beenden.


Bei Organisationen, die dem gewaltsamen Linksextremismus

zuzuordnen sind, reicht eine mögliche Streichung der Zuwendung

öffentlicher Fördermittel nicht aus. Diese Organisationen sind zu

verbieten, ebenso wie die Verwendung ihrer Symbole und Zeichen

unter Strafe zu stellen ist.


Die sogenannte Antifa ist als terroristische Vereinigung einzustufen.

Anschläge auf die Kritische Infrastruktur (z. B. Gas, Wasser, Strom)

und die Sicherheit des Verkehrs haben in den letzten Jahren sprung

<!-- page:122 -->

INNERE SICHERHEIT


haft zugenommen, insbesondere durch Aktionen der Klimaextre
misten. Wir fordern eine konsequente Strafverfolgung unter Ein
schluss freiheitsentziehender Maßnahmen sowie die Erleichterung

der Geltendmachung und Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche

gegenüber den Verursachern.


Vereine und Verbände, die Extremisten unterstützen, sind von staat
lichen Mittelzuwendungen auszuschließen.


Die AfD steht uneingeschränkt zur Glaubens-, Gewissens- und Be
kenntnisfreiheit nach Art. 4 Grundgesetz. Muslime, die sich integrieren

und unsere Grundordnung und die Grundrechte anerkennen, sind

geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft. Der politische Islam stellt

allerdings in seiner teils gewaltbereiten Ausprägung die größte Gefahr

für die christlich-abendländische Kultur in Deutschland dar.


Wenn in einer liberalen westlichen Gesellschaft vor den Gefahren,

die der politische Islam für die innere Sicherheit mit sich bringt, die

Augen verschlossen werden, dann werden diese Gefahren nicht

kleiner, sondern zunehmend existenzbedrohend für die freiheitliche

Gesellschaft. Dem werden wir entgegentreten.


Die von Teilen der in Deutschland lebenden Muslime auf Veranstal
tungen und Demonstrationen erhobene öffentliche Forderung nach

der Einrichtung eines Kalifats läuft der freiheitlich demokratischen

Grundordnung diametral entgegen und ist verfassungsfeindlich; sie

ist unter Strafe zu stellen. Hinsichtlich ausländischer Teilnehmer

sind die gesetzlichen Voraussetzungen für aufenthaltsbeendende

Maßnahmen zu schaffen und durchzusetzen; sie sind abzuschieben.



121

<!-- page:123 -->

122



INNERE SICHERHEIT


Der Betrieb von sogenannten Koranschulen, die verfassungsfeindli
che Inhalte lehren, ist einzustellen und zu verbieten.


Terroristische Vereinigungen verfolgen das Ziel, mit ihren Handlun
gen demokratische und rechtsstaatliche Strukturen zu beseitigen.

Wir fordern daher, die Tätigkeit sogenannter Friedensrichter im

Strafgesetzbuch als Straftatbestand einzuführen. Eine Betätigung

dieser „Friedensrichter“ ist die tatsächliche Beseitigung der Rechts
ordnung. Als nötige Rechtsfolgen sehen wir die Beendigung von

Aufenthaltstiteln, gegebenenfalls Asylgewährungsbeendigung und

die Einziehung des durch die Tätigkeit erworbenen Vermögens.

Beauftrager werden als Anstifter gewertet.


Nicht nur in deutschen Großstädten sind mittlerweile muslimisch

geprägte Stadtteile mit entsprechenden Parallelgesellschaften ent
standen, in welchen immer weniger der Rechtsstaat und die Exeku
tive eine Rolle spielen, sondern sogenannte Friedensrichter auf der

Grundlage der Scharia das gesellschaftliche Leben bestimmen.


Es sind weiter die erforderlichen Mittel bereitzustellen und Maßnah
men (wie z. B. Razzien und Kontrollstellen) durchzuführen, damit der

Rechtsstaat in den sogenannten No-go-Areas wieder durchgesetzt

werden kann.


Die Tätigkeit der sogenannten Friedensrichter entspricht einer

Selbstjustiz und ist mit der Justizhoheit und dem Gewaltmonopol

des Staates nicht vereinbar; sie ist unter Strafe zu stellen. Der Frie
densrichter ist kein Organ der Rechtspflege. Seine Entscheidungen

dürfen keine Rechtswirkung entfalten.

<!-- page:124 -->

INNERE SICHERHEIT


- Die AfD lehnt es ab, islamischen Organisationen den Körper
schaftsstatus des öffentlichen Rechts zu verleihen, da der Islam –

anders als z. B. die evangelische und katholische Kirche – grund
sätzlich keine besonderen Strukturen und Organisationsformen,

sondern in erster Linie die alle Gläubigen umfassende islamische

Gemeinschaft „Umma“ kennt.

- Die AfD fordert, islamistische Vereine bzw. Moscheegemeinden

konsequent zu verbieten, wenn die entsprechenden Vorausset
zungen vorliegen.

- Eine Kritik des Islams ist wie jede andere Religionskritik legiti
miert durch das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung. Es ist

inakzeptabel, die Kritik am Islam durch den Vorwurf der „Islamo
phobie“ oder des sogenannten antimuslimischen Rassismus zu

unterdrücken.

- Jüdisches Leben wird in Deutschland vorwiegend von juden- und

israelfeindlichen Muslimen bedroht. Angriffe auf Juden sowie

antisemitische Beleidigungen müssen konsequent strafrechtlich

geahndet werden. Die Al-Quds-Tage in Berlin, wo Demonstran
ten die Zerstörung Israels fordern, sind dauerhaft zu verbieten.

- Die Finanzierung des Baus und Betriebs von Moscheen sowie Or
ganisationen in Deutschland durch ausländische Staaten wollen

wir gesetzlich verbieten.

- In Deutschland predigende Imame sollen sich zu unserer Verfas
sung bekennen, möglichst in deutscher Sprache predigen und in

Deutschland ausgebildet sein. Sie müssen bei der Zulassung ein

Zertifikat C1 für die deutsche Sprache des Gemeinsamen Euro
päischen Referenzrahmens für Sprachen vorweisen können.

- Die islamtheologischen Lehrstühle an deutschen Universitäten

sind abzuschaffen, und die Stellen sind der bekenntnisneutralen

Islamwissenschaft zu übertragen.



123

<!-- page:125 -->

124



INNERE SICHERHEIT


- Den Jobcentern sind die Personenstandsregister der Standesäm
ter zugänglich zu machen, um missbräuchliche Inanspruchnah
me von Bürgergeld durch Zweit- oder Drittfrauen zu verhindern.

- Eheverträge zu güter- und unterhaltsrechtlichen Angelegenheiten

sollen nur nach deutschem Recht geschlossen werden dürfen.

- Der Bau von Minaretten und der Muezzinruf sind zu untersagen.


Wir sehen die zunehmende Einschränkung von Grundrechten

im Namen der Sicherheit kritisch. Vielfach werden Bürgerrechte

eingeschränkt, obwohl mit einer effektiven Umsetzung bestehender

Gesetze und einem angemessenen Personaleinsatz das vorgebliche

Ziel erreicht werden kann. Die AfD lehnt die Tendenz zum Überwa
chungsstaat entschieden ab. Wir stellen uns gegen eine flächen
deckende Videoüberwachung als Einschränkung der Freiheit und

bestenfalls Symptombekämpfung. Wir lehnen Staatstrojaner und die

Vorratsdatenspeicherung ab.


Ehen von in Deutschland lebenden Muslimen, die auf Polygamie,

Zwangsheirat und Kinderehen beruhen, laufen der deutschen Rechts
ordnung und der öffentlichen Ordnung entgegen. Sie sind zu annul
lieren. Hierfür sind die gesetzlichen Normen zu schaffen, welche die

Folgen einer solchen Annullierung unter den Beteiligten regeln.


Der Unterdrückung muslimischer Frauen stellt sich die AfD ent
gegen und fordert in allen Bereichen die Gleichberechtigung von

Mann und Frau.

<!-- page:126 -->

INNERE SICHERHEIT


Das Tragen von Burka und Niqab in der Öffentlichkeit wollen wir

auch in Deutschland untersagen – ähnlich wie in Frankreich, Öster
reich, Dänemark, den Niederlanden und der Schweiz. Das Vermum
mungsverbot ist diesbezüglich durchzusetzen.


Wir fordern ein Kopftuchverbot in öffentlichen Einrichtungen und

insbesondere in Schulen nach dem Vorbild anderer europäischer

Länder.


In Zeiten fast ungehinderter Migration sowie grenzüberschreitender

Kriminalität und Terrorismus kommt dem Schutz der europäischen

Binnengrenzen eine existenzielle Bedeutung zu.


Die Bundespolizei muss rechtlich, personell und technisch in die

Lage versetzt werden, diese Aufgabe zu erfüllen. In personeller

Hinsicht ist durch eine Verbesserung der Besoldung und Versorgung

ein Anreiz zur Ergreifung dieses Berufes zu setzen. Einsatzkräfte

sollten bereits mit Erreichung des 60. Lebensjahres in den Ruhe
stand versetzt werden, Führungskräfte je nach Verwendung nach

Dienst- und Lebensjahren gestaffelt. In technischer Hinsicht fordern

wir den Einsatz modernster Fahndungstechnik sowie elektronischer

Überwachungssysteme. In rechtlicher Hinsicht fordern wir eine

Erweiterung der Befugnisse der Bundespolizei, insbesondere auch

in Form einer Erweiterung des § 71 des AufenthG um eine generelle

Zuständigkeit der Bundespolizei als Grenzbehörde auch außerhalb

von Grenzübergangsstellen.



125

<!-- page:127 -->

<!-- no extractable text on this page -->

<!-- page:128 -->

ZEIT FÜR
ZUSAMMENHALT
DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT –
DAS VOLK IST DER SOUVERÄN

<!-- page:129 -->

128



DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT – DAS VOLK IST DER SOUVERÄN


Bund und Länder haben mit ihrer Europa-, Migrations- und Corona
Politik die Prinzipien der deutschen Verfassung und des Rechts

vielfach verletzt. Selbst das Bundesverfassungsgericht musste fest
stellen, dass die Bundesregierung ihrer Pflicht, Vertragsbrüchen und

Selbstermächtigungen durch supranationale Institutionen entgegen
zutreten, nicht nachkommt. Eine breite Mehrheit der Bürger vertraut

nicht mehr darauf, dass Regierungen und Parlamente zu Währungs
krisen, Migration, Islamisierung oder zur sicheren Energieversorgung

tragfähige Lösungen finden werden.


Die Parteien sollen an der politischen Willensbildung des Volkes

mitwirken (Art. 21, Abs. 1 GG), sie aber nicht beherrschen. In unserem

Land hat sich jedoch eine politische Klasse herausgebildet, die nicht

nur den Umbau des Staates im Sinne ihrer linksgrünen Ideologie

verfolgt, sondern gleichzeitig auch die Erhaltung ihrer Macht, ihres

Status und ihres materiellen Wohlergehens anstrebt. Sie zerstört

die soziale und kulturelle Zukunft unseres Volkes, unsere Wirtschaft

und damit unseren Wohlstand. Instrumente der Zerstörung sind

Globalisierung, Kulturrelativismus, Diversität und vermeintliche

„Gendergerechtigkeit“. Dazu nutzt sie die Schalthebel der staatlichen

Macht, der politischen Bildung und ihres informationellen und me
dialen Einflusses auf die Bevölkerung.


Staaten und nichtstaatliche Organisationen wirken darauf hin, auf

Grundlage von einseitig bevorzugten, zuweilen auch pseudowissen
schaftlichen Theorien die Bürger- und Freiheitsrechte systematisch

einzuschränken. Dazu zählen z. B. eine ideologisierte Klimafor
schung, die Genderforschung und Pandemieforschung.


Wir wollen nicht in einem Staat leben, in dem die Grundrechte der

Bürger als Abwehrrechte gegen den Staat untergraben werden.

<!-- page:130 -->

DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT – DAS VOLK IST DER SOUVERÄN


Deswegen werden wir den unverhältnismäßigen Einschränkun
gen und den Gefährdungen unserer Freiheitsrechte entschlossen

entgegentreten.


Supranationale Organisationen wie die UNO und die WHO sind

zunehmend bestrebt, souveräne Staaten zu entmachten und auf

dem Weg zu einer „Weltregierung“ nationalstaatliche Kompetenzen

einzuschränken.


Der schon 2018 von der UNO-Generalversammlung beschlosse
ne Migrationspakt – „Global Compact for safe, orderly and regular

Migration“ – ist ein bekanntes Beispiel, dessen verheerende Auswir
kungen für Deutschland durch weitere Förderung der Migration auf

der Hand liegen.


Im Jahr 2024 wurden weitere derartige Verträge vorbereitet unter

den Bezeichnungen „Compact of the Future“ und „Global Digital

Compact“ vom 23. September 2024, bei deren Ausarbeitung die

Bundesregierung ebenfalls eine tragende Rolle spielte. Vorgeblich

sind diese überstaatlichen Vereinbarungen nicht rechtlich bindend,

tatsächlich werden sie wie geltendes Recht behandelt und räumen

dem UN-Generalsekretariat Weisungsrechte ohne demokratische

Kontrolle durch die Parlamente ein.


Der geplante „Pandemievertrag“ der WHO setzt die Reihe der Verein
barungen zur Abtretung von Weisungsrechten an supranationale

Einrichtungen fort.


Die AfD lehnt diesen Weg der Eingriffe in die nationalstaatliche Sou
veränität entschieden ab und fordert eine Ablehnung bzw. Kündi
gung dieser Verträge.



129

<!-- page:131 -->

130



DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT


Wir fordern Volksentscheide nach Schweizer Vorbild auch für

Deutschland. Denn die uneingeschränkte Volkssouveränität in ihrer

seit fast 200 Jahren bewährten Gestaltung hat dem eidgenössischen

Bundesstaat eine fortwährende Spitzenstellung in Wohlstand, Frieden

und Freiheit gesichert.


Als einzige der im Bundestag vertretenen Parteien halten wir das

deutsche Volk für ebenso mündig wie das der Schweiz und anderer

europäischer Staaten. Erfahrungsgemäß entscheiden Bürger in

Schicksalsfragen der Nation weitsichtiger, friedfertiger und gemein
wohlorientierter als Berufspolitiker. Deshalb fordert die AfD, die

rechtlichen Voraussetzungen zur Durchführung der im Art. 20 Abs. 2

GG vorgesehenen Volksabstimmungen zu schaffen.


Das ist die Lehre aus der Wiedervereinigung, aus der Ablehnung des

„EU-Verfassungsvertrags“ durch das französische und das niederlän
dische Volk und der Entscheidung der Bürger des Vereinigten König
reichs, aus der Europäischen Union auszutreten.


Wesentliche Voraussetzungen für die Qualität von Volksentscheiden sind

ein ausgeprägter und autonomer Prozess der Willensbildung, Infor
mationspflichten und -rechte sowie eine breite gesellschaftliche Debatte.


Ohne Zustimmung des Volkes darf das Grundgesetz nicht geändert

und kein bedeutsamer völkerrechtlicher Vertrag geschlossen wer
den. Wir wollen dem Volk das Recht geben, den Abgeordneten auf

die Finger zu schauen und vom Parlament beschlossene Gesetze zu

ändern oder abzulehnen.


Das Volk soll die Möglichkeit erhalten, Gesetzesinitiativen einzubrin
gen und per Volksabstimmung auch zu beschließen.

<!-- page:132 -->

DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT


Volksabstimmungen auf Bundesebene müssen zentraler Gegen
stand jeder Koalitionsverhandlung sein. Der Souverän soll das Recht

haben,

- vom Parlament beschlossene Gesetze zu ändern oder abzulehnen

und so unsere Volksvertreter zu sorgfältiger Arbeit zwingen,

- über Grundgesetzänderungen und wichtige völkerrechtliche

Verträge zu entscheiden und

- unter Beachtung der Grenzen des Art. 79 Abs. 3 GG Verfassungs
änderungen einzubringen und per Volksabstimmung zu be
schließen.


Jede Zensur von Meinungsäußerungen stellt einen Angriff auf das

Grundrecht der Meinungsfreiheit dar. Eine Vormachtstellung in

den sozialen Medien und im Bildungswesen darf nicht dazu genutzt

werden, die politische Willensbildung einseitig zu beeinflussen. Als

Quasi-Oligopole sollen die großen Anbieter sozialer Medien ver
pflichtet werden, die Meinungsfreiheit ihrer Nutzer zu respektieren.


Das Internet muss als Ort der freien Meinungsäußerung erhalten

bleiben. Staatliche Zensurvorschriften und staatlich aufgezwungene

Abkommen mit privaten Unternehmen, die Zensurmaßnahmen

durchführen, werden wir umgehend abschaffen.


Selbst ernannte „Faktenprüfer“ und Meinungswächter dürfen keine

staatliche Finanzierung erhalten.


Wir lehnen die zunehmende Kontroll- und Verbotspolitik der

Bundesregierung im Bereich der Medien und sozialen Netzwerke

ab. Insbesondere darf es keine Zensur durch staatlich beauftragte

Berufsdenunzianten geben.



131

<!-- page:133 -->

132



DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT


Die Verfolgung, Ächtung und Löschung von sog. „Hate Speech“ ist ein

Verstoß gegen die Meinungsfreiheit, soweit diese über den straf
rechtlichen Ehrenschutz hinausgeht. Die „Majestätsbeleidigung“, d.h.

den besonderen Schutz des § 188 StGB für Personen, die im politi
schen Leben des Volkes stehen, wollen wir abschaffen. Die systema
tische Instrumentalisierung dieses Paragraphen, um legitime Kritik

zu unterbinden, ist eine unangemessene Verkürzung des Schutzbe
reichs der Meinungsfreiheit. Politiker und Bürger müssen gleichbe
handelt werden.


Über Subventionen, Unternehmensbeteiligungen und regierungs
politische Werbefinanzierung übt die Regierung auch Einfluss auf

private Medien aus.


Diese parteipolitische Medienbeeinflussung lehnen wir ab. Zum

Schutz der freien und unabhängigen Meinungsbildung wollen wir

Beteiligungen von Parteien an Medienunternehmen verbieten.


Die Prinzipien der Gleichheit vor dem Gesetz und der bürgerlichen

Vertragsfreiheit gehören zu den großen zivilisatorischen Errungen
schaften Europas. Während des weitaus größten Teils der Mensch
heitsgeschichte gehörte es zur unhinterfragten Normalität, dass

Menschen durch Geburt oder Stand ungleich und in ihrer recht
lichen Selbstbestimmung beschränkt waren, bis hin zum Extrem

der Rechtlosigkeit in Form von Leibeigenschaft oder Sklaverei. Erst

die christliche und humanistische Kultur der europäischen Völker

brachte die vorgenannten Prinzipien hervor und verwirklichte sie in

einem jahrhundertelangen Prozess. In den letzten Jahrzehnten ist

erschreckenderweise eine Abkehr von diesen europäischen Grund
werten zu verzeichnen. Diesem zivilisatorischen Rückschritt gilt es

entgegenzutreten.

<!-- page:134 -->

DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT


In Artikel 3 des Grundgesetzes heißt es: „Männer und Frauen sind

gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung

der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die

Beseitigung bestehender Nachteile hin. Niemand darf wegen seines

Geschlechtes benachteiligt oder bevorzugt werden.“ Diese Sätze ha
ben eine klaren und guten Sinn. Das Recht, nicht vom Staat aufgrund

des eigenen Geschlechts benachteiligt zu werden, ist ein individuel
les Menschenrecht. Es kommt jedem Menschen in gleicher Weise zu.


Manche Juristen vertreten die falsche These, Artikel 3 GG erlaube

es dem Staat, einzelne Menschen „stellvertretend“ für ihr jeweiliges

Geschlecht zu bevorzugen oder zu benachteiligen, um die als Kol
lektive vorgestellten Geschlechter „gleichzustellen“. Jedoch kann es

in einem freiheitlichen Rechtsstaat niemals legitimes Ziel staatli
chen Handelns sein, in willkürlich abgegrenzten gesellschaftlichen

Teilbereichen eine ebenso willkürlich festgesetzte „Geschlechter
quote“ zu erzwingen. Genauso wenig kann eine gesetzlich vorge
schriebene Ungleichbehandlung ein Mittel zur Verwirklichung von

Gleichberechtigung sein. Gesetze, die solches vorschreiben, sind

verfassungswidrig und abzulehnen. Die AfD wird sich im Deutschen

Bundestag für ihre Aufhebung einsetzen.


Die AfD tritt für die Bewahrung bzw. Wiederherstellung der bürger
lichen Selbstbestimmung im Zivilrechtsverkehr ein. Deshalb lehnen

wir sog. „Antidiskriminierungsgesetze“ ab. Zentraler Grundwert

einer freiheitlichen Zivilrechtsordnung ist die Vertragsabschlussfrei
heit, also die Freiheit jedes Einzelnen, selbst darüber zu entscheiden,

ob er mit anderen Bürgern in rechtliche Beziehungen treten will

oder nicht.


Unter dem Einfluss der Europäischen Union wird dieses fundamen
tale Prinzip der Privatautonomie in der deutschen Gesetzgebung

Schritt für Schritt zerstört. In einer freiheitlichen Grundordnung ist



133

<!-- page:135 -->

134



DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT


der Staat in seinem Handeln gegenüber dem Bürger der Pflicht zur

Gleichbehandlung unterworfen, der Bürger selbst jedoch ist in der

Gestaltung seiner privaten Rechtsverhältnisse frei. Eine Aufhebung

dieser Trennung zwischen Staat und Gesellschaft beschädigt die

freiheitliche Natur der Rechtsordnung und öffnet Tür und Tor für

eine in letzter Konsequenz totalitäre Herrschaftsordnung.


Die AfD wird sich im Deutschen Bundestag gegen diese Entwicklung

und für die Bewahrung einer freiheitlichen Privatrechtsordnung

einsetzen.


Das parteienstaatliche parlamentarische Regierungssystem hat die

Gewaltenteilung ausgehöhlt und zu einer Verlagerung der Staatsge
walt in die Parteizentralen geführt.


Deshalb fordern wir, dass Abgeordnete nicht gleichzeitig Mitglied

einer Regierung sein dürfen.


Die Institution der parlamentarischen Staatssekretäre ist abzuschaf
fen. Dies gilt auch für die „politischen Beamten“ in der Staatsverwal
tung – vom Ministerialdirektor bis zum Polizeipräsidenten.


Der Bundespräsident, als höchster Repräsentant des Staates, soll

direkt vom Volk gewählt werden.


Quotierungen der Wählerschaft nach Geschlecht oder anderen Ei
genschaften lehnen wir als Eingriffe in das Prinzip „Ein Mensch, eine

Stimme“ ab. Ebenso die Absenkung des Wahlalters unter 18 Jahre.

<!-- page:136 -->

DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT


Einer Verlängerung der Wahlperiode stimmen wir nicht zu, weil

sie die Entfremdung zwischen Parlament und Wählern vergrößern

würde.


Zur Stärkung des freien Mandats der Abgeordneten gegenüber ihrer

Partei oder Fraktion treten wir für die Ermöglichung geheimer Ab
stimmungen im Parlament ein.


Zur Sicherstellung der Gleichbehandlung aller Parlamentsfraktionen

tritt die AfD dafür ein, dass die Bestellung der Präsidien im Parlaments
betrieb nicht durch Wahl, sondern durch Benennung der Fraktionen zu

erfolgen hat.


Den direkten Einfluss der politisch aktiven Nichtregierungsorgani
sationen und sogenannter Bürgerräte auf die staatliche Willensbil
dung lehnen wir ab.


Das geltende Bundestagswahlrecht hat gravierende demokratische

Mängel. Dem Wähler werden derzeit starre Wahllisten der Parteien

zum Ankreuzen vorgelegt. Über die „sicheren Listenplätze“ be
stimmen de facto die Parteivorstände die Zusammensetzung des

Parlaments. Mit einer demokratischeren Gestaltung des Wahlsys
tems will die AfD dem Wähler die Entscheidung über die personelle

Zusammensetzung der Parlamente zurückgeben. Deshalb treten wir

für die „freie Listenwahl“ ein, mit der Möglichkeit des Kumulierens

und Streichens von Kandidaten.


Briefwahl soll wieder begründungspflichtig auf Ausnahmefälle be
schränkt werden.



135

<!-- page:137 -->

136



DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT


Die Parteien entscheiden auch in eigener Sache. Dazu zählen die Diä
ten, Fraktions- und Parteienfinanzierung sowie die Finanzierung von

„parteinahen“ Stiftungen. Allein diese Stiftungen haben im Jahr 2024

659 Millionen Euro erhalten, während der Desiderius-Erasmus-Stif
tung, die der AfD nahesteht, grundgesetzwidrig jegliche Finanzierung

seit Jahren versagt wird. Unabhängig davon streben wir an, das Institut

der parteinahen, staatlich finanzierten politischen Stiftungen abzu
schaffen. Bereits die Höhe dieses Betrages, der sich auf mehr als das

Dreifache der jährlichen Parteienfinanzierung beläuft, muss Anlass

sein, die Höhe der Stiftungsfinanzierung radikal zu begrenzen.


Alle Entscheidungen in eigener Sache sind der unbeschränkten

Kontrolle der Rechnungshöfe zu unterstellen. Öffentlichkeit ist

herzustellen. Unabdingbar ist auch eine restriktive und Korruption

vermeidende Neuordnung der Spendenregelungen.


Niemand darf wegen seiner politischen Anschauungen benach
teiligt oder bevorzugt werden (Art. 3 Abs. 3 GG). Die Mitarbeiter der

öffentlichen Verwaltung haben unabhängig und loyal ihren Dienst

zu verrichten. Öffentliche Ämter, Beamten- und Richterstellen sind

ausschließlich nach „Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung”

zu vergeben (Art. 33 Abs. 2 GG), Quotenregelungen sind abzulehnen.


Grundsätze der fachlichen Eignung und beruflichen Qualifikation

haben auch für das Spitzenpersonal des Staates zu gelten. Dies gilt

auch für die Geschäftsführungen aller Unternehmen, die von der

öffentlichen Hand beherrscht werden.


„Parteibuchwirtschaft“ und Ämterpatronage müssen beendet werden.

<!-- page:138 -->

DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT


Die ungebrochene Tendenz zum Berufspolitikertum hat der Monopo
lisierung der Macht Vorschub geleistet und die unübersehbare Kluft

zwischen Wählern und Gewählten stetig vergrößert. Vetternwirtschaft,

Filz, korruptionsfördernde Strukturen und Lobbyismus sind die Folge.

Um unser Ideal des Bürgerabgeordneten zu verwirklichen, fordern wir

eine Begrenzung der Mandatszeit für Bundeskanzler auf drei und für

Abgeordnete auf insgesamt vier Legislaturperioden in EU-Parlament,

Bundestag oder Landesparlament.


Die Beratung unserer Bundestagsabgeordneten durch Experten und

Sachverständige ist notwendig und zulässig.


Der Lobbyismus hat sich aber stark verändert. Er ist heute durch EU
Recht institutionalisiert und hat supranational neue Wege gefunden,

z. B. durch private Spenden für die WHO. Diese Entwicklung betrach
tet die AfD als inakzeptabel.


Die AfD will die Einflussnahme der politischen Parteien auf die

Ernennung von Richtern und Staatsanwälten verhindern und so die

Politisierung der Justiz beenden.


Wir unterstützen daher den Modellvorschlag des Deutschen Rich
terbundes, einen Justizwahlausschuss einzurichten. Wir fordern

eine Besetzung nach spezieller Qualifikation, um so insbesondere

die Verfassungsgerichte vor parteipolitischer Einflussnahme zu

schützen.



137

<!-- page:139 -->

138



DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT


Die Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltschaft wollen wir

abschaffen und damit die Abhängigkeit von den Justizministerien

beenden. Die Unabhängigkeit der Justiz muss durch eine Selbst
verwaltung wiederhergestellt werden, so wie es in vielen anderen

europäischen Ländern üblich ist.


Der behördlich organisierte Verfassungsschutz ist zum Regie
rungsschutz degeneriert und wird in seiner jetzigen Form seinen

ursprünglichen Aufgaben nicht mehr gerecht. Er ist grundsätzlich zu

reformieren. Bis dahin ist die parlamentarische Kontrolle durch jede

der im Parlament vertretenen Fraktionen zu gewährleisten.


Aufgaben wie Terrorabwehr und Schutz vor Spionage bzw. Sabotage

sind Aufgaben des Bundesnachrichtendienstes und der Polizei
behörden.


Verstöße gegen geltendes Recht durch Regierung und staatliche

Einrichtungen wie in der Corona-„Pandemie“ und der Migrati
onskrise haben in Deutschland mittlerweile ein unerträgliches Maß

angenommen. Hintergründe staatlichen Handelns werden oftmals

verschleiert, die „vierte Gewalt“ versagt als Kontrollorgan, Unter
suchungsausschüsse werden häufig verweigert. Oft bleiben nur

alternative Medien und Hinweisgeber zur Offenlegung regierungs
amtlichen Unrechts und seiner Hintergründe, beispielsweise wie bei

den RKI-Protokollen offengelegt oder bei der Analyse des Corona
Krisenmanagements (BMI-Papier KM4-51000/29#2), sowie der

Finanzbeamtin der Finanzverwaltung Hamburg im Zusammenhang

mit dem Warburg-Cum-Ex-Skandal.

<!-- page:140 -->

DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT


Wir fordern eine Revision des Hinweisgeberschutzgesetzes vom 02.

Juli 2023 mit dem Ziel, Fälle von Staatsversagen und regierungsamt
lichem Unrecht einzubeziehen.


Die AfD steht seit ihrer Gründung zu der Idee eines Europas der

Vaterländer, einer europäischen Gemeinschaft souveräner, demo
kratischer Staaten.


Die EU und die sie tragenden Eliten haben sich jedoch mit den

Verträgen von Maastricht und Lissabon von dieser Ursprungsidee

verabschiedet. Alle Krisen seit 2008 wurden zudem von der Kom
mission dafür genutzt, die Transformation der EU zu einem supra
nationalen Bundesstaat weiter voranzutreiben, unterstützt vom

Europäischen Gerichtshof und einer selbstherrlichen Bürokratie.


Wir erleben inzwischen eine von Brüssel ausgehende illegitime Ent
demokratisierung, Zentralisierung, Überregulierung und Planwirt
schaft. Die faktische Euro-Transferunion verstößt gravierend gegen

die Verträge zur Euro-Währungsgemeinschaft. Deutschland ist in

dieser der größte Nettozahler.


Die Dauerkrise des Euro ist auch Folge der mangelnden Durchsetzung

der Stabilitätskriterien im Euroraum und vertragswidriger Schulden
aufnahmen. Auf wichtigen Politikfeldern wie Gemeinschaftswährung,

Sicherheit, Migration und Kohäsion der Einzelstaaten hat die EU versagt.


Beispiele dafür sind:

- der planwirtschaftliche, mit der Klimaideologie begründete

„Green Deal“,

- die Waffenfinanzierung der Ukraine durch die „Europäische Frie
densfazilität“ und den „speziellen Unterstützungsfonds“, sowie



139

<!-- page:141 -->

140



DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT


- die anhaltende und durch Regierungen befeuerte Migrationskri
se, wodurch eine manifeste Bedrohung der europäischen Demo
kratie entsteht.

- Auch eine programmierbare Währung ist geeignet, die Bürger
rechte zu untergraben; daher lehnen wir den „Digitalen Euro“ ab.


Wir wollen wieder selbstverantwortliche und souveräne Nationalstaa
ten haben, die in Freiheit und Selbstbestimmung zusammenleben.


Daher streben wir einen „Bund europäischer Nationen“ an, eine neu

zu gründende europäische Wirtschafts- und Interessengemein
schaft, in der die Souveränität der Mitgliedstaaten gewahrt ist und

nur dort zusammengearbeitet wird, wo echte gemeinsame Interes
sen bestehen. Alle anderen Bereiche gehen zurück in die Zuständig
keit der Nationalstaaten.


Als zentrale gemeinsame Interessen dieses Bundes betrachten wir

erstens einen gemeinsamen Markt, zweitens den wirksamen Schutz

der Außengrenzen gegen illegale Zuwanderung, drittens die Erlan
gung strategischer Autonomie im sicherheitspolitischen Handeln und

viertens die Bewahrung der europäischen Kulturen und Identitäten.


Der Übergang von der Europäischen Union in den Bund europäi
scher Nationen soll entschlossen und planvoll erfolgen. Dabei muss

gewährleistet sein, dass Deutschland zu Beginn dieses Prozesses von

seiner Rolle als „Zahlmeister“ befreit wird.

<!-- page:142 -->

DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT 141

<!-- page:143 -->

<!-- no extractable text on this page -->

<!-- page:144 -->

ZEIT FÜR
ZUSAMMENHALT
FAMILIE UND DEMOGRAFIE

<!-- page:145 -->

144



FAMILIE UND DEMOGRAFIE


Die Familie, bestehend aus Vater, Mutter und Kindern, ist die Keim
zelle der Gesellschaft.


Sie wird gem. Art. 6 Abs. 1 Grundgesetz vom Staat geschützt und

muss gefördert werden. Eine intakte Familie bietet vor allem den

Kindern einen geschützten Raum der Liebe und Geborgenheit. Sie

ist ein fester Anker in den Stationen des Lebens, von der Geburt

an über die Schulzeit, das Berufsleben, die Gründung einer eige
nen Familie bis hin zum Ruhestand und Lebensende. Es ist dabei

unerheblich, ob das Zusammenleben zwei oder mehr Generationen

umfasst, die sich gegenseitig unterstützen und fördern. In einer un
steten Zeit und einer auseinanderbrechenden Gesellschaft bedeutet

Familie, einen festen Anlaufpunkt, also ein Zuhause zu haben. Aus

Sicht der AfD steht die Familie deshalb für Geborgenheit, Vertrauen,

gegenseitige Fürsorge, Schutz und Rückhalt. Eine Familie ist der Ort,

um Freude zu teilen, Trost zu finden, Kraft zu tanken sowie Liebe

zu empfangen und zu geben. Die Familienpolitik der AfD ist darauf

ausgerichtet, diese Art des Zusammenlebens zu ermöglichen, zu

unterstützen und gezielt zu fördern.


Zur Realität gehört leider auch, dass nicht jede Familie harmonisch

zusammenlebt und dass Beziehungen scheitern. Die AfD unterstützt

ausdrücklich auch alle, die nicht das Glück haben, in einer lebenslan
gen, tragfähigen Beziehung zu leben, und alle, die in ihrer Familie Leid

erfahren haben. Das gilt insbesondere für alleinerziehende Mütter und

Väter sowie deren Kinder, für Stieffamilien (Patchworkfamilien) sowie

Pflege- und Adoptivfamilien. Auch für diese Gruppen sieht das famili
enpolitische Programm der AfD umfassende Unterstützungen vor.


Eines der wichtigsten Ziele der AfD-Familienpolitik ist es deshalb,

Rahmenbedingungen zu schaffen, unter denen Beziehungen und

Familien sich gut entwickeln und Belastungen gut verkraften kön
nen. Eltern setzen sich für ihre Kinder ein: zeitlich, persönlich und fi

<!-- page:146 -->

FAMILIE UND DEMOGRAFIE


nanziell. Die genannten Aufgaben beanspruchen Zeit, weshalb idealer
weise der Vater oder die Mutter zumindest in der Kleinkindphase

ohne finanzielle Einbußen die Möglichkeit haben sollten, zu Hause

zu bleiben oder nur Teilzeit zu arbeiten, wenn sie dies wünschen. Die

Familienpolitik der AfD enthält entsprechende Förderprogramme und

Unterstützungsleistungen, die dies ermöglichen und damit das Band

der Familie stärken.


Kinder sichern nicht nur den Fortbestand unserer Gesellschaft, weil

sie die Bindeglieder in der Folge der Generationen sind. Sie sind für

die Eltern auch sinnstiftend und geben dem Leben jenseits materi
eller Güter eine Bedeutung. Kinder stehen sowohl für eine sich stetig

ändernde Zukunft als auch für die Weitergabe der eigenen Kultur,

der Traditionen und der Fähigkeiten ihres Volkes. Durch eine aktivie
rende Familienpolitik strebt die AfD eine Geburtensteigerung und

damit die demografische Wende in Deutschland an, die nicht nur das

individuelle Glück der Eltern, sondern auch unsere Kulturweitergabe

sicherstellt und die Sozialsysteme stabilisiert.


Familien sind heute massiven Belastungen ausgesetzt. Durch

Trans-Gender-Hype, Frühsexualisierung und ein als Kinderrech
te-Aufklärung getarntes Ausspielen der Jugendlichen und Kinder

gegen ihre Eltern wird der Zusammenhalt in den Familien gefähr
det. Die Arbeit im Haushalt wird stark abgewertet und der Wert der

Familien- und Erziehungsarbeit völlig unterschätzt. Mütter zählen in

der „woken“ Gesellschaft nur, wenn sie einer Erwerbstätigkeit nach
gehen und ihre Kinder möglichst schon im Babyalter in staatliche

Ganztagsbetreuung geben.


Familien sollen ein sicherer Hafen sein und müssen wieder wirt
schaftlich und sozial im Mittelpunkt der Gesellschaft stehen. Der



145

<!-- page:147 -->

146



FAMILIE UND DEMOGRAFIE


Staat darf nicht in die Familien hineinregieren, sondern muss für

gute und gesunde Rahmenbedingungen sorgen.


Forderungen der AfD:

- Kinderrechte sollen nicht ins Grundgesetz aufgenommen wer
den, da Kinder bereits Träger aller Grundrechte sind. Letztlich

stellen „Kinderrechte“ auch Durchgriffsrechte des Staates gegen

die Erziehungsrechte der Eltern dar. Genau davor soll das Grund
gesetz jedoch schützen.

- Kinder sollen in der Schule zu Ehe, Partnerschaft und Familien
zusammenhalt unterrichtet werden, um später stabile Familien

gründen zu können.

- Der generationenübergreifende Zusammenhalt mit Großeltern

und Urgroßeltern soll gefördert werden.


Die Geburtenrate liegt in Deutschland seit Mitte der 1970er Jahre

weit unterhalb des Niveaus zur Bestandserhaltung. Inzwischen gibt

es dringenden Handlungsbedarf, weil damit nicht nur ein Kulturab
bruch droht, sondern auch der Zusammenbruch unserer Sozialver
sicherungen. Die Ursachen für den Geburtenrückgang sind vielfältig:

Mit der Rentenreform von 1957 wurde die Altersvorsorge endgültig

von der Kinderzahl entkoppelt. Mit Sorge beobachten wir, dass Teile

der Gesellschaft ihren Kinderwunsch zurückstellen, zugunsten

von Einkommen, Karriere oder Selbstverwirklichung. Eltern, die

für Familienarbeit ganz oder teilweise zu Hause bleiben, werden in

unserer Gesellschaft abgewertet. Insbesondere bei doppelberufs
tätigen Eltern sind Arbeit und Familie nur schwer vereinbar. Hinzu

kommen kinderbezogene Mehrkosten für Wohnraum, Versorgung

und Ausbildung, die bei der Bemessung von Steuern und Sozialver
sicherungen nur minimal ausgeglichen werden. Gerade Familien

der mittleren Einkommensschicht werden dadurch massiv belastet,

<!-- page:148 -->

FAMILIE UND DEMOGRAFIE


so dass deren Geburtenrate erschreckend gering ist. Schließlich sind

immer weniger Paare wirtschaftlich in der Lage, Erziehungsarbeit zu

leisten. Das alles führt zu durchschnittlich kleineren Familien oder

zu einer gewollten Kinderlosigkeit.


Die AfD wird diesen kinderfeindlichen Faktoren mit einem positi
ven Familienbild und einer aktivierenden Familienpolitik begeg
nen. Zahlreiche Umfragen belegen, dass sich viele junge Eltern in

Deutschland statt Mehrfachbelastung und Rollenkonflikten mehr

Zeit für ihre Kinder wünschen. Darüber hinaus streben insbeson
dere Jugendliche eine stabile Ehe und mehrere Kinder an (JID24 –

Trendstudie Jugend in Deutschland). Die AfD wird ein Umfeld schaf
fen, in dem sich Paare diesen Wunsch ohne große Einschränkungen

erfüllen können. Durch familienpolitische Impulse soll Paaren die

Möglichkeit gegeben werden, ihren Kinderwunsch zu verwirklichen

bzw. mehr Kinder zu bekommen.


Neben der finanziellen Förderung von Kindern wird auch eine zeitli
che Entlastung der Eltern angestrebt. Länder und Kommunen sollen

angeregt werden, Mehrgenerationenkonzepte zu fördern. Arbeitge
ber sollen durch Telearbeit, flexible Arbeitszeiten und Betriebskin
dergärten ein Arbeitsumfeld schaffen, in dem Eltern Kinderbetreu
ung und Arbeit gut vereinbaren können, so sie es wünschen.

Familien sollten idealerweise von einem Gehalt leben können und

nicht auf eine Doppelberufstätigkeit angewiesen sein.


Forderungen der AfD:

- Zur Herstellung der Lastengerechtigkeit soll bei der Geburt jedes

Kindes eine Rückzahlung von 20.000 € an Rentenbeiträgen oder

eine entsprechende Freistellung von künftigen Zahlungen erfol
gen. Die spätere Leistung wird nicht gekürzt.

- Mit einem Betreuungsgehalt bis zum 3. Geburtstag sollen Eltern

echte Wahlfreiheit zwischen Fremd- und Selbstbetreuung erhal


147

<!-- page:149 -->

148



FAMILIE UND DEMOGRAFIE


ten. Mehrere Studien belegen, dass sich Kinder unter drei Jahren

bei ihren Eltern am wohlsten fühlen (z. B. Großstudie „The NICHD

Study of Early Child Care and Youth Development“, 1991 und

2007). Das Betreuungsgehalt für Eltern bzw. Großeltern soll etwa

dem durchschnittlichen Nettolohn vor Geburt des ersten Kindes

entsprechen.

- Eine kinderfreundliche Gesellschaft soll als Staatsziel ins Grund
gesetz aufgenommen werden.

- Durch soziales Marketing sollen Paare ermutigt werden, ihre

Kinderwünsche zu erfüllen.

- Die AfD möchte mit dem steuerlichen Familiensplitting und ei
ner Anhebung des Kinderfreibetrages insbesondere Familien mit

mittlerem Einkommen entlasten.

- Die Mehrwertsteuer für Artikel des Kinderbedarfs soll auf 7 %

reduziert werden.

- Junge Paare erhalten für die Erstanschaffungen bei Familien
gründung unter bestimmten Voraussetzungen einen Ehe-Start
Kredit. Mit jedem Kind wird ein Teil des Kredits erlassen.

- BAföG-Empfängern soll bei einer Geburt während der Ausbil
dung bzw. während des Studiums die Rückzahlung nach erfolg
reichem Abschluss erlassen werden.

- Für Studenten mit Kindern soll die Regelstudienzeit auf Antrag

um bis zu 6 Semester verlängert werden.


Das Recht auf Leben ist ein fundamentales Menschenrecht. Ohne

dieses Recht kann kein anderes Menschenrecht in Anspruch ge
nommen werden. Durch die Befruchtung wird aus der Eizelle ein

menschlicher Embryo. Das Lebensrecht des ungeborenen Kindes

steht aber einem Wunsch der Mutter auf Abtreibung diametral

entgegen.

<!-- page:150 -->

FAMILIE UND DEMOGRAFIE


Aus Sicht der AfD sind die Regelungen der §218 ff StGB ausgewogen

und bedürfen keiner Änderung, lediglich einer konsequenten Um
setzung. Insbesondere ist vor der Abtreibung eine rechtskonforme

Beratung lt. §219 StGB erforderlich.


Bei jährlich etwa 100.000 (davon nur 3.000 aufgrund kriminologi
scher und medizinischer Indikation) gemeldeten Abtreibungen in

Deutschland ist weder das Lebensrecht der Kinder ausreichend ge
schützt, noch kann davon ausgegangen werden, dass die Schwange
ren hinreichend über schwere Abtreibungsfolgen und über Hilfsan
gebote aufgeklärt wurden.


Die verpflichtende Schwangerschaftskonfliktberatung ist in vielen

Fällen zu einem formalen Verwaltungsakt verkümmert und beför
dert eine Bagatellisierung dieses schwerwiegenden Eingriffs. Sie

muss stattdessen dem Schutz des ungeborenen Lebens dienen. Wie

vom Bundesverfassungsgericht zur Bedingung gestellt, ist regelmä
ßig die Wirksamkeit der Beratungsscheinregelung zu überprüfen.

Trotz der weiterhin extrem hohen Abtreibungszahlen ist das bis heu
te nicht erfolgt. Die Beratungspraxis wird somit aktuell nicht mehr

durch das Grundgesetz gedeckt (Untermaßverbot lt. Az. 2 BvF 2/90).


Die hohe Zahl der Abtreibungen zeigt, dass diese im Laufe der Jahre

für viele Menschen zu einer Normalität geworden sind. In vielen

Fällen wird von außen Druck auf die Mütter ausgeübt. Angst um die

Zukunft, Angst vor der Verantwortung und die Sorge, dass ein Kind

oder ein weiteres Kind die Partnerschaft überfordern könnte, veran
lassen viele Frauen zu diesem gravierenden Schritt.


Forderungen der AfD:

- Wir setzen uns dafür ein, dass Mütter umfangreiche Unterstüt
zung in der Schwangerschaft und nach der Geburt erhalten,

insbesondere in schwierigen Lebenslagen.



149

<!-- page:151 -->

150



FAMILIE UND DEMOGRAFIE


- Die Gewissensfreiheit für Ärzte, Abtreibungen zu verweigern,

muss erhalten bleiben.

- Es darf keine Werbung von Ärzten für Schwangerschaftsabbrü
che geben.

- Während der Schwangerschaftskonfliktberatung sollen den Müt
tern Ultraschallaufnahmen des Kindes gezeigt werden, damit sie

sich über den Entwicklungsstand des Kindes im Klaren sind.

- Wir wollen die Möglichkeiten der anonymen bzw. vertraulichen

Geburt weiter ausbauen und stärken sowie die Verfügbarkeit von

Babyklappen sicherstellen und Adoptionen erleichtern.

- Die AfD lehnt jede Förderung von Organisationen oder Maßnah
men ab, durch die Abtreibungen forciert oder verharmlost werden.

- Wir lehnen alle Bestrebungen ab, Abtreibungen zu einem Men
schenrecht zu erklären.

- Bezahlte Leihmutterschaft ist eine Form von Kinderhandel. Dies

lehnen wir ab.


Durch die aktuelle Regierung wird das Geschlecht nicht mehr als

biologische Tatsache definiert, sondern als ein soziales Konstrukt,

welches austauschbar und erweiterbar ist. Männer und Frauen kön
nen laut „Selbstbestimmungsgesetz“ ohne Weiteres ihr Geschlecht

nach Belieben definieren und per Gesetz einmal im Jahr formell

ändern lassen. Die Benennung einer Person nach dem tatsächlichen

Geschlecht kann demnach inzwischen sogar angezeigt und mit bis

zu 10.000 € Strafe geahndet werden.


Kinder und Jugendliche werden durch einen Trans-Kult in Kita,

Schule, Medien, im Internet und durch Gleichaltrige manipu
liert. Daraus kann eine falsche Wahrnehmung folgen. Vorschnelle

Diagnosen führen dann zur Gabe von Hormonen wie Pubertäts
blockern, die ein hohes Risiko für Herzinfarkt, Unfruchtbarkeit und

<!-- page:152 -->

FAMILIE UND DEMOGRAFIE


Depression bis hin zum Selbstmord bergen. Zusätzlich können

Stimmungsschwankungen, Essstörungen, Psychosen, eine verrin
gerte Libido, Knochen- und Leberschäden und eine verkümmerte

Gehirnentwicklung auftreten. Die Bewerbung und Verabreichung

von Pubertätsblockern und Hormonen stellt eine Kindeswohlgefähr
dung dar. In der weiteren Folge kommt es als logische Konsequenz

zur Einleitung einer Geschlechtsumwandlung und damit zu einer

unumkehrbaren Verstümmelung von jungen Menschen.


Die Realität der Zweigeschlechtlichkeit muss wieder anerkannt

werden, auch wenn das Geschlecht bei einer verschwindend ge
ringen Anzahl von Menschen nicht eindeutig zugeordnet werden

kann. Weiblichkeit und Männlichkeit sind mit ihren unterschiedlichen

Potenzialen etwas Positives. Dadurch können sich Frauen und Männer

hervorragend ergänzen.


Forderungen der AfD:

- Es darf keine Indoktrination von Kindern und Jugendlichen durch

Trans-Kult, Frühsexualisierung und Genderideologie geben. Jede

staatliche Förderung dafür muss eingestellt werden.

- Die Behandlung hinsichtlich einer Geschlechtsumwandlung darf

nur unter strenger ärztlicher Betreuung und erst ab Volljährig
keit stattfinden. Zuvor müssen psychologische Beratungsge
spräche erfolgen.

- Die Verwendung von Pubertätsblockern zur Einleitung einer

Geschlechtsumwandlung muss verboten werden.

- Die Benennung der Wirklichkeit darf nicht strafbewehrt sein. Jeder

hat das Recht, sich auf wissenschaftliche Tatsachen zu berufen.

- Das Selbstbestimmungsgesetz, welches am 01. November 2024

das Transsexuellengesetz von 1980 abgelöst hat, ist vollumfäng
lich zurückzunehmen.



151

<!-- page:153 -->

152



FAMILIE UND DEMOGRAFIE


Linke Ideologen versuchen in den letzten Jahren verstärkt, Kinder

möglichst früh zu beeinflussen. Zum Beispiel werden heute Trans
Kult und Klimahysterie Kindern schon im Vorschulalter näherge
bracht. Die „Sexualpädagogik der Vielfalt“ versucht, Kinder in Bezug

auf ihre sexuelle Identität zu verunsichern und Geschlechterrollen

aufzulösen. Sie werden dadurch massiv in ihrer Entwicklung gestört.

Kinder haben das Recht, ohne Verletzung ihrer Intimsphäre und

ihrer Schamgrenzen ihre eigene Sexualität zu entwickeln. Kinder

sollten frei von Indoktrination aufwachsen, bis sie vornehmlich in

der Familie gefestigt und alt genug sind, sich den Problemen unserer

Welt zu stellen.


Forderungen der AfD:

- Kitas und Schulen sind von Angst und Hysterie freizuhalten; den

Kindern ist eine positive Lebenseinstellung zu vermitteln. Auch

bei der Ausbildung zum Erzieher muss jede Indoktrination in

Bezug auf Gender-Mainstreaming und andere Ideologien unter
bunden werden.

- Krippen und Kitas sind personell ausreichend und qualifiziert

zu besetzen. Der bestehende Fachkräftemangel kann vor allem

durch das von uns geforderte Betreuungsgehalt reduziert wer
den, das die Nachfrage nach Kita-Plätzen deutlich senken wird.

- Zur besseren Integration von Kindern mit Migrationshintergrund

muss Deutsch als verpflichtende Sprache in Kitas durchgesetzt

werden. In den Ländern sind entsprechende Fachaufsichten

einzurichten.

- Um die Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu verbessern, sind

Betriebskindergärten stärker als bisher zu fördern.

<!-- page:154 -->

FAMILIE UND DEMOGRAFIE


Leider spielen Trennungen der Eltern in der Lebensrealität von Kin
dern eine immer größere Rolle. Für sie ist der Verlust der Kernfami
lie ein existenzieller Einbruch, mehr noch als für das Paar, das sich

trennt. Sie fühlen sich oft ohnmächtig und alleingelassen. Ein Drittel

aller Trennungskinder erleidet den Kontaktabbruch zu einem El
ternteil, sie verlieren oft eine ihrer innigsten Bezugspersonen. Dabei

braucht jedes Kind Vater und Mutter in der gesamten Kindheit. Sie

helfen ihm jeder auf seine Weise, ihr Umfeld emotional und intel
lektuell zu begreifen, in gesunde Beziehungen zu treten und seinen

Platz in der Welt zu finden.


Leider leistet das aktuelle Sorge- und Unterhaltsrecht einer Ver
härtung des Trennungskonflikts massiv Vorschub. Wegen starrer

Betreuungsregeln im Gesetz wird die Barunterhaltspflicht abwei
chend von der tatsächlichen Betreuungszeit einseitig zugeteilt. Dies

ist nicht zeitgemäß und führt oft zu finanzieller Überforderung des

zahlenden Elternteils und zu unnötigen Konflikten.


Die AfD will Rahmenbedingungen für stabile Ehen und Partner
schaften schaffen, damit es möglichst gar nicht erst zu Trennungen

kommt. Anderenfalls sollen beide Eltern auch nach einer Trennung

für Erziehung und emotionale Bindung ihrer Kinder aktiv bleiben.

Wir wollen Unterhaltspflichten gleichmäßig an die zeitliche Inten
sität der Betreuung binden und so Kosten und Lasten gerechter

aufteilen. Unterhalt darf Erwerbsarbeit nicht unattraktiv machen. Wir

wollen Mechanismen entschärfen, die über das Sorgerecht einsei
tige Manipulationsmacht erteilen und dem Schutz des Kindeswohls

zuwiderlaufen. Sollte ein Elternteil dennoch bei der Erziehungsarbeit

ausfallen, muss dem Alleinerziehenden größtmögliche Unterstützung

zukommen.



153

<!-- page:155 -->

154



FAMILIE UND DEMOGRAFIE


Forderungen der AfD:

- Vor Familiengerichtsverfahren soll Mediation verpflichtend sein,

die das Kindeswohl in den Vordergrund stellt und bei Verweige
rung zeitnah wirksame Sanktionen vorsieht.

- Nach Trennung sollten Kinder möglichst abwechselnd bei beiden

Eltern leben und den Alltag mit beiden Eltern teilen (Wechselmo
dell als Regelfall), unter der Voraussetzung, dass sich die Eltern

einig sind und im gleichen Schulbezirk wohnen.

- Beim Wechselmodell muss das Existenzminimum von Eltern

und Kindern in beiden Haushalten gesichert werden.

- Unbewiesene Behauptungen dürfen nicht zu einem Kontaktab
bruch führen, der dann Tatsachen für eine Entfremdung schafft.

- Eine Umgangsverweigerung muss zeitnah und wirkungsvoll

sanktioniert werden. Bei Wiederholungsfällen muss das Sorge
recht in Frage gestellt werden.


Leider nimmt in Deutschland die Zahl der Familien ständig zu, die

mit ihrer Erziehungs- und Pflegeaufgabe massiv überfordert sind

und daher Unterstützung von außen brauchen. Damit einher geht

ein kontinuierlicher Anstieg von Inobhutnahmen durch die Ju
gendämter. Oft traumatisieren Inobhutnahmen Kinder weiter, die

bereits zuvor in der Familie traumatisiert wurden, vor allem wenn

sich die Entscheidungsverfahren in die Länge ziehen. Hierbei gibt es

erhebliche Unterschiede zwischen den Bundesländern und inner
halb derer zwischen verschiedenen Kommunen.


Meist ist die Inobhutnahme die letzte und einzige akut wirksame

Maßnahme, um weiteren, größeren Schaden von Kindern abzu
wenden. Doch immer wieder zerstören Fehlentscheidungen auch

weitgehend intakte Familien, die aus teils banalen Gründen in den

Fokus des zuständigen Jugendamts geraten. Hierzu tragen neben

<!-- page:156 -->

FAMILIE UND DEMOGRAFIE


teils unzureichender Ausbildung und Missbrauch begünstigenden

Machtstrukturen die fortwährende Konfrontation mit versagenden

Familien und die oft prekäre Personalsituation in der Jugendhilfe

bei. Fehlende Qualitätsstandards für Gutachten erhöhen das Risiko

einer gerichtlichen Fehlentscheidung zusätzlich. Hinzu kommt seit

einigen Jahren die Überlastung durch die Massenmigration.


Eine Inobhutnahme darf nur erfolgen, wenn der Schaden beim

Verbleib in der Familie größer wäre. Es muss mehr getan werden,

um Fehlentscheidungen zu verhindern und Eltern möglichst immer

in Maßnahmen einzubinden und in ihren Rechten, die Kinder zu

beschützen, nicht zu verletzen.


Forderungen der AfD:

- Es müssen einheitliche Kriterien für Inobhutnahmen auf Bun
des- und Länderebene definiert werden.

- Die Anforderungen an Gutachten und Gutachter müssen klar

und einheitlich definiert und durch ein Zulassungsverfahren

sichergestellt werden.

- Kompetente Familienmitglieder – zum Beispiel die Großeltern –

sind der Übergabe an Pflegefamilien oder stationäre Einrichtun
gen immer vorzuziehen.

- Inobhutnahmen sollen so kurz wie irgend möglich sein, die Bin
dung an die Eltern und Geschwister ist zu pflegen.



155

<!-- page:157 -->

<!-- no extractable text on this page -->

<!-- page:158 -->

### _TECHNOLOGIEOFFENHEIT_

<!-- page:159 -->

158



BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT


Das Menschenbild der AfD sieht jedes Individuum bestimmt durch

seine persönliche Freiheit, durch sein Recht auf umfassende Ent
faltung und durch seine persönliche Verantwortung gegenüber

Mitmenschen und Gemeinwesen. Es gründet sich auf humanisti
sche und abendländische Werte und Normen, in deren Zentrum die

Chancengerechtigkeit steht. Nur durch eine adäquate Leistungsori
entierung können Stärken herausgebildet und Schwächen überwun
den werden. Dabei muss die Heranführung der Schüler an den Leis
tungsgedanken alters- und begabungsgerecht erfolgen. Die Schule

leistet so einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung der Schüler und

ihrer Befähigung, ihr Leben eigenständig zu gestalten.


Ein leistungsorientiertes, mehrgliedriges Bildungswesen ist die

Grundlage unseres Wohlstands und wesentlicher Bestandteil un
serer Kultur. Während seit Jahrzehnten die Zahl der Abiturienten

immer weiter steigt und die Noten auf dem Papier immer besser

werden, fehlen den Auszubildenden und Studienanfängern jedoch

mittlerweile grundlegende Kenntnisse und Fähigkeiten. Statt einer

Senkung der Leistungsanforderungen müssen die Bildungsstan
dards aller Schulformen und Bildungseinrichtungen wieder auf das

Niveau einer führenden innovativen Wissenschafts- und Industrie
nation angehoben werden.


Die AfD befürwortet ein nach Begabungen differenziertes Schulsys
tem, das dem unterschiedlichen Leistungsvermögen der Schüler

gerecht wird. Gleichzeitig soll aber eine Durchlässigkeit gewährleis
tet werden. Hochbegabungen sind besonders zu fördern. An allen

Schulformen sollen die Klassenstärken verringert werden.

<!-- page:160 -->

BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT


Das Abitur muss wieder zum Ausweis der Studierfähigkeit werden;

der Haupt- oder Realschulabschluss zur Berufsausbildung befähi
gen. Wir werden verbindliche Kriterien für den Übergang auf das

Gymnasium festlegen.


Schulen in freier Trägerschaft (Privatschulen) sind eine sinnvolle

Ergänzung des staatlichen Bildungswesens.


Kinder haben ein Recht auf Bildung, und der Staat ist verpflichtet,

dieses sicherzustellen. Er kommt dieser Verpflichtung aber nur

noch unzureichend nach. Deshalb wollen wir die im internationalen

Vergleich sehr strenge deutsche Schulpflicht lockern und zu einer

Bildungspflicht umwandeln. Das Wohl der Schüler muss dabei im
mer im Vordergrund stehen.


Die schulischen Leistungen in Deutschland sind seit Jahren rückläufig.

Ein Hauptgrund hierfür sind Entwicklungsrückstände und zu geringe

deutsche Sprachkennnisse. Wir setzen uns für die Einführung einer

bedarfsorientierten Vorschule ein, um alle Kinder so weit zu fördern,

dass sie dem regulären Unterricht folgen können.


Eine Inklusion muss mit Augenmaß erfolgen, den Kindern Erfolgs
erlebnisse ermöglichen, darf aber Schüler und Lehrer nicht überfor
dern und die Mitschüler nicht am Lernfortschritt hindern.


Kinder mit besonderem Förderbedarf erhalten in der Förderschule eine

umfassende Unterstützung, die die Regelschule nicht leisten kann.



159

<!-- page:161 -->

160



BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT


Die AfD setzt sich deshalb für den Erhalt der Förderschulen ein. Die

Förderschule sollte wieder zum Regelfall für Schüler mit sonderpäd
agogischem Förderbedarf werden.


Schule ist kein Ort für politische Propaganda. Sie muss den Schülern

die Freiheit geben, eigene politische Denkweisen ohne Vorgaben

durch Lehrpläne und Unterrichtswerke zu entwickeln. Schüler haben

das Recht, ihre politischen Ansichten ohne Angst vor Repressio
nen und Diskriminierung durch Lehrer oder Mitschüler äußern zu

können. Die Lehrer selbst sind unbedingt zur Neutralität verpflichtet.

Weder dürfen sie zur Wahl bestimmter Parteien noch zur Teilnahme

an Demonstrationen aufrufen.


Grundsätzlich benötigen Schulen eine moderne, zeitgemäße IT-Aus
stattung. Dies ist vor allem für den Informatikunterricht, für die

Berufsausbildung in technischen Fächern sowie für den verantwor
tungsvollen Umgang mit den KI-Systemen notwendig.


Allerdings muss Digitalisierung stets unter den Prämissen der

Sinnhaftigkeit und der Arbeitserleichterung betrachtet werden. Eine

ausschließliche Verwendung von Tablets im Unterricht stellt eine

Einschränkung der Methodenvielfalt dar. Online-Unterricht sollte

möglichst vermieden werden.


Die ersten vier Schuljahre sollten vorwiegend digitalfreie Räume

sein, da sie der Aneignung der grundlegenden Kulturtechniken

Lesen, Rechnen und Schreiben dienen.

<!-- page:162 -->

BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT


Um den Auftrag der Schule gerecht zu werden, bedarf es einer Stär
kung der rechtlichen Sicherheit und der Disziplinarrechte.


Die duale Ausbildung in Unternehmen und Berufsschulen ist ein

Erfolgsmodell. Jedoch gefährdet das Streben nach immer höheren

Abiturientenquoten den Nachwuchs in den Ausbildungsberufen.

Zahlreiche Lehrstellen können aus Mangel an ausreichend qualifi
zierten Bewerbern nicht besetzt werden, zu viele Lehrlinge brechen

die Ausbildung ab.


Die beruflichen Schulen müssen als tragende Säulen der beruflichen

Bildung sowie des lebenslangen Lernens gestärkt und der Wert der

beruflichen Bildung stärker gewürdigt werden. Die Haupt- und Re
alschulen sollen durch Kooperationen mit Unternehmen sowie den

Industrie- und Handwerkskammern attraktiver werden.


Die Integration von Migranten ist eine Herausforderung für das

deutsche Bildungssystem, da viele von ihnen anderen Kulturkreisen

und zudem oft bildungsfernen Schichten entstammen. Fehlende

Vorbildung, mangelnde Sprachkenntnisse und kulturelle Differen
zen verhindern in vielen Fällen eine erfolgreiche Qualifizierung für

den deutschen Arbeitsmarkt.


Solange Kinder mit Migrationshintergrund nicht hinreichend

Deutsch sprechen, um am Regelunterricht teilzunehmen, muss ver
pflichtender Deutschunterricht im Vordergrund stehen.



161

<!-- page:163 -->

162



BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT


Dem politischen Islam darf an deutschen Schulen kein Vorschub

geleistet werden. Muslimischen Schülern dürfen keine Sonderrechte

aufgrund ihres Glaubens wie z. B. die Befreiung vom Schwimm- und

Sportunterricht gewährt werden.


Den Islamunterricht lehnt die AfD ab.


Nur so können wir der Herausbildung von Parallelgesellschaften

entgegenwirken.


Die EU-weite Vereinheitlichung von Studiengängen (Bologna-Pro
zess) hat zu einer Verschulung des Studiums geführt. Die aka
demische Freiheit wurde beschnitten, ein Studienplatzwechsel

erschwert. Arbeitgeber kritisieren die geringe Qualifikation von

Bachelor-Absolventen.


Die AfD will die bewährten Diplom- und Magisterstudiengänge wie
dereinführen. Die Modularisierung des Studiums und die Akkredi
tierungsbürokratie sollen abgeschafft werden.


Wissenschaft und Forschung müssen unabhängig von politischen,

ideologischen, wirtschaftlichen und finanziellen Interessen sein.

Wir wollen eine höhere Grundfinanzierung der Hochschulen, um

<!-- page:164 -->

BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT


deren Abhängigkeit von Drittmitteln zu verringern. Professoren und

wissenschaftliche Mitarbeiter sollen ihre Zeit für die Forschung

und Lehre verwenden und nicht für das Schreiben von Drittmittel
anträgen. Das Spektrum von Forschungsgebieten darf nicht durch

eine Abhängigkeit von Fördermitteln und Geldgebern eingegrenzt

werden. Die AfD setzt sich für die Technologieoffenheit in Forschung

und Entwicklung ein.


Hochschulen sollen das Recht besitzen, Bewerber mittels standar
disierter Eignungstests und Aufnahmeprüfungen auszuwählen.

Hochschulen haben zu gewährleisten, dass Lehrveranstaltungen

und Vorträge frei von politisch motivierten Störungen ablaufen.


Das Promotionsrecht muss Universitäten vorbehalten bleiben. Die

Freiheit von Lehre und Forschung ist unbedingt zu gewährleisten.

Die zunehmende Einflussnahme „woker“ Ideologie auf die Universi
täten und die Repression gegen unliebsame Dozenten ist zu been
den. Die Finanzierung der unwissenschaftlichen Genderforschung

ist einzustellen.


Der durch politische Zielvorgaben zu Studentenzahlen, Studiener
folg und anderen Quoten erzeugte Zwang zur Nivellierung ist zu

beenden. Gleichstellungsbeauftragte sind abzuschaffen. Bei der

Besetzung von Stellen muss allein die fachliche Qualifikation des

Bewerbers entscheiden.


Für internationale Studenten aus Ländern, die nicht Teil des Abkom
mens über den Europäischen Wirtschaftsraum sind, sollen ange
messene Studiengebühren erhoben werden.



163

<!-- page:165 -->

164



BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT


Die AfD vertraut auf die menschliche Innovationskraft, die für jede

Herausforderung Lösungen gefunden hat. Wir fordern technolo
gieoffenes Denken und Handeln, um Wohlstand, gute medizinische

Versorgung und hohe Lebensqualität zu fördern. Technologien

müssen danach bewertet werden, ob sie dem Wohl unserer Bürger,

der Wirtschaft und der Umwelt dienen. Die Politik muss Rahmen
bedingungen schaffen, die auf dem aktuellen Stand von Wissen
schaft und Technik basieren. Sicherheit sowie Wirtschaftlichkeit

werden in der Anwendung gewährleistet.


Neue Techniken werden oft aus ideologischen Gründen ohne

wissenschaftliche Grundlage abgelehnt. Die AfD wird die Aufklä
rung über den positiven Einfluss von Technologien auf Mensch und

Umwelt vorantreiben.


Eine Entpolitisierung der Forschungslandschaft ist dringend erfor
derlich, beispielsweise bei den Fraunhofer- und Max-Planck-Insti
tuten. Staatliche Forschungsförderung ist entscheidend für deren

Überleben, wodurch politische Vorgaben die Forschungsschwer
punkte bestimmen und die Unabhängigkeit gefährden.


Die AfD lehnt Subvention von Techniken ab. Die staatliche Planung

versagt regelmäßig gegenüber dem Markt und schadet unserer Inno
vationskraft und Wettbewerbsfähigkeit, wie es z. B. der Niedergang der

deutschen Solarindustrie, der e-Mobilität, das Verbrennerverbot und

das Heizungsgesetz zeigen. Techniken, welche der strategischen Unab
hängigkeit dienen, sollen vom Staat direkt finanziert werden.


Technologien, die den Bedürfnissen der Bevölkerung entsprechen,

<!-- page:166 -->

BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT


setzen sich von selbst durch, wie das Internet, Smartphones und der

motorisierte Individualverkehr beweisen. Produktionsstandorte ent
wickeln sich dort, wo nicht zu starke Regulierungen, Infrastruktur,

Bildung und Kosten eine marktfähige Fertigung ermöglichen.


Die staatliche Subventionierung der Halbleiterindustrie ist ein aktu
elles Beispiel für verschwendete Steuermittel.


Die AfD wird in Deutschland neue, dringend benötigte Kernfor
schungszentren und Kernkraftwerke schaffen, um seine führende

Position in der Kerntechnik zurückzugewinnen. Nach dem Ausver
kauf deutschen Fachwissens sind gezielte Investitionen notwendig,

um innovative Technologien zu entwickeln und neue Fachkräfte

auszubilden. Dies dient sowohl der Energiesicherheit und dem

Wohlstand künftiger Generationen als auch dem Umweltschutz.


Recyclingtechnologien können ein effektives Mittel für einen ver
antwortungsvollen Umgang mit Ressourcen und Abfällen sein. Sie

setzen sich durch, wenn es energetisch effizient und damit kosten
günstig ist, Materialien sortenrein zu verarbeiten, und die Verwer
tung von Reststoffen einen Wettbewerbsvorteil bietet. Deutschland

ist in diesem Bereich bereits gut aufgestellt.


Die Forschung an solchen Technologien in staatlichen Instituten, in

Kooperation mit der Industrie, könnten dabei helfen, Innovationen

voranzutreiben. Pauschale Verbote, wie bei Strohhalmen oder das

in der EU diskutierte Verbot ganzer Stoffgruppen wie Teflon und

PFAS, lehnt die AfD ab. Stattdessen fordern wir eine evidenzbasierte

Bewertung der Risiken einzelner Stoffe.



165

<!-- page:167 -->

166 BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT


Die Vermüllung der Weltmeere hat ihren Ursprung nicht in Deutsch
land, sondern überwiegend in Ländern mit geringem Wohlstand.

Hier hat die Politik anzusetzen.


Die Verwendung von Produkten aus der gentechnischen Industrie

in Nahrung, Kosmetik oder Kleidung ist im Alltag weit verbreitet.

Statt diese Realität zu leugnen, muss Deutschland, als rohstoffarmes

Land, technologieoffen sein. Hemmend wirken hierzulande Gesetze

wie das Gentechnikgesetz (GenTG), das strenge Auflagen für Anbau

und Forschung macht, sowie die EU-Verordnung 1829/2003, die den

Einsatz gentechnisch veränderter Organismen (GVO) in Lebensmit
teln einschränkt.


Die AfD wird eine offene Debatte über die Vorteile der Gentechnik

führen und einen pragmatischen rechtlichen Rahmen durchsetzen.

Dazu muss auch das GenTG einer kritischen Überprüfung unterzo
gen werden. Insbesondere in der Medizintechnik muss eine freiwilli
ge und bewusste Entscheidung der Bürger möglich sein.


Die Luft- und Raumfahrt sind Schlüsseltechnologien, in denen

private Unternehmen wie SpaceX durch Innovationen, etwa mit

wiederverwendbaren Raketen, die Raumfahrt revolutionieren. Im

New Space-Zeitalter treiben private Firmen wie SpaceX und Eutel
sats OneWeb mit Projekten wie Starlink die Kommerzialisierung

des Weltraums voran, etwa durch globale Internetversorgung. Dies

schafft Chancen, aber auch Herausforderungen wie Weltraummüll.

Die AfD unterstützt Wettbewerb und Innovation, aber auch staatli
che Programme zur Erschließung und Erforschung des Weltalls. Die

deutsche Raumfahrtwirtschaft muss konkurrenzfähig bleiben. Durch

<!-- page:168 -->

BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT 167


einen pragmatischen Rechtsrahmen, wie z. B. ein Raumfahrtgesetz,

und die Senkung von Arbeitsplatz- wie Energiekosten kann dies

unterstützt werden.

<!-- page:169 -->

<!-- no extractable text on this page -->

<!-- page:170 -->

ZEIT FÜR
ZUSAMMENHALT
KULTUR UND MEDIENPOLITIK

<!-- page:171 -->

170 KULTUR UND MEDIENPOLITIK


Unsere Identität bestimmt die grundlegenden Werte, die von Gene
ration zu Generation weitergegeben werden.


Unsere Identität ist geprägt durch unsere deutsche Sprache, unse
re Werte, unsere Geschichte und unsere Kultur. Letztere ist durch

das Christentum, das antike Erbe, die Aufklärung, volkstümliche

Traditionen sowie unsere künstlerischen und wissenschaftlichen

Werke wesentlich beeinflusst. Die deutsche Leitkultur beschreibt

unseren Wertekonsens, der für unser Volk identitätsbildend ist und

uns von anderen unterscheidet. Sie sorgt für den Zusammenhalt der

Gesellschaft und ist Voraussetzung für das Funktionieren unseres

Staates. Die gemeinschaftsstiftende Wirkung der deutschen Kultur

ist Fundament unseres Grundgesetzes und kann nicht durch einen

Verfassungspatriotismus ersetzt werden.


Die Alternative für Deutschland hält an den positiven Werten der

Aufklärung und des Humanismus fest und fordert eine geistig-kul
turelle Erneuerung und Wende auf allen Ebenen. Wir wollen die Er
rungenschaften der deutschen und europäischen Kultur bewahren

und die grundlegenden Werte der Menschenwürde, der Freiheit und

Selbstbestimmung in Deutschland und darüber hinaus hochhalten.


Brauchtum wirkt identitätsstiftend und gemeinschaftsbildend. Des
halb wollen wir unser Brauchtum und unsere Mundarten pflegen,

wozu lokale Kulturvereine einen wichtigen Beitrag leisten. Das Leid

der Heimatvertriebenen darf nicht vergessen werden.


Seit 1991 sind fast 2,7 Mio. Deutsche aus Osteuropa und den Nachfol

<!-- page:172 -->

KULTUR UND MEDIENPOLITIK 171


gestaaten der UdSSR nach Deutschland zurückgekehrt. Wir heißen

unsere Landsleute ausdrücklich willkommen. Sie sind eine wichtige

kulturelle und wirtschaftliche Bereicherung.


Baudenkmäler und heimische Architektur prägen Heimatgefühl und

kulturelle Identität. Die Schönheit historischer Innenstädte muss

bewahrt und bei Bedarf durch Rekonstruktionen wiederhergestellt

werden.


Die deutsche Geschichte ist in ihrer Gänze zu würdigen. Die offizielle

Erinnerungskultur darf sich nicht nur auf die Tiefpunkte unserer

Geschichte konzentrieren, sie muss auch die Höhepunkte im Blick

haben. Ein Volk ohne Nationalbewusstsein kann auf die Dauer nicht

bestehen.


Wir wenden uns gegen die zunehmend aggressiven Versuche einer

ideologisch geprägten, moralisierenden Umdeutung der Geschichte,

die sich an der Schleifung von Denkmälern und Umbenennung von

Straßen festmacht.


Insbesondere wenden wir uns gegen den ideologischen Versuch,

Preußen und das Kaiserreich als geistige Vorläufer und ideologische

Wegbereiter des nationalsozialistischen Regimes darzustellen. Noch

heute zehren wir in der Bundesrepublik von den geistigen, technolo
gischen und wirtschaftlichen Errungenschaften des ersten deut
schen Nationalstaates. Der ideologische Furor, der sich mittlerweile

gegen Preußen und das Kaiserreich richtet, gilt nicht nur diesen

vergangenen Staaten, sondern der deutschen Nation an sich.


Die Debatte um eine angeblich notwendige „Dekolonisierung“

unserer Kultur, die mit einer Verteufelung des „weißen Mannes“

einhergeht, stellt das Selbstverständnis unserer kulturellen Identi
tät insgesamt infrage. Die AfD stellt sich als einzige politische Kraft

<!-- page:173 -->

172 KULTUR UND MEDIENPOLITIK


dieser Demontage unserer historisch-kulturellen Identität entgegen.

Die sogenannte „Critical Race Theory”, wonach Rassismus gegen

Weiße nicht möglich sei, lehnen wir ab.


Die AfD wendet sich auch gegen eine pauschale Rückgabe von

Sammlungsgütern aus kolonialen Kontexten.


Wir setzen uns dafür ein, den Beschluss des Bundestages endlich

umzusetzen, ein Mahnmal und ein Informationszentrum für die

Opfer der kommunistischen Gewaltherrschaft zu errichten. Darüber

hinaus streben wir an, dass die SED-Opferrente deutlich erhöht wird

und verfolgungsbedingte Gesundheitsschäden analog der Regelung

für geschädigte Soldaten leichter anerkannt werden können.


Der Schutz und die Pflege der deutschen Sprache liegen uns

besonders am Herzen: Wir fordern, dass die deutsche Sprache im

Grundgesetz als Staats- und Amtssprache festgeschrieben und

damit ihrer Bedeutung für die Einheit der Deutschen Ausdruck

verliehen wird. Anerkannte Minderheitensprachen sollen selbst
verständlich weiterhin gleichberechtigt bleiben.


Ideologische Verrenkungen wie die angeblich gendergerechte Spra
che haben dagegen in Deutschland nichts verloren; ihr Gebrauch soll

in öffentlichen Einrichtungen und staatlichen Stellen zur Wahrung

einer ideologiefreien Verständigung untersagt werden.


In der Kulturförderung muss die künstlerische Freiheit gewahrt

bleiben. Politische Vorgaben der staatlichen Kulturförderung sind

abzulehnen.

<!-- page:174 -->

KULTUR UND MEDIENPOLITIK 173


Projekte, Vereine und Stiftungen, die staatlich gefördert werden, müs
sen sich zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung bekennen.


Die AfD bekennt sich zur Kulturhoheit der Bundesländer und will die

kulturpolitischen Aktivitäten des Bundes begrenzen.


Eine ausgewogene Gedenk- und Erinnerungskultur ist zentral für

die Identitätsbildung in Deutschland. Die Gedenkstätten werden

durch den Bund und Länder auskömmlich finanziert und behalten

ihre politische Unabhängigkeit.


Künstler, Musiker und freie Pädagogen sind oft als Freiberufler

schwierigsten finanziellen Bedingungen ausgesetzt. Eine Umsatz
steuerpflicht ist nicht realistisch umzusetzen und drängt diese Per
sonen in illegale Beschäftigungsverhältnisse. Wir werden künstleri
sche und pädagogische Tätigkeiten im Kunst- und Kulturbereich bis

zu einer sinnvollen Einkommensgrenze von der Umsatzsteuerpflicht

befreien. Als Pädagogen sind sie oftmals in prekären Anstellungsver
hältnissen stundenweise an Volks- oder Musikschulen beschäftigt.

Die Möglichkeit einer Sozialversicherung z. B. über die Künstlersozi
alkasse muss in jedem Fall gewährleistet sein.


Mit rund 9 Milliarden Euro Gebührenaufkommen zuzüglich Werbe
einnahmen ist der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk nicht

nur der teuerste der Welt, sondern er verfügt auch über ein Viel
faches an Finanz- und Personalressourcen aller privaten Medien

<!-- page:175 -->

174 KULTUR UND MEDIENPOLITIK


insgesamt. Der strukturell, personell und finanziell eng mit den

etablierten Parteien vernetzte Apparat nutzt diese Macht entgegen

den Anforderungen des Medienstaatsvertrags gezielt zur Meinungs
mache bis hin zur Manipulation.


In seiner jetzigen Form ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk nicht

mehr zeitgemäß. Er muss grundlegend reformiert, verschlankt und

entideologisiert werden.


Die AfD setzt sich vehement für eine nachhaltige Strukturreform des

öffentlich-rechtlichen Rundfunks ein, dessen Aufgabe allein eine

gebührenfreie Grundversorgung mit Informations-, Kultur- und

Regionalprogrammen sein soll.


Viele der Filmklassiker würde es unter den heutigen Bedingungen

nicht mehr geben.


Deshalb muss in der Filmförderung die künstlerische Freiheit wie
der der Maßstab sein. Vorgaben der staatlichen Filmförderung, die

darauf abzielen, ideologische Themen wie „Gender“, „Klimaschutz“

oder die „Vielfalt“ thematisch in Filmen zu verankern, um sie gesell
schaftspolitisch durchzusetzen, lehnen wir ab.


Filmproduzenten sollen zudem in der Lage sein, wirtschaftlich zu

handeln und Projekte nach Markt- und Publikumsinteressen um
zusetzen, ohne durch staatliche Richtlinien in ihrer kreativen und

wirtschaftlichen Freiheit eingeschränkt zu werden.

<!-- page:176 -->

KULTUR UND MEDIENPOLITIK 175

<!-- page:177 -->

#### **_WAHLPROGRAMM DER AfD_** **_ZUR BUNDESTAGSWAHL 2025_**

Beschlossen auf dem Bundesparteitag in Riesa
am 11. und 12. Januar 2025


**Herausgeber:**
AfD Bundesverband
Eichhorster Weg 80
13435 Berlin


**Telefon:** 030 22023000
**Telefax:** 030 22023009


**Internet:** www.afd.de
**Facebook:** fb.me/alternativefuerde
**Youtube:** youtube.com/@AfDTV
**X (Twitter):** x.com/@AfD
**Instagram:** instagram.com/afd.bund

#### **_MACHEN SIE MIT:_**

_Werden Sie Mitglied oder Förderer._
_Gemeinsam können wir unser Land verändern!_
_**www.afd.de/mitglied-werden**_
