{ "schema_version": "1.0", "id": "vote-bgbl-2-2026-10-681022-0", "dataset": "live", "law_id": "bgbl-2-2026-10", "date": "2025-11-13", "motion": "Schlussabstimmung: Gesetz zu den Änderungen der Anlagen I und III der Vereinbarung vom 25. November 1986 über die Bereitstellung und den Betrieb von Flugsicherungseinrichtungen und -diensten durch EUROCONTROL in der Bezirkskontrollzentrale Maastricht", "type": "group_record", "source": { "url": "https://www.bundestag.de/resource/blob/1126862/21040.xml", "title": "Plenarprotokoll 21/40 (XML)", "publisher": "Deutscher Bundestag", "retrieved_at": "2026-10-06", "sha256": "56d595a8258c4c9437576300440fa20018c5460840d3d0d5e43cf53144d29cf4", "license_note": "Amtlicher parlamentarischer Nachweis; Quelle und Kontext beibehalten." }, "stage": "final_passage", "decision": "Annahme der Vorlage", "scope": "whole_law", "compares_to_law": true, "groups": [ { "group": "CDU/CSU", "party_id": "cdu-csu", "yes": null, "no": null, "abstain": null, "absent": null, "invalid": null, "position": "yes", "evidence_quote": "Dritte Beratung\nund Schlussabstimmung. Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. – Das sind die Unionsfraktion, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, SPD und Fraktion Die Linke. Wer stimmt dagegen? – Das ist niemand. Enthaltungen? – Die AfD-Fraktion. Dann ist der Gesetzentwurf damit angenommen." }, { "group": "SPD", "party_id": "spd", "yes": null, "no": null, "abstain": null, "absent": null, "invalid": null, "position": "yes", "evidence_quote": "Dritte Beratung\nund Schlussabstimmung. Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. – Das sind die Unionsfraktion, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, SPD und Fraktion Die Linke. Wer stimmt dagegen? – Das ist niemand. Enthaltungen? – Die AfD-Fraktion. Dann ist der Gesetzentwurf damit angenommen." }, { "group": "BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN", "party_id": "gruene", "yes": null, "no": null, "abstain": null, "absent": null, "invalid": null, "position": "yes", "evidence_quote": "Dritte Beratung\nund Schlussabstimmung. Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. – Das sind die Unionsfraktion, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, SPD und Fraktion Die Linke. Wer stimmt dagegen? – Das ist niemand. Enthaltungen? – Die AfD-Fraktion. Dann ist der Gesetzentwurf damit angenommen." }, { "group": "Die Linke", "party_id": "linke", "yes": null, "no": null, "abstain": null, "absent": null, "invalid": null, "position": "yes", "evidence_quote": "Dritte Beratung\nund Schlussabstimmung. Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. – Das sind die Unionsfraktion, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, SPD und Fraktion Die Linke. Wer stimmt dagegen? – Das ist niemand. Enthaltungen? – Die AfD-Fraktion. Dann ist der Gesetzentwurf damit angenommen." }, { "group": "AfD", "party_id": "afd", "yes": null, "no": null, "abstain": null, "absent": null, "invalid": null, "position": "abstain", "evidence_quote": "Dritte Beratung\nund Schlussabstimmung. Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. – Das sind die Unionsfraktion, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, SPD und Fraktion Die Linke. Wer stimmt dagegen? – Das ist niemand. Enthaltungen? – Die AfD-Fraktion. Dann ist der Gesetzentwurf damit angenommen." } ], "members": [], "evidence": { "method": "bundestag-structured-v2", "procedure_id": "324956", "position_id": "681022", "decision_index": 0, "law_match": "official_reference", "procedure_source": { "url": "https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/324956", "title": "Gesetz zu den Änderungen der Anlagen I und III der Vereinbarung vom 25. November 1986 über die Bereitstellung und den Betrieb von Flugsicherungseinrichtungen und -diensten durch EUROCONTROL in der Bezirkskontrollzentrale Maastricht", "publisher": "Deutscher Bundestag", "retrieved_at": "2026-10-06", "sha256": "680339bf3ea3af9229e2fc9bfdeec2641b30924b9fde7264b241846da3082261", "license_note": "Amtlicher parlamentarischer Nachweis; Quelle und Kontext beibehalten." }, "position_source": { "url": "https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgangsposition/681022", "title": "3. Beratung", "publisher": "Deutscher Bundestag", "retrieved_at": "2026-10-06", "sha256": "435beaba77f93ad2d1115c0eafc43c029fc828f7691a9f5ed990f2df6aa79ca7", "license_note": "Amtlicher parlamentarischer Nachweis; Quelle und Kontext beibehalten." }, "protocol_source": { "url": "https://www.bundestag.de/resource/blob/1126862/21040.xml", "title": "Plenarprotokoll 21/40 (XML)", "publisher": "Deutscher Bundestag", "retrieved_at": "2026-10-06", "sha256": "56d595a8258c4c9437576300440fa20018c5460840d3d0d5e43cf53144d29cf4", "license_note": "Amtlicher parlamentarischer Nachweis; Quelle und Kontext beibehalten." }, "protocol_page": "4550D", "protocol_format": "xml", "protocol_fallback": null, "protocol_agenda": "Tagesordnungspunkt 39", "protocol_block": 22, "protocol_comment_spans": [], "document_numbers": [ "21/1894" ], "position_status": "groups_found", "text": "Ich rufe jetzt auf die Tagesordnungspunkte 39a bis 39s.\nEs handelt sich um die Beschlussfassung zu Vorlagen, zu denen keine Aussprache vorgesehen ist.\nTagesordnungspunkt 39a:\nZweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Überleitung öffentlicher Aufgaben bei Umwandlungsmaßnahmen der Deutsche Post AG sowie zur Änderung weiterer Vorschriften\nDrucksache 21/1893\nBeschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss)\nDrucksache 21/2593\nDer Haushaltsausschuss empfiehlt in seiner Beschlussempfehlung auf der Drucksache 21/2593, den Gesetzentwurf der Bundesregierung auf der Drucksache 21/1893 anzunehmen. Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, um das Handzeichen. – Das sind die Unionsfraktion und die SPD-Fraktion. Gegenstimmen? – Das ist die AfD-Fraktion. Enthaltungen? – Fraktion Bündnis 90/Die Grünen und Fraktion Die Linke. Der Gesetzentwurf ist damit in zweiter Beratung angenommen.\nDritte Beratung\nund Schlussabstimmung. Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. – Das sind die Unionsfraktion und die SPD-Fraktion. Gegenstimmen? – Das ist die AfD-Fraktion. Enthaltungen? – Das sind die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen und die Fraktion Die Linke. Der Gesetzentwurf ist damit angenommen.\nTagesordnungspunkt 39b:\nZweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sondervermögens für das Jahr 2026 (ERP-Wirtschaftsplangesetz 2026 – ERPWiPlanG 2026)\nDrucksache 21/1899\nBeschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss)\nDrucksache 21/2784\nDer Ausschuss für Wirtschaft und Energie empfiehlt in seiner Beschlussempfehlung auf Drucksache 21/2784, den Gesetzentwurf der Bundesregierung auf der Drucksache 21/1899 anzunehmen. Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, um das Handzeichen. – Das sind die Unionsfraktion, die SPD-Fraktion und die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen. Gegenstimmen? – Das ist die AfD-Fraktion. Enthaltungen? – Das ist die Fraktion Die Linke. Der Gesetzentwurf ist damit in zweiter Beratung angenommen.\nDritte Beratung\nund Schlussabstimmung. Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. – Das sind die Unionsfraktion, Bündnis 90/Die Grünen und die SPD-Fraktion. Gegenstimmen? – Das ist die AfD-Fraktion. Enthaltungen? – Fraktion Die Linke. Der Gesetzentwurf ist damit angenommen.\nTagesordnungspunkt 39c:\nZweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu den Änderungen der Anlagen I und III der Vereinbarung vom 25. November 1986 über die Bereitstellung und den Betrieb von Flugsicherungseinrichtungen und -diensten durch EUROCONTROL in der Bezirkskontrollzentrale Maastricht\nDrucksache 21/1894\nBeschlussempfehlung und Bericht des Verkehrsausschusses (15. Ausschuss)\nDrucksache 21/2533\nDer Verkehrsausschuss empfiehlt in seiner Beschlussempfehlung auf Drucksache 21/2533, den Gesetzentwurf der Bundesregierung auf der Drucksache 21/1894 anzunehmen. Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, um ihr Handzeichen. – Das sind die Unionsfraktion, SPD-Fraktion, Bündnis 90/Die Grünen, Fraktion Die Linke. Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Enthaltung der AfD-Fraktion. Der Gesetzentwurf ist damit in zweiter Beratung angenommen.\nDritte Beratung\nund Schlussabstimmung. Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. – Das sind die Unionsfraktion, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, SPD und Fraktion Die Linke. Wer stimmt dagegen? – Das ist niemand. Enthaltungen? – Die AfD-Fraktion. Dann ist der Gesetzentwurf damit angenommen.\nTagesordnungspunkte 39d bis 39s. Wir kommen jetzt zu den Beschlussempfehlungen des Petitionsausschusses.\nTagesordnungspunkt 39d:\nBeratung der Beschlussempfehlung des Petitionsausschusses (2. Ausschuss)\nSammelübersicht 76 zu Petitionen\nDrucksache 21/2606\nEs handelt sich um 80 Petitionen. Wer stimmt dafür? – Alle Fraktionen. Dann ist die Sammelübersicht angenommen.\nTagesordnungspunkt 39e:\nBeratung der Beschlussempfehlung des Petitionsausschusses (2. Ausschuss)\nSammelübersicht 77 zu Petitionen\nDrucksache 21/2607\nEs handelt sich um 77 Petitionen. Wer stimmt dafür? – Das sind alle Fraktionen. Die Sammelübersicht 77 ist angenommen.\nTagesordnungspunkt 39f:\nBeratung der Beschlussempfehlung des Petitionsausschusses (2. Ausschuss)\nSammelübersicht 78 zu Petitionen\nDrucksache 21/2608\nDas sind 70 Petitionen. Wer stimmt dafür? – Das sind auch alle Fraktionen. Dann ist auch die Sammelübersicht 78 angenommen.\nTagesordnungspunkt 39g:\nBeratung der Beschlussempfehlung des Petitionsausschusses (2. Ausschuss)\nSammelübersicht 79 zu Petitionen\nDrucksache 21/2609\nEs handelt sich um 31 Petitionen. Wer stimmt dafür? – Das sind die AfD-Fraktion, die Unionsfraktion, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen und die SPD. Wer stimmt dagegen? – Das ist Fraktion Die Linke. Die Sammelübersicht 79 ist damit angenommen.\nTagesordnungspunkt 39h:\nBeratung der Beschlussempfehlung des Petitionsausschusses (2. Ausschuss)\nSammelübersicht 80 zu Petitionen\nDrucksache 21/2610\nEs handelt sich um 17 Petitionen. Wer stimmt dafür? – Das sind die Unionsfraktion, die SPD, Bündnis 90/Die Grünen, Fraktion Die Linke. Gegenstimmen? – Bei der AfD-Fraktion. Damit ist die Sammelübersicht 80 angenommen.\nTagesordnungspunkt 39i:\nBeratung der Beschlussempfehlung des Petitionsausschusses (2. Ausschuss)\nSammelübersicht 81 zu Petitionen\nDrucksache 21/2611\nEs handelt sich um zwei Petitionen. Wer stimmt dafür? – Unionsfraktion, Bündnis 90/Die Grünen, SPD. Wer stimmt dagegen? – AfD-Fraktion und Fraktion Die Linke. Die Sammelübersicht 81 ist damit angenommen.\nTagesordnungspunkt 39j:\nBeratung der Beschlussempfehlung des Petitionsausschusses (2. Ausschuss)\nSammelübersicht 82 zu Petitionen\nDrucksache 21/2612\nEs handelt sich um eine Petition.\nBevor wir zur Abstimmung über diese Sammelübersicht kommen, erteile ich dem Kollegen Serdar Yüksel das Wort zu einer ergänzenden Berichterstattung.", "quote": "Dritte Beratung\nund Schlussabstimmung. Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. – Das sind die Unionsfraktion, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, SPD und Fraktion Die Linke. Wer stimmt dagegen? – Das ist niemand. Enthaltungen? – Die AfD-Fraktion. Dann ist der Gesetzentwurf damit angenommen.", "roll_call_id": null, "roll_call_source": null, "ballot_index_source": null, "ballot_number": null, "ballot_match": null, "cross_check": null }, "note": "Nur ausdrücklich im amtlichen XML-Protokoll genannte Fraktionspositionen. Keine Einzelstimmen oder Stimmenzahlen; nicht genannte Gruppen bleiben unbekannt.", "review": { "status": "proposed", "reviewer": null, "reviewed_at": null, "note": "" }, "import_sha256": "75123df7c8f09b3e3dd630fff8c66af46ded1347db7553735108a3cafed0985e" }