GRUENE-2025-AC-37BA887DDBBE0638

Haft von Kindern grundsätzlich als unvereinbar mit dem Kindeswohl behandeln

Haft wird grundsätzlich als nicht mit dem Kindeswohl vereinbar behandelt.

Teilweise umgesetztMigrationSoziales & Rente
Der Akzeptanztest

Prüfen, ob die geltenden Regeln Haft bei Kindern grundsätzlich als mit dem Kindeswohl unvereinbar einstufen.

Die Zusage im Wahlprogramm

Zusammen wachsen. Regierungsprogramm 2025Kapitel 3: Frieden in Freiheit sichern – innen und außenA. Eine lebendige DemokratieFür die Gestaltung der EinwanderungsgesellschaftFür eine europäische und internationale Flucht- und Migrationspolitik
Haft ist mit dem Kindeswohl grundsätzlich nicht vereinbar.

Gesetzlicher Stand: Teilweise umgesetzt

Im geregelten Asylhaftbereich dürfen Minderjährige grundsätzlich nicht in Haft genommen werden. Ausnahmen setzen unter anderem voraus, dass die Haft als letztes Mittel dem Kindeswohl dient. Die Regelung betrifft damit einen begrenzten Haftbereich.

Abstimmung und Wahlversprechen

Wie passen Zusage und Stimmverhalten zusammen? Ein potenzielles Spannungsfeld ist kein bewiesener Wortbruch. Zur Einordnung →

1 belegte Vergleiche · Gesetz × Kriterium × Fraktion

Grüne · Programm 2025Potenzielles Spannungsfeld

Gesetz zur Anpassung des nationalen Rechts an die Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS-Anpassungsgesetz)

Stimmverhalten
Ablehnung
Wirkung auf die Zusage
Setzt direkt um
Schlussabstimmung
27. Feb. 2026
Warum diese Einordnung? Zusage, Erklärung & Quellen

Die eigene Zusage

Haft ist mit dem Kindeswohl grundsätzlich nicht vereinbar.
Originalprogramm · PDF-Seite 131

Das dokumentierte Stimmverhalten

BÜ90/GR: Ablehnung

0 Ja · 83 Nein · 0 Enthaltungen · 2 nicht abgegeben · 0 ungültig

83 Ja-/Nein-Stimmen in möglicher Spannung; 0 mit vereinbarer Richtung. Keine pauschale Mehrheitszuschreibung an die Fraktion.

Schlussabstimmung am 27. Feb. 2026 · Beleg und alle Einzelstimmen →

Gesetz zur Anpassung des nationalen Rechts an die Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS-Anpassungsgesetz)
Gesetzeswirkung auf diese Zusage: Setzt direkt um

Im geregelten Asylhaftkontext gilt der Grundsatz, Minderjährige nicht in Haft zu nehmen. Eine Inhaftnahme ist nur ausnahmsweise als letztes Mittel und nach einer Prüfung zulässig, dass sie dem Wohl des Minderjährigen dient.

Gesetzesbeleg und Grenzen dieser Zuordnung

Minderjährige werden nicht in Haft genommen. Stattdessen sind im Einklang mit dem Grundsatz der Einheit der Familie für Familien mit Minderjährigen angemessene Alternativen zur Inhaftnahme zu nutzen. Abweichend von den Sätzen 1 und 2 dürfen Minderjährige nur in Ausnahmefällen als letztes Mittel und nachdem festgestellt worden ist, dass andere weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam angewandt werden können und nachdem eine Prüfung ergeben hat, dass die Inhaftnahme ihrem Wohl dient, in Haft genommen werden,

Die Bewertung betrifft die gesetzliche Wirkung auf dieses Kriterium, nicht die Motive der abstimmenden Person oder die vollständige Umsetzung des Wahlprogramms.

Amtlich verkündeter Gesetzestext · Bewertung mit Nachweisen (JSON)

Was Gesetze daran verändern

1 Verknüpfung mit Quellenbelegen.

Setzt direkt um

Im geregelten Asylhaftkontext gilt der Grundsatz, Minderjährige nicht in Haft zu nehmen. Eine Inhaftnahme ist nur ausnahmsweise als letztes Mittel und nach einer Prüfung zulässig, dass sie dem Wohl des Minderjährigen dient.

Minderjährige werden nicht in Haft genommen. Stattdessen sind im Einklang mit dem Grundsatz der Einheit der Familie für Familien mit Minderjährigen angemessene Alternativen zur Inhaftnahme zu nutzen. Abweichend von den Sätzen 1 und 2 dürfen Minderjährige nur in Ausnahmefällen als letztes Mittel und nachdem festgestellt worden ist, dass andere weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam angewandt werden können und nachdem eine Prüfung ergeben hat, dass die Inhaftnahme ihrem Wohl dient, in Haft genommen werden,