LINKE-2025-AC-CF38F87346D92593

Inhaftierung von Schutzsuchenden ablehnen

Die Inhaftierung von Schutzsuchenden soll abgelehnt werden, auch in Rückkehr-, Transit- oder kontrollierten Zentren sowie in „Hotspots“.

WidersprochenMigration
Der Akzeptanztest

Schutzsuchende werden nicht inhaftiert, auch nicht in Rückkehr-, Transit- oder kontrollierten Zentren oder in „Hotspots“.

Die Zusage im Wahlprogramm

Alle wollen regieren. Wir wollen verändern. Wahlprogramm 202517. Für eine gerechte Einwanderungsgesellschaft, Asylrecht verteidigenNiemand flieht freiwillig
Schnellverfahren und Inhaftierung von Schutzsuchenden (ob in sogenannten Rückkehr-, Transit-, kontrollierten Zentren oder „Hotspots“) lehnen wir ab.

Gesetzlicher Stand: Widersprochen

Die Vorschrift lässt während des Asylverfahrens Haft auf richterliche Anordnung zu, statt die Inhaftierung von Schutzsuchenden auszuschließen.

Abstimmung und Wahlversprechen

Wie passen Zusage und Stimmverhalten zusammen? Ein potenzielles Spannungsfeld ist kein bewiesener Wortbruch. Zur Einordnung →

1 belegte Vergleiche · Gesetz × Kriterium × Fraktion

Die Linke · Programm 2025Richtung vereinbar

Gesetz zur Anpassung des nationalen Rechts an die Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS-Anpassungsgesetz)

Stimmverhalten
Ablehnung
Wirkung auf die Zusage
Widerspricht direkt
Schlussabstimmung
27. Feb. 2026
Warum diese Einordnung? Zusage, Erklärung & Quellen

Die eigene Zusage

Schnellverfahren und Inhaftierung von Schutzsuchenden (ob in sogenannten Rückkehr-, Transit-, kontrollierten Zentren oder „Hotspots“) lehnen wir ab.
Originalprogramm · PDF-Seite 52

Das dokumentierte Stimmverhalten

Die Linke: Ablehnung

0 Ja · 48 Nein · 0 Enthaltungen · 16 nicht abgegeben · 0 ungültig

0 Ja-/Nein-Stimmen in möglicher Spannung; 48 mit vereinbarer Richtung. Keine pauschale Mehrheitszuschreibung an die Fraktion.

Schlussabstimmung am 27. Feb. 2026 · Beleg und alle Einzelstimmen →

Gesetz zur Anpassung des nationalen Rechts an die Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS-Anpassungsgesetz)
Gesetzeswirkung auf diese Zusage: Widerspricht direkt

Die Vorschrift lässt Asylverfahrenshaft auf richterliche Anordnung zu. Damit erlaubt sie die Inhaftierung von Personen während ihres Asylverfahrens, statt sie auszuschließen.

Gesetzesbeleg und Grenzen dieser Zuordnung

Ein Ausländer darf während des Asylverfahrens auf richterliche Anordnung nur in Haft genommen werden (Asylverfahrenshaft),

Die Bewertung betrifft die gesetzliche Wirkung auf dieses Kriterium, nicht die Motive der abstimmenden Person oder die vollständige Umsetzung des Wahlprogramms.

Amtlich verkündeter Gesetzestext · Bewertung mit Nachweisen (JSON)

Was Gesetze daran verändern

1 Verknüpfung mit Quellenbelegen.

Widerspricht direkt

Die Vorschrift lässt Asylverfahrenshaft auf richterliche Anordnung zu. Damit erlaubt sie die Inhaftierung von Personen während ihres Asylverfahrens, statt sie auszuschließen.

Ein Ausländer darf während des Asylverfahrens auf richterliche Anordnung nur in Haft genommen werden (Asylverfahrenshaft),