Amtliche Verkündung · 05. Feb. 2026

Zweites Gesetz zur Änderung des Europol-Gesetzes

Verkündet im BGBl. 2026 I Nr. 26. Noch keine redaktionelle Zusammenfassung. Die Verkündung belegt weder ein einheitliches Inkrafttreten noch das Abstimmungsverhalten.

Wer hat wie abgestimmt?

Amtlicher Beschluss, Fraktionsposition und namentliche Einzelstimme sind unterschiedliche Belege.

Stimmverhalten belegt · Stand 27. Okt. 2026

Schlussabstimmung · 18. Dez. 2025

Annahme der Vorlage

Protokollierte Fraktionspositionen · keine Einzelstimmenzählung

Nur ausdrücklich im amtlichen XML-Protokoll genannte Fraktionspositionen. Keine Einzelstimmen oder Stimmenzahlen; nicht genannte Gruppen bleiben unbekannt.

Fraktionen und Gruppen zum Abstimmungszeitpunkt · keine Stimmenzahlen belegt
Fraktion / GruppeDokumentierte Position
CDU/CSUZustimmung
SPDZustimmung
AfDAblehnung
Die LinkeAblehnung
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNENEnthaltung

Für nicht genannte Fraktionen bleibt die Position unbekannt. Aus einer Fraktionsposition lassen sich weder Einzelstimmen noch Abweichler ableiten.

Belegkette und genaue Zuordnung

DIP-Vorgang 325521 · Position 683442 · Beschluss 1 · Protokollseite 6007A

Gesetzeszuordnung: amtliche BGBl-Fundstelle. Bestätigte Schlussabstimmung über das Gesetz.

Dritte Beratung und Schlussabstimmung. Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. – Das sind die Unionsfraktion und die SPD-Fraktion. Wer stimmt dagegen? – Das sind die AfD-Fraktion und die Fraktion Die Linke. Wer enthält sich? – Das ist die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen. Der Gesetzentwurf ist damit angenommen.

Aus amtlichen Quellen maschinell erschlossen; keine menschliche Prüfung behauptet. Abgerufen 06. Okt. 2026. Prüfsummen und der erhaltene Quellenausschnitt stehen im JSON-Datensatz.

SHA-256: 3dbe95594e46eeabfef97d20e3862f48a2a30404a7b7fe562a9536e10d96e381

Zweite Beratung · 18. Dez. 2025

Annahme der Vorlage

Protokollierte Fraktionspositionen · keine Einzelstimmenzählung

Nur ausdrücklich im amtlichen XML-Protokoll genannte Fraktionspositionen. Keine Einzelstimmen oder Stimmenzahlen; nicht genannte Gruppen bleiben unbekannt.

Dieser Beschluss ist keine Schlussabstimmung und wird nicht mit der Wirkung des verkündeten Gesetzes verrechnet.

Fraktionen und Gruppen zum Abstimmungszeitpunkt · keine Stimmenzahlen belegt
Fraktion / GruppeDokumentierte Position
CDU/CSUZustimmung
SPDZustimmung
AfDAblehnung
Die LinkeAblehnung
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNENEnthaltung

Für nicht genannte Fraktionen bleibt die Position unbekannt. Aus einer Fraktionsposition lassen sich weder Einzelstimmen noch Abweichler ableiten.

Belegkette und genaue Zuordnung

DIP-Vorgang 325521 · Position 683441 · Beschluss 1 · Protokollseite 6007A

Gesetzeszuordnung: amtliche BGBl-Fundstelle. Nicht für den Programmvergleich freigegeben.

Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, um das Handzeichen. – Das sind die Unionsfraktion und die SPD-Fraktion. Gegenstimmen? – Das sind die AfD-Fraktion und die Fraktion Die Linke. Enthaltungen? – Fraktion Bündnis 90/Die Grünen. Der Gesetzentwurf ist damit in zweiter Beratung angenommen.

Aus amtlichen Quellen maschinell erschlossen; keine menschliche Prüfung behauptet. Abgerufen 06. Okt. 2026. Prüfsummen und der erhaltene Quellenausschnitt stehen im JSON-Datensatz.

SHA-256: 3dbe95594e46eeabfef97d20e3862f48a2a30404a7b7fe562a9536e10d96e381

Stimmen werden niemals aus Regierungsteilnahme oder Gesetzeswirkung abgeleitet. Abdeckung und größere Muster ansehen →

Abstimmung und Wahlversprechen

Wie passen Zusage und Stimmverhalten zusammen? Ein potenzielles Spannungsfeld ist kein bewiesener Wortbruch. Zur Einordnung →

4 belegte Vergleiche · Gesetz × Kriterium × Fraktion

CDU/CSU · Programm 2025Richtung vereinbar

Zusammenarbeit von Europol mit den nationalen Polizeien stärken

Stimmverhalten
Zustimmung
Wirkung auf die Zusage
Unterstützt teilweise
Schlussabstimmung
18. Dez. 2025
Warum diese Einordnung? Zusage, Erklärung & Quellen

Die eigene Zusage

Wir stärken die Zusammenarbeit von Europol mit den Polizeien der Mitgliedstaaten.
Originalprogramm · PDF-Seite 47

Das dokumentierte Stimmverhalten

CDU/CSU: Zustimmung

Schlussabstimmung am 18. Dez. 2025 · Beleg →

Zweites Gesetz zur Änderung des Europol-Gesetzes
Gesetzeswirkung auf diese Zusage: Unterstützt teilweise

Das Gesetz erlaubt unter anderem der Bundespolizei und den Polizeien der Länder, unter bestimmten Voraussetzungen unmittelbar mit deutschen Verbindungsbeamten bei Europol Daten auszutauschen. Das unterstützt die Zusammenarbeit teilweise.

Gesetzesbeleg und Grenzen dieser Zuordnung

Zur Unterstützung des Informationsaustausches im Rahmen der Verhütung und Verfolgung von Straftaten können die folgenden Behörden unmittelbar mit den deutschen Verbindungsbeamten bei Europol gemäß Artikel 8 Absatz 3 und 4 der Verordnung (EU) 2016/794 Daten austauschen, soweit dies zur Beschleunigung des Geschäftsganges erforderlich und ein nationaler Koordinierungsbedarf nicht erkennbar ist:

Die Bewertung betrifft die gesetzliche Wirkung auf dieses Kriterium, nicht die Motive der abstimmenden Person oder die vollständige Umsetzung des Wahlprogramms.

Amtlich verkündeter Gesetzestext · Bewertung mit Nachweisen (JSON)

Grüne · Programm 2025Keine Ja-/Nein-Position

Zweck der Datennutzung jederzeit klarstellen

Stimmverhalten
Enthaltung
Wirkung auf die Zusage
Unterstützt teilweise
Schlussabstimmung
18. Dez. 2025
Warum diese Einordnung? Zusage, Erklärung & Quellen

Die eigene Zusage

Es muss jederzeit klar sein, wozu welche Daten verwendet werden.
Originalprogramm · PDF-Seite 115

Das dokumentierte Stimmverhalten

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Enthaltung

Schlussabstimmung am 18. Dez. 2025 · Beleg →

Zweites Gesetz zur Änderung des Europol-Gesetzes
Gesetzeswirkung auf diese Zusage: Unterstützt teilweise

Die Vorschrift ordnet Übermittlung und Zugriff auf Europol-Daten gesetzlich bezeichneten Verarbeitungszwecken zu. Das unterstützt Zweckklarheit für diese Daten teilweise, belegt aber keine jederzeitige Nachvollziehbarkeit ihrer konkreten Verwendung.

Gesetzesbeleg und Grenzen dieser Zuordnung

innerstaatlich befugt, über das Bundeskriminalamt Daten an Europol zum Zweck der Verarbeitung nach Artikel 18 Absatz 2 Buchstabe a bis c und f der Verordnung (EU) 2016/794 zu übermitteln

Die Bewertung betrifft die gesetzliche Wirkung auf dieses Kriterium, nicht die Motive der abstimmenden Person oder die vollständige Umsetzung des Wahlprogramms.

Amtlich verkündeter Gesetzestext · Bewertung mit Nachweisen (JSON)

CDU/CSU · Programm 2025Richtung vereinbar

Gemeinsames Daten- und Informationshaus für nationale Sicherheitsbehörden bereitstellen

Stimmverhalten
Zustimmung
Wirkung auf die Zusage
Unterstützt teilweise
Schlussabstimmung
18. Dez. 2025
Warum diese Einordnung? Zusage, Erklärung & Quellen

Die eigene Zusage

und ein gemeinsames Daten- und Informationshaus für die nationalen Sicherheitsbehörden bereitstellt – im Kampf gegen Organisierte Kriminalität, insbesondere Drogen- und Schleuserkriminalität, Cyberkriminalität und Terrorismus.
Originalprogramm · PDF-Seite 47

Das dokumentierte Stimmverhalten

CDU/CSU: Zustimmung

Schlussabstimmung am 18. Dez. 2025 · Beleg →

Zweites Gesetz zur Änderung des Europol-Gesetzes
Gesetzeswirkung auf diese Zusage: Unterstützt teilweise

Die genannten Behörden dürfen über das Bundeskriminalamt Daten an Europol übermitteln und auf entsprechend übermittelte Daten zugreifen. Das unterstützt einen gemeinsamen Informationszugang teilweise; die Bereitstellung eines gemeinsamen Daten- und Informationshauses durch Europol regelt die Vorschrift nicht.

Gesetzesbeleg und Grenzen dieser Zuordnung

innerstaatlich befugt, über das Bundeskriminalamt Daten an Europol zum Zweck der Verarbeitung nach Artikel 18 Absatz 2 Buchstabe a bis c und f der Verordnung (EU) 2016/794 zu übermitteln und nach Maßgabe des Artikels 20 Absatz 1, 2 und 2a der Verordnung (EU) 2016/794 auf zu diesem Zweck übermittelte Daten zuzugreifen.

Die Bewertung betrifft die gesetzliche Wirkung auf dieses Kriterium, nicht die Motive der abstimmenden Person oder die vollständige Umsetzung des Wahlprogramms.

Amtlich verkündeter Gesetzestext · Bewertung mit Nachweisen (JSON)

Grüne · Programm 2025Keine Ja-/Nein-Position

Frühzeitige Weitergabe von Informationen sicherstellen

Stimmverhalten
Enthaltung
Wirkung auf die Zusage
Unterstützt teilweise
Schlussabstimmung
18. Dez. 2025
Warum diese Einordnung? Zusage, Erklärung & Quellen

Die eigene Zusage

Es muss sichergestellt sein, dass Informationen die zuständigen Behörden frühzeitig erreichen.
Originalprogramm · PDF-Seite 137

Das dokumentierte Stimmverhalten

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Enthaltung

Schlussabstimmung am 18. Dez. 2025 · Beleg →

Zweites Gesetz zur Änderung des Europol-Gesetzes
Gesetzeswirkung auf diese Zusage: Unterstützt teilweise

Die Regelung erlaubt bestimmten Behörden den unmittelbaren Datenaustausch mit deutschen Verbindungsbeamten bei Europol, wenn dies zur Beschleunigung erforderlich und kein nationaler Koordinierungsbedarf erkennbar ist. Das erleichtert die frühzeitige Weitergabe in diesem begrenzten Rahmen, garantiert aber weder die Weitergabe an jede zuständige Behörde noch die tatsächliche Anwendung.

Gesetzesbeleg und Grenzen dieser Zuordnung

können die folgenden Behörden unmittelbar mit den deutschen Verbindungsbeamten bei Europol gemäß Artikel 8 Absatz 3 und 4 der Verordnung (EU) 2016/794 Daten austauschen, soweit dies zur Beschleunigung des Geschäftsganges erforderlich und ein nationaler Koordinierungsbedarf nicht erkennbar ist:

Die Bewertung betrifft die gesetzliche Wirkung auf dieses Kriterium, nicht die Motive der abstimmenden Person oder die vollständige Umsetzung des Wahlprogramms.

Amtlich verkündeter Gesetzestext · Bewertung mit Nachweisen (JSON)

Verbindungen zu Wahlversprechen

Unterstützt teilweise

Das Gesetz erlaubt unter anderem der Bundespolizei und den Polizeien der Länder, unter bestimmten Voraussetzungen unmittelbar mit deutschen Verbindungsbeamten bei Europol Daten auszutauschen. Das unterstützt die Zusammenarbeit teilweise.

Zur Unterstützung des Informationsaustausches im Rahmen der Verhütung und Verfolgung von Straftaten können die folgenden Behörden unmittelbar mit den deutschen Verbindungsbeamten bei Europol gemäß Artikel 8 Absatz 3 und 4 der Verordnung (EU) 2016/794 Daten austauschen, soweit dies zur Beschleunigung des Geschäftsganges erforderlich und ein nationaler Koordinierungsbedarf nicht erkennbar ist:
Unterstützt teilweise

Die genannten Behörden dürfen zur Beschleunigung des Geschäftsgangs unmittelbar Daten mit deutschen Europol-Verbindungsbeamten austauschen, sofern kein nationaler Koordinierungsbedarf erkennbar ist. Das erleichtert den behördenübergreifenden Austausch in diesem Bereich; für die Übermittlung personenbezogener Daten gelten weiterhin die Rechtsvorschriften der jeweiligen Behörde.

Zur Unterstützung des Informationsaustausches im Rahmen der Verhütung und Verfolgung von Straftaten können die folgenden Behörden unmittelbar mit den deutschen Verbindungsbeamten bei Europol gemäß Artikel 8 Absatz 3 und 4 der Verordnung (EU) 2016/794 Daten austauschen, soweit dies zur Beschleunigung des Geschäftsganges erforderlich und ein nationaler Koordinierungsbedarf nicht erkennbar ist:
Unterstützt teilweise

Die Vorschrift ordnet Übermittlung und Zugriff auf Europol-Daten gesetzlich bezeichneten Verarbeitungszwecken zu. Das unterstützt Zweckklarheit für diese Daten teilweise, belegt aber keine jederzeitige Nachvollziehbarkeit ihrer konkreten Verwendung.

innerstaatlich befugt, über das Bundeskriminalamt Daten an Europol zum Zweck der Verarbeitung nach Artikel 18 Absatz 2 Buchstabe a bis c und f der Verordnung (EU) 2016/794 zu übermitteln
Unterstützt teilweise

Die genannten Behörden dürfen über das Bundeskriminalamt Daten an Europol übermitteln und auf entsprechend übermittelte Daten zugreifen. Das unterstützt einen gemeinsamen Informationszugang teilweise; die Bereitstellung eines gemeinsamen Daten- und Informationshauses durch Europol regelt die Vorschrift nicht.

innerstaatlich befugt, über das Bundeskriminalamt Daten an Europol zum Zweck der Verarbeitung nach Artikel 18 Absatz 2 Buchstabe a bis c und f der Verordnung (EU) 2016/794 zu übermitteln und nach Maßgabe des Artikels 20 Absatz 1, 2 und 2a der Verordnung (EU) 2016/794 auf zu diesem Zweck übermittelte Daten zuzugreifen.
Unterstützt teilweise

Die Regelung erlaubt bestimmten Behörden den unmittelbaren Datenaustausch mit deutschen Verbindungsbeamten bei Europol, wenn dies zur Beschleunigung erforderlich und kein nationaler Koordinierungsbedarf erkennbar ist. Das erleichtert die frühzeitige Weitergabe in diesem begrenzten Rahmen, garantiert aber weder die Weitergabe an jede zuständige Behörde noch die tatsächliche Anwendung.

können die folgenden Behörden unmittelbar mit den deutschen Verbindungsbeamten bei Europol gemäß Artikel 8 Absatz 3 und 4 der Verordnung (EU) 2016/794 Daten austauschen, soweit dies zur Beschleunigung des Geschäftsganges erforderlich und ein nationaler Koordinierungsbedarf nicht erkennbar ist:

Gesetzestext in der Fassung der amtlichen Verkündung · BGBl. 2026 I Nr. 26

Lesefassung

Das Dokument. Nicht sein PDF-Layout.

Lesbare Absätze, Überschriften und Tabellen. 3 Originalseiten vollständig zugeordnet.

Lesefassung als Markdown ↓
Seite 1Bundesgesetzblatt
Bundesgesetzblatt
Teil I

2026

Ausgegeben zu Bonn am 5. Februar 2026

Nr. 26

Zweites Gesetz

zur Änderung des Europol-Gesetzes

Vom 3. Februar 2026

Der Bundestag hat das folgende Gesetz beschlossen:

Artikel 1
Änderung des Europol-Gesetzes

Das Europol-Gesetz vom 16. Dezember 1997 (BGBl. 1997 II S. 2150), das zuletzt durch Artikel 8 des Gesetzes vom 25. Juni 2021 (BGBl. I S. 2083) geändert worden ist, wird wie folgt geändert:

  1. In § 1 Satz 1 in der Angabe vor Nummer 1 wird die Angabe „Verordnung (EU) 2016/794 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2016 über die Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) und zur Ersetzung und Aufhebung der Beschlüsse 2009/371/JI, 2009/934/JI, 2009/935/JI, 2009/936/JI und 2009/968/JI des Rates (ABl. L 135 vom 24.5.2016, S. 53)“ durch die Angabe „Verordnung (EU) 2016/794“ ersetzt.
  2. § 2 wird wie folgt geändert: a) Absatz 3 Satz 1 wird durch den folgenden Satz ersetzt: „Zur Unterstützung des Informationsaustausches im Rahmen der Verhütung und Verfolgung von Straftaten können die folgenden Behörden unmittelbar mit den deutschen Verbindungsbeamten bei Europol gemäß Artikel 8 Absatz 3 und 4 der Verordnung (EU) 2016/794 Daten austauschen, soweit dies zur Beschleunigung des Geschäftsganges erforderlich und ein nationaler Koordinierungsbedarf nicht erkennbar ist:
    1. die Behörden der Bundespolizei,
    2. die Behörden des Zollfahndungsdienstes nach § 1 des Zollfahndungsdienstgesetzes,
    3. die Hauptzollämter nach § 1 Nummer 3 des Finanzverwaltungsgesetzes,
    4. weitere Ermittlungsbehörden der Bundesfinanzverwaltung, soweit diese für die Verhütung und Bekämpfung von Straftaten nach Artikel 3 der Verordnung (EU) 2016/794 zuständig sind,
    5. die Polizeien der Länder sowie
    6. die mit der Steuerfahndung betrauten Dienststellen der Landesfinanzbehörden.“ b) Nach Absatz 4 Satz 3 wird der folgende Satz eingefügt: „Die datenschutzrechtlichen Verwendungsbeschränkungen nach nationalem Recht bleiben für die nationale Verwendung der an Europol übermittelten Daten unberührt.“ c) Absatz 5 wird gestrichen.
Seite 2Text fortsetzen
  1. § 3 wird wie folgt geändert:

a) In der Überschrift wird die Angabe „zu Zwecken des Abgleichs und der Analyse“ gestrichen. b) Absatz 1 wird durch die folgenden Absätze 1 und 1a ersetzt:

„(1) Unbeschadet des § 1 Satz 1 Nummer 1 sind die in § 2 Absatz 3 Satz 1 genannten Behörden innerstaatlich befugt, über das Bundeskriminalamt Daten an Europol zum Zweck der Verarbeitung nach Artikel 18 Absatz 2 Buchstabe a bis c und f der Verordnung (EU) 2016/794 zu übermitteln und nach Maßgabe des Artikels 20 Absatz 1, 2 und 2a der Verordnung (EU) 2016/794 auf zu diesem Zweck übermittelte Daten zuzugreifen. Soweit die übermittelnde Stelle Daten über das Bundeskriminalamt an Europol im Rahmen von Projekten der operativen Analyse nach Artikel 18 Absatz 2 Buchstabe c und Absatz 3 der Verordnung (EU) 2016/794 übermittelt, teilt sie mit, ob und welche Informationen Europol ausgewählten anderen Mitgliedstaaten für gemeinsame operative Analysen nach Artikel 20 Absatz 2a der Verordnung (EU) 2016/794 direkt zugänglich machen darf. Nur die übermittelnde Stelle ist befugt, die übermittelten Daten zu ändern, zu berichtigen oder zu löschen; die datenschutzrechtliche Verantwortung des Bundeskriminalamts als Zentralstelle bleibt unberührt. Die datenschutzrechtlichen Verwendungsbeschränkungen nach nationalem Recht bleiben für die nationale Verwendung der an Europol übermittelten Daten unberührt. Hat eine zur Übermittlung berechtigte Stelle Anhaltspunkte dafür, dass Daten unrichtig sind, teilt sie dies umgehend der übermittelnden Stelle mit, die verpflichtet ist, diese Mitteilung unverzüglich zu prüfen und erforderlichenfalls die Daten unverzüglich zu ändern, zu berichtigen oder zu löschen.

(1a) Unbeschadet des § 1 Satz 1 Nummer 1 sind die in § 2 Absatz 3 Satz 1 genannten Behörden innerstaatlich befugt,

  1. über das Bundeskriminalamt Daten an Europol zum Zweck der Verarbeitung nach Artikel 18a Absatz 1 Unterabsatz 1 Buchstabe a und Absatz 4 der Verordnung (EU) 2016/794 zu übermitteln und
  2. nach Maßgabe des Artikels 20 Absatz 1, 2 und 2a der Verordnung (EU) 2016/794 auf zu diesem Zweck übermittelte Daten zuzugreifen.

In den Fällen des Satzes 1 gilt Absatz 1 Satz 2 bis 5 entsprechend. Die übermittelnde Stelle informiert unverzüglich das Bundeskriminalamt, wenn die Voraussetzung des Artikels 18a Absatz 2 Unterabsatz 1 der Verordnung (EU) 2016/794 eintritt oder wenn im Falle des Artikels 18a Absatz 4 Unterabsatz 1 oder Unterabsatz 2 der Verordnung (EU) 2016/794 das Gerichtsverfahren nicht mehr anhängig ist.“

c) In Absatz 2 in der Angabe vor Nummer 1 sowie in den Nummern 1 und 2 wird jeweils die Angabe „Anhangs 2“ durch die Angabe „Anhangs II“ ersetzt.

  1. § 4 wird wie folgt geändert:

a) Absatz 1 wird durch den folgenden Absatz 1 ersetzt:

„(1) Soweit dieses Gesetz keine besonderen Regelungen trifft, gelten die Befugnisse und Verpflichtungen des Bundeskriminalamts als Zentralstelle und die Befugnisse und Verpflichtungen der in § 2 Absatz 3 Satz 1 genannten Behörden zur Zusammenarbeit mit dem Bundeskriminalamt entsprechend.“

b) Nach Absatz 2 wird der folgende Absatz 3 eingefügt:

„(3) Die Voraussetzungen und Bedingungen, unter denen das Bundeskriminalamt oder die in § 2 Absatz 3 Satz 1 genannten Behörden über das Bundeskriminalamt als nationale Stelle personenbezogene Daten an Europol übermitteln oder auf personenbezogene Daten, die an Europol übermittelt wurden, zugreifen dürfen, richten sich nach den für die jeweilige Behörde geltenden Rechtsvorschriften.“

  1. § 5 wird gestrichen.

  2. § 6 wird zu § 5.

Kopf- und Fußzeile der Quelle
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2026 Teil I Nr. 26, ausgegeben zu Bonn am 5. Februar 2026
Seite 2 von 3
Seite 3Artikel 2
Artikel 2
Inkrafttreten

Dieses Gesetz tritt am Tag nach der Verkündung in Kraft.

Die verfassungsmäßigen Rechte des Bundesrates sind gewahrt.

Das vorstehende Gesetz wird hiermit ausgefertigt. Es ist im Bundesgesetzblatt zu verkünden.

Berlin, den 3. Februar 2026

Der Bundespräsident

Steinmeier

Der Bundeskanzler

Merz

Der Bundesminister des Innern

Alexander Dobrindt

EU-Rechtsakte:

Verordnung (EU) 2016/794 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2016 über die Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) und zur Ersetzung und Aufhebung der Beschlüsse 2009/371/JI, 2009/934/JI, 2009/935/JI, 2009/936/JI und 2009/968/JI des Rates (ABl. L 135 vom 24.5.2016, S. 53), die durch die Verordnung (EU) 2022/991 (ABl. L 169 vom 27.6.2022, S. 1) geändert worden ist

Herausgeber: Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz

Kopf- und Fußzeile der Quelle
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2026 Teil I Nr. 26, ausgegeben zu Bonn am 5. Februar 2026
Seite 3 von 3